3 года назад Источник

Внимание! Festima.Ru является поисковиком по объявлениям с популярных площадок. Мы не производим реализацию товара, не храним изображения и персональные данные. Все изображения принадлежат их авторам Отказ от ответственности

Есть IQ? Обзор Sigma DP2 Quattro.

Есть IQ? Обзор Sigma DP2 Quattro.

Я снова с еще одним корпусом Sigma DP. На этот раз новейшая супер-крутая модель DP2 Quattro. Я никогда не видел НИЧЕГО похожего на дизайн этого Quattro, и после того, как я использовал его и снял с него, я могу сразу заявить, что я действительно обожаю его стиль и дизайн. Для моих рук он превосходен при стрельбе на улице, а когда его правильно держат, стрелять из него действительно легко и приятно. В последний раз я был с камерой Sigma, когда делал обзор на DP2 Merrill. Мне понравился Merrill за его потрясающее качество изображения, лучшее, что я видел в любой небольшой камере. Очень похоже на Medium Format, а в чем-то даже лучше. Теперь Quattro взял это качество изображения, улучшил скорость автофокусировки и другие аспекты, а затем втиснул все это в совершенно новый корпус, который сам по себе достоин отдельного разговора.

Вне камеры JPEG моей невесты Дебби. Это полный ООС. Просто изменил размер до 1800 пикселей в ширину и без резкости. Вы можете увидеть больший размер, если вы нажмете на изображение. Для меня это великолепно из-за цвета камеры и IQ. От деталей до цвета и боке. Это выглядит потрясающе.

Так что же такое Quattro?

Sigma DP2 Quattro — это суперсовременная камера с новым датчиком Foveon, обеспечивающая лучшее качество изображения, которое вы когда-либо видели. Даже при съемке JPEGS. На самом деле, я предпочел снимать в формате JPEG с повышенным разрешением, а не в формате RAW, поскольку съемка в формате RAW — это процесс. Почему ты спрашиваешь? Что ж, съемка в формате RAW означает, что вы должны обрабатывать эти файлы в программном обеспечении Sigma Slow Photo Pro, поскольку файлы с чипа Foveon несовместимы ни с каким другим программным обеспечением. Это означает, что вам не нужно использовать Lightroom для ваших файлов Sigma DP2.

Камера Quattro оснащена 29-мегапиксельным датчиком изображения Foveon X3 Quattro CMOS, который обеспечивает разрешение файлов 5424X3616. Цвет и детали в этих файлах абсолютно прекрасны. Одни из лучших, что я когда-либо видел.

Quattro также имеет уникальный дизайн и не похож ни на одну другую камеру, которую я видел или использовал. Он длинный, странный и со странным обратным хватом. Когда я впервые взял его в руки, я сказал: «О НЕТ! Что они наделали? Захват не кажется правильным »!. Затем, после нескольких часов использования, я сказал: «Это здорово! Стрельба двумя руками кажется естественной и легкой».

Видеообзор My Quattro

В общем, дизайн… хотя и странный… очень эффективен для меня. У меня маленькие руки, но камера мне подходит, а кнопки и циферблаты находятся в пределах досягаемости.

Качество изображения зашкаливает, и при просмотре сделанных мной снимков, которые в основном были быстрыми снимками, я постоянно поражался полному отсутствию настройки фотографий. Не нужно менять или настраивать цвет, не нужно повышать резкость, не нужно исправлять экспозицию и не нужно НИЧЕГО менять. Вне камеры JPEGS был просто настолько приятным с богатым файлом и четкими 3D-изображениями. Quattro, IMO, предлагает самый приятный IQ из всех камер DP на сегодняшний день, хотя я обнаружил, что динамический диапазон находится на более низкой стороне по сравнению с другими камерами, такими как E-M1, A7 и т. д. не сможет вернуть деталь, если ее сильно продуло.

Объектив 30 мм f/2.8, что дает нам эквивалент 40 мм 2. 8 с датчиком размера APS-C. Объектив резкий и с отличным цветом и визуализацией. Боке плавное и приятное, и здесь можно найти множество деталей. К объективу претензий нет вообще.

Качество сборки также фантастическое и является шагом вперед по сравнению с предыдущими версиями. Он кажется прочным и хорошо сделанным, но у меня есть одна серьезная претензия. Я чувствую, что это большой. Дверца, в которой находится SD-карта, вовсе не дверца, а резиновая заслонка, которую нужно вытянуть и сдвинуть в сторону, чтобы получить доступ к SD-карте. Со временем эта резинка оторвется, и это будет означать, что отсек для SD-карты будет подвергаться воздействию пыли, грязи и влаги. Ужасный дизайн на SD-карте. Sigma действительно должна исправить это в текущем производстве и заменить на настоящую дверь. Не знаю, кто это разработал или кто одобрил, но это крышка отсека для SD-карт с худшим дизайном, которую я когда-либо видел.

В Sigma также отсутствуют электронные видоискатели и видоискатели, а ЖК-дисплей не наклоняется и не поворачивается. Если бы Sigma добавила эти две вещи, у них была бы серьезная камера, от которой было бы трудно отказаться тем, кто любит их качество изображения. Фирменный новый датчик прямого изображения Foveon X3 Quattro немного отличается от предыдущего датчика Foveon благодаря новому верхнему слою с более высоким разрешением. Теперь это должно давать более подробные результаты с более быстрой обработкой изображений и общей скоростью. Поэтому Sigma переработала свою сенсорную технологию и 29Говорят, что MP Quattro дает результаты и разрешение обычного датчика на 39 МП. Довольно круто.

Вот что Sigma говорит о своем творении:

«Уникальный и не имеющий себе равных среди датчиков изображения, датчик прямого изображения Foveon похож на традиционную цветную пленку в том, что его несколько слоев захватывают всю информацию, которую передает видимый свет. Технология вертикального разделения цветов обеспечивает невероятно богатые цветовые градации, что, в свою очередь, делает возможной текстуру и выразительность, которые сразу бросаются в глаза. Даже когда вы фотографируете объект одним цветом, сенсор отлично улавливает полную градацию, без несогласованных скачков между более светлыми и более темными областями. Доказательство того, что точная передача цвета по одному пикселю за раз действительно имеет значение, эти идеальные градации лежат в основе того, что мы называем «насыщенным качеством изображения».

Обеспечивая богатое, красочное сверхвысокое разрешение, которое оптимально воспроизводит то, что вы видите в реальном мире, новый dp предлагает файлы изображений разумного размера в удобном для обработки формате. Для достижения этой комбинации мы тщательно переосмыслили и переработали каждый аспект камеры, включая датчик, механизм, объектив, корпус и внутреннюю компоновку. Результатом стала камера, продолжающая традиции dp и обеспечивающая беспрецедентное качество изображения.

Серия dp нового поколения в значительной степени воплощает философию SIGMA по созданию камер, которые создают произведения искусства. Обладая высочайшим уровнем фундаментальных характеристик, эта серия сочетает в себе художественное выражение и повседневный опыт, как никакие другие камеры».

В нынешнем виде камера воспроизводит одни из самых великолепных цветов и файлов, которые я когда-либо видел… сравнимы с реальными файлами среднего формата, но достаточно ли недостатков, чтобы отговорить вас от ее покупки? Давайте рассмотрим все немного подробнее.

Мой сын Брэндон и мой племянник Джон во время посещения куполов Каса-Гранде, Аризона. Sigma Sp2 Quattro на 2.8. Это из РАВ. Нажмите, чтобы увеличить!

Скорость автофокуса в Quattro

В DP2 Merrill меня убила скорость автофокусировки. Даже время записи на карту было ужасным. Я хотел полюбить DP2 Merrill и купить его, так как начал увлекаться качеством изображения. В конце дня я не мог этого сделать, так как при запуске он стоил 9 долларов.99, и для того, чтобы потратить кучу денег, мне нужна камера, которая не будет чертовски раздражать меня, чтобы сделать снимок. DP2 Merrill с его причудами и неудобствами оттолкнул меня от покупки, даже по текущей цене в 699 долларов. Он просто слишком медленный и мне не кажется правильным в руке. Вы можете прочитать мой обзор этой камеры ЗДЕСЬ.

С Quattro я надеялся, что Sigma улучшит скорость автофокусировки. Если бы не он, то у меня было бы то же самое и дизайн бы его не спас.

После съемки Quattro в самых разных условиях я обнаружил, что на этот раз автофокусировка стала намного лучше, но все же на трассе медленнее. Он не будет конкурировать по скорости автофокусировки с Olympus E-M1 или E-P5, Fuji X-T1 или серией Nikon 1. Это далеко не скорость DSLR Focus, но это намного лучше, чем у старого DP2 Merrill. У камеры полно недостатков, но IQ не входит в их число.

При съемке при хорошем освещении достаточно быстро, чтобы сделать снимок, но недостаточно быстро, чтобы поймать супербыстрый момент. Даже с увеличением скорости, которое также наблюдается во времени записи, это даже близко не делает Quattro какой-либо экшн-камерой. Я все же говорю, что эта камера лучше всего подходит для статичных объектов. Портреты, сцены, пейзажи, городской упадок и т. д. Здесь камера преуспеет. Я обнаружил, что изображения имеют средний формат по цвету и деталям. На самом деле IQ у этой камеры настолько особенный, что я чувствую, что наблюдаемое увеличение скорости, хотя и медленное, делает камеру достойной покупки для тех, кто ценит превосходный цвет и IQ. Для портретов эта камера подходит как нельзя лучше, и при использовании с ISO 100-800 IQ вас не подведет. Если вы используете Merrill еще более старой версии DP2, вы обнаружите, что увеличение скорости действительно приветствуется. Только не ждите демона скорости, так как это НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не скоростная камера в работе.

Следующие три изображения..все OOC JPEG

Чего, на мой взгляд, не хватает DP2 Quattro.

Пока я наслаждался своим временем с маленьким Quattro, я хотел, чтобы у него было несколько вещей, которых у него нет, и если бы это было так, это сделало бы его полным ИМО. Во-первых, мне нравится тот факт, что это так просто. Это устройство создано для одной цели: максимальное качество изображения без какого-либо акцента на цвет, резкость или качество. В этом плане он просто работает. Изображение за изображением, даже простые старые обыденные предметы выглядели превосходно, напоминая мне старую Leica M9.во многих отношениях с четкими, но приятными деталями и скользящим цветом, как на пленке. Добавьте немного плавности среднего формата, и у вас есть камера, которая ДЕЙСТВИТЕЛЬНО обеспечивает отдел IQ. Я знаю, что уже говорил это, но для меня IQ почти стоит только запрашиваемой цены здесь. Добавьте необычный дизайн (который мне нравится) и простоту использования, и вы получите настоящую камеру, которая понравится фотогикам и любителям при съемке при хорошем освещении.

Но DP2 далеко не идеален.

Во-первых, здесь нет электронного видоискателя. Электронный видоискатель, встроенный в тело, только добавил бы опыта. При ярком освещении ЖК-дисплей становится плохо видно, и кадрирование кадра практически невозможно. Это превращается в угадайку для всего. Электронный видоискатель решил бы эту проблему и сделал бы съемку более приятной. Sigma выпускает OVF (оптический видоискатель) для Quattro, но есть проблемы с использованием OVF с цифровой камерой. Для начала предположим, что вы снимали с выключенным ЖК-дисплеем (это так же просто, как нажатие кнопки) и хотели кадрировать с OVF. Вы не получите точного кадра и не узнаете, где сфокусировалась камера. Если вам нужна точная фокусировка, вам нужно будет использовать ЖК-дисплей. Электронный видоискатель был бы идеальным.

Кроме того, ЖК-дисплей не поворачивается, и хотя мне нравится, что это сделано для сохранения четких линий и экономии толщины, это снижает удобство использования, поскольку без электронного видоискателя или наклонного ЖК-дисплея это отнимает баллы за универсальность. Тогда у нас есть дрянная высокая производительность ISO. Я использую Sony A7s в качестве основной камеры уже несколько месяцев и очень избалован возможностью снимать в любом месте и в любое время. С DP2 Quattro забудьте о снимках в условиях слабого освещения или ISO выше 800. После ISO 800 шум становится неприятным, и даже с цветом я бы предпочел остановиться на ISO 400. Это одна из областей, в которой датчики Foveon просто не смогли улучшиться. . При базовом значении ISO и до 400 качество файлов в цвете или черно-белом является выдающимся. После 400-800 вы захотите использовать только ч/б, и да, вы можете получить хорошие результаты при ISO 3200 с ч/б. Режим OOC B&W выглядит великолепно.

Таким образом, несмотря на то, что IQ и дизайн прекрасны (для меня и моих вкусов), камера по-прежнему недостаточна из-за отсутствия электронного видоискателя, поворотного ЖК-дисплея и не очень высокой производительности ISO.

Учитывая это, если кому-то нужна камера для съемки определенных объектов, таких как портреты, пейзажи или пейзажи, то Quattro подойдет лучше, чем любая другая камера. Я чувствую, что IQ у него лучше, чем у Leica M9, ​​которая стоила 7 тысяч долларов. От цвета до деталей, это потрясающе. Если мы относимся к нему как к «мини-среднему формату», то понятно, что во многих отношениях ему не хватает, но в других отношениях он находится на одном уровне с лучшими из лучших.

Пока вы знаете, что получаете с Quattro, маловероятно, что он вас разочарует. Недавно я видел видеообзор этой камеры на YouTube, и парень сказал: «Это кусок дерьма». Я никогда не видел такого ужасного обзора, так как парень понятия не имел, как использовать его потенциал. Quattro далеко не кусок дерьма и очень способен, когда дело доходит до создания/создания изображения. От цвета к деталям и к богатому файлу. Вы просто должны понять, что это такое и что это не так!

NONO’s: Никаких динамичных снимков, никаких интерьерных или ночных снимков при слабом освещении, никакого легкого кадрирования на ярком солнце. Срок службы батареи ниже среднего, но камера поставляется с двумя из них.

WOW’s!: Великолепный MF, такой как IQ и цвет, уникальный дизайн и простая настройка меню. OOC JPEGS выглядят фантастически.

Еще OOC JPEGS…

Опыт съемки с Quattro

DP2 Quattro, как уже говорилось, имеет уникальный дизайн. Я ОГРОМНЫЙ поклонник тех компаний, которые выходят за рамки стандартного дизайна и функций. Мне нравится видеть, как компании расширяют границы и делают или пробуют то, что никто другой не делает. Когда я увидел дизайн Quattro до того, как он был выпущен, я был очень взволнован, потому что он отличался от обычной формы камеры. Я обнаружил, что у DP2 Merrill ужасный дизайн корпуса. Quattro, поначалу непривычная, но вскоре становится удобной и естественной. У меня не было проблем с использованием корпуса, удерживанием корпуса или управлением камерой. Корпус из магниевого сплава кажется прочным и безопасным, и все сделано на высшем уровне (кроме тупой резиновой крышки для SD-карты).

Брэндон делает снимок своей камерой Diana. ООС JPEG. Выдувные блики на улице на солнце.

Использование автофокуса с Quattro намного приятнее, чем с DP2 Merrill, который в большинстве ситуаций был почти непригоден для использования. По крайней мере, теперь у нас довольно быстрый автофокус, и хотя он будет охотиться при слабом освещении, это совсем неплохо. Я ожидал худшего, поэтому скорость автофокуса превзошла мои ожидания. Quattro не умеет делать причудливые трюки, которые делают другие камеры. Видео? Неа. Необычные встроенные эффекты? Неа. Без панорамы, без обнаружения улыбки и т. д. Это простая камера с простым дизайном и расположением кнопок.

Система меню великолепна. Чистый, элегантный и удобный для просмотра. Я хочу, чтобы все были такими. По своей простоте оно напоминает мне меню Leica, а быстрое меню настолько простое, что в нем легко ориентироваться и вносить изменения. Я люблю это.

Когда я фотографировал на DP2 Quattro, мне всегда нравилось доставать его из сумки, и даже несколько человек спрашивали меня, на что я фотографирую. Это повод для разговора и привлечения внимания, так что забудьте о скрытности с Quattro. Ни разу у меня не было проблем с чем-либо, и это всегда доставляло товар. Я прекрасно провел время, снимая с ним, в отличие от предыдущего DP2 Merrill.

Все дело в деталях

Даже при съемке в формате JPEG на изображении видны мельчайшие детали. Ниже приведены три изображения со 100-процентным кадрированием. Вы должны щелкнуть изображение, чтобы увидеть его с кадрированием. Помните, это из JPEG!

Тестирование при высоких значениях ISO и кадрирование

Sigma DP2 Quattro или любая другая камера DP, если уж на то пошло, НЕ предназначена для съемки при слабом освещении. На самом деле, для лучшего IQ держите эту камеру на ISO 100-400 и не более того. Да, очень низкая шкала ISO, но всегда есть компромиссы, ведь идеальных камер не бывает. DP2 Quattro — это камера, которую можно вытащить из сумки при хорошем освещении. Тогда он вознаградит вас красивыми цветами и результатами.

Ниже я публикую несколько файлов с высоким ISO, начиная с базового ISO 100. Я перехожу к ним до 400, 800, 1600, 3200 и 6400. Лучшие 100 и 400, но посмотрите сами. Как только вы доберетесь до ISO 1600, начнут появляться проблемы, включая странные сдвиги цветов и снижение динамического диапазона. Ставьте от 100 до 800 и будет вам счастье.

Для лучшего просмотра щелкните правой кнопкой мыши и откройте каждое изображение в новом окне. Это полноразмерные файлы с камеры, OOC JPEG

Сравнение JPEG и RAW

Я обнаружил, что съемка Quattro в формате JPEG очень хороша. На самом деле, несмотря на все проблемы с обработкой файлов RAW на DP2 Quattro, я бы просто снимал в формате JPEG 95% того, что снимаю. Если бы я снимал что-то особенное, что собирался распечатать в большом размере, то я бы обязательно обработал файл RAW. Ниже приведены два изображения: одно из JPEG, полученное с камеры, и одно, обработанное из RAW.

JPEG вверху, RAW внизу. Щелкните правой кнопкой мыши и откройте в новом окне, чтобы увидеть файлы в полном размере.

Плюсы и минусы

Плюсы

• Выдающееся качество изображения среднего формата!
• Уникальный дизайн и форма, которые хорошо подходят для моих рук
• Стартер разговора
• Детализация, цвет и ощущение 3D — все здесь
• Камера поставляется с двумя батареями и полным зарядным устройством
• Объектив 30 мм f/2,8 обеспечивает резкость от угла к углу
• Лучший DP Sigma на сегодняшний день
• Более быстрая автофокусировка и обработка по сравнению с предыдущими камерами DP
• Отличный движок JPEG
• Размер Super JPEG:  7680 × 5120
• Превосходно подходит для черно-белой съемки
• OVF доступен для тех, кто хочет один
• Хороший динамический диапазон до ISO 800
• Система меню проста, понятна и элегантна
• Самая уникальная камера 2014 года!
• IQ затмевает большинство других камер… правда.

Недостатки

• Все еще медленная автофокусировка по сравнению с другими (не DP) камерами
• ЖК-экран без поворота
• Необходимо правильно настроить экспозицию, так как сложно восстановить светлые участки
• Резиновая «дверца» SD-карты со временем сломается
• Электронный видоискатель невозможен
• Форма может быть проблемой для некоторых
• Срок службы батареи не самый лучший, быстро разряжается.
• Фиксированный объектив означает только эквивалент 40 мм
• Ограниченное использование ISO, лучше всего от 100 до 400
Динамический диапазон
• страдает после ISO 800+
Файлы
• RAW могут быть открыты и обработаны только программным обеспечением Sigma, которое МЕДЛЕННО, как патока.

Для кого эта камера?

Sigma DP2 Quattro — камера для профессионалов, энтузиастов и любителей. Это не P&S для покупателя новой камеры или для кого-то, кто не знает, как работает камера. Это для тех, кто жаждет деталей, насыщенных цветов и нереального микроконтраста. Это для тех, кто хочет, чтобы камера среднего формата выглядела и чувствовалась намного меньше, легче и дешевле. Это камера для портретов, пейзажей или натюрмортов. Это не для тех, кто хочет снимать бегущих детей внутри дома. Ни как, ни как. Если вы снимаете сцены на открытом воздухе, пейзажи или людей и вам нужна камера, которая будет передавать одни из самых красивых файлов, которые вы когда-либо видели, то это может быть ваша камера. Я считаю, что она отлично работает в качестве второй камеры для особых ситуаций или тех моментов, когда что-то подобное вам подойдет.

Заключительное слово

Пока я сижу и думаю о времени, проведенном с DP2 Quattro, я очень доволен качеством изображения. Он превзошел все ожидания и превосходит некоторые гораздо более дорогие камеры при съемке в диапазоне ISO 100–400. Для IQ это одна из тех камер, которые просто кричат. По IQ лучше не становится даже в диапазоне 3К! Это напомнило мне о таких камерах, как Leica M9, Sony RX1R и даже несколько камер среднего формата, если говорить об IQ. Это довольно впечатляющая компания, особенно если учесть, что камера продается за 999 долларов. Ну под другими я упомянул.

Но будет ли достаточно IQ для большинства из вас, кто ищет новую камеру? Возможно нет. Sigma DP Quattro не будет хорошей «одной камерой», потому что она ограничивает вашу съемку дневным временем или хорошим освещением, ISO 100-800 для цветной съемки и не предлагает EVF или поворотный ЖК-дисплей. Срок службы батареи жесткий (но он поставляется с двумя), и камера не делает видео или трюков, которые так хорошо делают некоторые другие камеры.

Камера DP Quattro предназначена только для одного и только для одного… создавать воспоминания при достойном освещении с максимально возможным качеством в этом размере и формате менее чем за 1000 долларов.

Автофокус значительно улучшился по сравнению с DP2 Merrill, который я тестировал, но ему все еще не хватает скорости по сравнению с другими камерами. Я никогда не находил его непригодным или пропускающим кадр, совсем нет, но опять же… он хорош только для неподвижных снимков, а НЕ для движения или движущихся объектов, а при слабом освещении он замедляется и охотится. DP2 Quattro имеет совершенно новый датчик, который обеспечивает более высокую скорость и лучшую производительность по всем направлениям, а также 29Говорят, что датчик MP Foveon дает те же результаты, что и стандартный датчик 39MP. Я бы не стал спорить с этим. Срок службы батареи увеличился по сравнению с 50-60 выстрелами Merril на одном заряде, и теперь я могу сделать около 120-140 выстрелов на одном заряде. Двух прилагаемых батарей должно хватить на день стрельбы, если вы не стреляете из пулемета демона скорости. (если да, то это НЕ ваша камера).

Стрельба из Quattro — это то, что вы либо ПОЛЮБИТЕ, либо НЕНАВИДИТЕ. Если вам подойдет дизайн в стиле funkytown, вам понравится снимать с Quattro. Если вы обнаружите, что хват странный или неправильный, забудьте об этом.

Мне нравится дизайн. Я думаю, что это самый красивый дизайн камеры 2014 года.

Куплю ли я такую? Когда B&H Photo прислала мне эту камеру для обзора, я предполагал, что она мне «понравится», но не «понравится». Что ж, мне очень понравилось особое качество изображения, в котором действительно заложена какая-то магия. Мне также понравились более быстрая автофокусировка и время записи, а также более мощный дизайн. Я ненавижу хлипкую резиновую «дверцу» для SD-карты, но в целом мне понравилось проводить время с камерой. Я чувствую, что это стоит 999 долларов, если вам нужен IQ для пейзажей или портретов, а также в качестве второй камеры для тех случаев, когда вам нужен Foveon Look. Поэтому я должен спросить себя, буду ли я использовать его достаточно. У меня есть Leica, у меня есть Sony A7s и до сих пор валяется Olympus E-M1. Мне нужен этот? НЕТ, совсем нет. Хочу ли я этого? Конечно, я хотел бы владеть им только из-за IQ, цвета и дизайна. Я чувствую, что однажды эта камера будет стоять в музее из-за ее уникального, но странного дизайна! Это может быть провал продаж, но он точно уникален 😉

Купил бы я его? Да, действительно, если бы у меня была лишняя тысяча долларов, которую я мог бы потратить без колебаний. Если я могу сэкономить немного денег, я могу просто пойти на это. Я прошел все предыдущие модели DP, но эта, без сомнения, моя любимая. Я не могу представить, что КТО-ТО разочарован качеством изображения. Просто имейте в виду, что вам понадобится свет, потому что после ISO 400 или 800 IQ быстро ухудшается.

Я хотел бы протестировать эту камеру и готовящуюся к выпуску DP1 (эквивалент 28 мм)  во время моего предстоящего семинара на Юго-Западе, так как я уверен, что это позволит создавать захватывающие дух изображения. Возможно, мне придется купить один только для этой поездки 🙂

КОГДА ВЫ СИДИТЕ И ДУМАЕТЕ ОБ ЭТОМ … Sigma DP Quattro превосходит Leica M 240, Sony A7 и другие по качеству изображения, имеет автофокус (у Leica его нет) и стоит на 6 тысяч долларов меньше (чем Leica), но включает объектив, которого нет у Leica. Когда вы смотрите на это таким образом, то это не составляет труда и стоит затрат, если вы цените высокое качество изображения превыше всего. Просто будьте готовы к тому, что эта камера НЕ делает хорошо (слабый свет, действие и т. д.).

В целом, я рекомендую его, причем очень хорошо… но только в том случае, если вас больше всего заботит качество изображения и вам не нужна камера для съемки в условиях слабого освещения или для съемки быстро движущихся объектов.

Где купить

Sigma DP2 Quattro доступен по ссылкам ниже от моих рекомендуемых дилеров:

B & H Photo — Вы можете увидеть или купить DP2 Quattro At B & H здесь

Amazon — купите Quattro на Amazon по моей ссылке ЗДЕСЬ

За пределами США? Используйте мои ссылки на Amazon в Великобритании, Германии и Канаде ЗДЕСЬ.

ПОЖАЛУЙСТА! МНЕ НУЖНА ВАША ПОМОЩЬ, ЧТОБЫ ЭТОТ ВЕБ-САЙТ РАБОТАЛ, ЭТО ТАК ЛЕГКО И БЕСПЛАТНО для вас, чтобы ПОМОЧЬ!

Всем привет! В течение последних 5 лет я управлял этим веб-сайтом, и он вырос за пределы моих самых смелых мечтаний. В некоторые дни этот самый веб-сайт посещают более 200 000 человек, и поэтому мне нужны и используются сверхбыстрые веб-серверы для размещения сайта. Содержание этого сайта стоит немалых денег каждый месяц, и, кроме того, я работаю над ним более 60 часов в неделю каждый день недели (я получаю 200-300 электронных писем в ДЕНЬ). Из-за этого Мне нужна ВАША помощь, чтобы покрыть мои расходы на эту бесплатную информацию, которая предоставляется ежедневно.

Выручить просто.

Если вы когда-нибудь решите сделать покупку в B&H Photo или Amazon, ЧТО-НИБУДЬ, даже подгузники… вы можете помочь мне, не потратив на это ни копейки . Если вы воспользуетесь моими ссылками для совершения покупки (когда вы нажмете на ссылку здесь, и она приведет вас в B&H или Amazon, то есть вы используете мои ссылки, поскольку там вы можете купить что угодно, а я получу небольшой кредит), вы, в свою очередь, помогать этому сайту продолжать развиваться и расти.

Я трачу деньги не только на быстрый хостинг, но и на покупку камер для обзора, объективов для обзора, сумок для обзора, бензина, путешествий и множества других вещей. Вы будете удивлены, сколько мне стоит поддерживать этот сайт. Много раз я раздавал эти предметы на конкурсах, чтобы вернуть вам всех ВАС.

Итак, все, о чем я прошу, это то, что если вы найдете бесплатную информацию на этом сайте полезной И вам когда-нибудь понадобится сделать покупку в B&H Photo или Amazon, просто воспользуйтесь ссылками ниже. Вы даже можете добавить ссылку на Amazon в закладки и использовать ее каждый раз, когда что-то покупаете. Это ничего не стоит вам дополнительно, но даст мне и этому сайту доллар или два, чтобы продолжать работать.

ССЫЛКА НА AMAZON (можно добавить в закладки)

ССЫЛКА НА ФОТО B&H – (не можно добавить в закладки) Можно также использовать панель поиска справа или ссылки в обзорах в любое время.

За пределами США? Используйте мои всемирные ссылки на Amazon ЗДЕСЬ!

Вы также можете подписаться на меня в Facebook, Twitter, Google + или YouTube. 😉

Еще один способ помочь — сделать пожертвование. Если вы хотите пожертвовать этому сайту любую сумму, которую вы выберете, даже 5 долларов, вы можете сделать это, используя ссылку PayPal ЗДЕСЬ и введите сумму пожертвования. Все пожертвования помогают этому сайту работать и расти!  Я не беру никаких членских взносов, поэтому ваши пожертвования в значительной степени способствуют наполнению этого сайта полезным контентом. Спасибо!

Обзор Sigma dp2 Quattro: новая камера, новый датчик, новые высоты

Когда мы говорим о новой Sigma dp2 Quattro, сразу приходят на ум две вещи: новая новая матрица Foveon X3 (книга) и форма камеры (ее крышки). И то, и другое имеет значение? Нужны ли? Почему/не нравится? И в целом, должны ли мы все пойти и купить эту камеру сегодня? На этой неделе у меня было немного времени для предварительного обзора камеры. Вот некоторые мысли.

Всякий раз, когда я сравниваю камеры, я должен говорить о функциях, которые я ожидаю от современных первоклассных цифровых зеркальных камер, таких как Nikon D4. Они быстрые, острые, очень хорошо управляются и являются настоящими рабочими лошадками. Если я смогу получить компактную камеру как можно ближе к этому, что ж… это моя цель. Итак, как же выглядит dp2 Quattro?

Обращение:

Новый кузов, без сомнения, впечатляет. И на удивление в руках лежит нормально. На самом деле я предпочитаю этот корпус большинству крошечных камер типа «наведи и снимай», с которыми я едва могу справиться. Я определенно не держу эту камеру кончиками пальцев, и мне это нравится.

Видно формат самого тела «панорамный». Хотя горизонтальные удары одной рукой поначалу сложны, к этому можно привыкнуть. И вполне устойчив для вертикалей. Тем не менее, я бы назвал это двуручным корпусом для устойчивости.

Кнопка спуска затвора приятная на ощупь. И что еще более важно (не из-за функции, а из-за того, насколько они ужасны), диски диафрагмы и затвора очень хорошо спроектированы. В то время как у многих беззеркальных камер есть изящные пластмассовые ручки, которые вращаются слишком легко или слишком туго, эти кажутся просто идеальными. И самое главное, они идеально регулируются, просто проведя большим и/или указательным пальцем по соответствующей ручке, удерживая камеру в обычном положении правой рукой.

Скорость также важна, когда речь идет об управляемости. Вы не хотите возиться с камерой и пропустить свой снимок. Хотя я бы не сказал, что автофокус такой же быстрый, как у профессиональных зеркальных фотокамер, он довольно шустрый — на удивление. А реакцию затвора я бы назвал «адекватной». Позвольте мне сказать так, прежде чем вы решите, что это значит: я делал несколько фотографий в знаменитом «Клине» в Ньюпорт-Бич. Но я всегда разговаривал с некоторыми людьми, которые были со мной. Каждый раз, когда я видел краем глаза, как накатывает волна, и кто-то вот-вот упадет, я поднимал камеру и пытался сделать снимок. Я был уверен, что упустил момент. Но, конечно же, примерно через секунду кадр, который я искал, появился на экране. Я понял! И, в конце концов, это все, что имеет значение, не так ли? Кого волнует, как он себя чувствует. Вы поняли или нет? Мы, вероятно, не снимаем спортивные состязания с этим, но приятно знать, что мы, вероятно, можем сделать это, как я сказал изначально, адекватно.

Все кнопки меню и циферблаты расположены довольно хорошо, но селектор и крестовина справа находятся в трудном положении для моего большого пальца.

Несколько замечаний:

1.) Вам нужно немного отвести большой палец назад, чтобы поймать навигационную панель и селектор меню на выступающей части задней рукоятки. Но со временем это становится легче. Кнопки меню, с другой стороны, хорошо продуманы и просты в использовании. 1 /2000 секунды на верхнем уровне кажутся довольно медленными. Хотя многие камеры в наши дни дают по крайней мере 1/4000, я надеялся увидеть это там. Ни в коем случае не нарушение условий сделки, но кое-что на заметку.

Качество изображения:

Это мясо. Это то, что нас действительно волнует, не так ли? Я должен разбить это на две части: сенсор и объектив.

Датчик Foveon X3 Quattro

Прежде всего: размер имеет решающее значение и в обозримом будущем так будет всегда (смотрите, как я ем свои слова, когда в следующем году выйдет что-то новое). Но по большей части датчики большего размера означают лучшее качество. Тем не менее, то, что производители делают с датчиками APS-C, просто удивительно. Они прямо там с полнокадровыми датчиками менее одного поколения назад. И поэтому я рад сообщить, что Sigma не скупилась: они дали нам APS-C Foveon X3 и это видно.

Уменьшен по сравнению с 39-мегапиксельным JPEG.

Кадрировать из изображения выше. Нажмите, чтобы увеличить изображение.

Сенсорная технология Foveon X3 претерпела несколько усовершенствований за эти годы, и нет никаких сомнений в том, что она пока лучшая, естественно (она самая новая). Его особенность в том, что он использует тот факт, что свет с разной длиной волны проникает в кремний на разную глубину. Это свойство позволяет Sigma (купившей Foveon — старые новости) создать датчик с тремя разными слоями пикселей, где каждый слой записывает один канал красного, зеленого или синего.

Это, в свою очередь, допускает три вещи:

Во-первых, цветовые данные захватываются вертикально, а не горизонтально (в традиционных датчиках с фильтром Байера пиксели RGB располагаются рядом друг с другом), поэтому dp2 Quattro не нуждается в анти- фильтр алиасинга. Хотя многие камеры, такие как D810, отказываются от этих фильтров для улучшения качества изображения, в некоторых случаях вы все равно увидите муар на этих камерах. Однако с dp2 Quattro дело обстоит иначе. Вы все еще можете получить некоторый световой муар, но он незначителен и монохромен, поэтому он не так надоедает, и даже в этом случае он довольно редок.

Во-вторых, датчик Foveon должен отлично передавать цвета. С нетронутыми файлами трудно сказать на первый взгляд, но вы можете сказать, что это определенно гладко. У меня нет претензий к цвету на сделанных мной снимках — вообще никаких. Если я немного подкорректирую насыщенность в постобработке (файлы JPEG были сняты с нейтральными настройками, поэтому перед редактированием они выглядят плоскими и наполненными динамическим диапазоном/«потенциалом»), цвета становятся блестящими. -мирские искажения.

Наконец, фильтр Foveon, по-видимому, создает файлы высокого качества при меньших размерах файлов. В моем опыте этого не случалось (39-мегапиксельный JPEG примерно такого же размера, как мои JPEG-файлы D800), но, как вы только что прочитали, да, я сказал 39-мегапиксельный. Первый 29-мегапиксельный датчик в сочетании с двумя следующими 4,7-мегапиксельными датчиками позволяют записывать 39-мегапиксельный JPEG. Это круто. Хотя я бы хотел, чтобы это было разрешено в формате RAW, JPEG, такой большой для камеры за 1000 долларов, не наполовину плох и в наши дни имеет много применений для среднего человека от передискретизации для уменьшения шума в областях с низким освещением до печати больших изображений. отпечатки для дома, не разоряя банк в галерее.

Мы могли бы целый день спорить о том, сколько мегапикселей на самом деле имеет датчик, но в конце концов я посмотрю, что я получу в конечном файле на вашем компьютере, и это будет файл RAW с разрешением до 19 МП. или 39-мегапиксельный JPEG. В любом случае, этого более чем достаточно в эту глупую эпоху мегапиксельных войн, и это неплохо для такой цены. Наконец-то есть то, чему мы все можем быть рады.

Полноразмерный файл JPEG, экспортированный с настройкой экспозиции «минус 2» из файла dp2 Quattro X3F RAW. Обратите внимание, как хорошо ложатся блики — больше, чем вам когда-либо понадобится для этого конкретного изображения.

Полноразмерный JPEG, экспортированный с НУЛЕВЫМИ изменениями из файла dp2 Quattro X3F RAW. Обратите внимание на общее изображение — как цвета и градации между светлыми и темными областями довольно плавные. Он сливочный. Очень хорошо.

Полноразмерный JPEG, экспортированный с настройкой экспозиции «плюс 2» из файла dp2 Quattro X3F RAW. Обратите внимание, как хорошо прорисовываются тени — вы можете видеть все детали с немного большим количеством цвета в нижней части листа.

Я думал, что смогу обрабатывать только файлы JPEG для этого обзора, поскольку камера еще не поддерживается Adobe Camera Raw, но, к счастью, у Sigma есть собственное программное обеспечение Photo Pro 6, которое может обрабатывать файлы X3F, которые поддерживает dp2 Quattro. выбивает.

И позвольте мне сказать вам, файлы RAW особенные.

Я подтвердил, что метрика +/- 2 ползунка экспозиции в программе напрямую соответствует 1:1 фактическим значениям диафрагмы. С одной стороны, вы могли бы возразить, почему бы и нет? А с другой, кому нужны еще ? И, кроме того, какой файл на самом деле выглядит хорошо, если вы продвинете его дальше двух остановок?

Ну… вообще-то… может быть.

Я поднялся на две ступени, чтобы посмотреть, какую деталь я могу вытащить из теней, и все — не примерно  все, но ВСЕ — вышло. Я опустил файлы на две ступени ниже, чтобы увидеть, что я могу выделить в светлых участках, и опять же, ничего плохого в этом нет. Все замечательно держится. Я не знаю, привык ли я к старым камерам или как (пожалуйста, извините меня, поскольку я на D4, а не на D4s), но эти новые технологии действительно доказывают себя. Исходя из этого, я был бы совсем не против увидеть в будущем полнокадровый Foveon. А еще лучше пропустить полнокадровый формат и перейти к среднему формату (пожалуйста, пожалуйста?).

Возможно, впервые (и, честно говоря, мы вступаем в целую «эру», а не только датчик Foveon) стрельба на два шага вперед становится полностью исправимым нарушением. На данный момент, если вы не можете получить восстанавливаемую экспозицию, вам действительно нужно инвестировать около 25 долларов в начальный уровень, групповые занятия по фотографии и освоить базовые элементы экспозиции. Или, что еще лучше, научитесь время от времени смотреть в заднюю часть камеры и спрашивать себя: «Я близко?» Это все, что вам нужно сделать. Это так просто.

В общем, взгляните сами (выше), если вы еще этого не сделали. Эти файлы кремовые. Цвет есть. Детали теней и бликов есть. Это просто очень хорошие 50-мегабайтные файлы. Да, 50 (хотя вы рассматриваете файлы JPEG меньшего размера, экспортированные непосредственно из файлов X3F). Так что они жрут ваш винчестер хуже, чем это уже делает D810. Но и они дешевеют. Так что хватит ныть. Я думаю, мы все, наконец, можем признать, что полностью готовы купить еще восемь жестких дисков, если мы можем сказать, что снимаем 50-мегабайтные файлы. И когда вы смотрите на них, все это того стоит.

Одно замечание: если вы планируете использовать программное обеспечение Sigma Pro Photo 6 для обработки всех ваших фотографий, оно настолько же медленное, насколько и бесплатное. Lightroom может постоянно тормозить, но мне по-прежнему не требуется 15-26 секунд, чтобы экспортировать файл RAW в полноразмерный JPEG на моем 15-дюймовом MacBook Pro Retina с максимальным экраном. Так что до тех пор, пока ситуация не улучшится или пока не будет обновлена ​​функция ACR. , просто имейте в виду и будьте осторожны.

30mm f/2.8 Объектив с фиксированным фокусным расстоянием:

Объективы с фиксированным фокусным расстоянием просто фантастические. Конечно, однажды я учился в 8-м классе. БОЛЬШЕ диапазон фокусных расстояний с блестящими зум-объективами 10–500 мм. Но я вырос, и мы все тоже.

Объективы с фиксированным фокусным расстоянием позволяют производителям камер добиться наилучшего возможного качества из куска стекла при минимальных затратах. И, к счастью, это позволяет нам наслаждаться великолепным качеством изображения при относительно небольших затратах. Нужно увеличить? Есть отличный способ сделать это: положить камеру, поставить одну ногу перед другой несколько раз, проверить видоискатель (или заднюю часть экрана, в данном случае). Недостаточно близко? Повторите процесс.

Несмотря на светосильный 30-мм объектив, камера довольно тонкая.

30-мм объектив камеры dp2 Quattro эквивалентен 45-мм объективу 35-мм камеры, что считается «нормальным». Лично я предпочитаю немного более широкий обзор для обычной фотосъемки; но я не беспокоюсь, так как это скоро появится в dp1 Quattro с объективом 19 мм (эквивалент 28 мм) f / 2,8.

30 мм отлично работает, но не без проблем. При внимательном рассмотрении с более широкой апертурой кажется, что он страдает некоторой довольно отвлекающей сферической/запятой аберрацией. Если вы немного остановитесь, это начнет исчезать, но небольшие отражения на листьях на этих фотографиях в конечном итоге делают вещи немного размытыми. Таким образом, истинное качество изображения не всегда очевидно при съемке с широко открытой диафрагмой.

В целом изображения прекрасны. Но когда вы снимаете с f/2.8 почти в полдень, вы получите по крайней мере некоторые аберрации в зависимости от того, к чему склонен ваш объектив. Это становится более очевидным на кропе ниже.

Нажмите, чтобы увеличить.

Но диафрагма чуть ниже, а объектив радует. Он быстро фокусируется, по-прежнему довольно легкий и компактный, и открывается приличным, хотя и не совсем сногсшибательным, значением f/2.8.

Я в восторге от этого меню. Не столько потому, что он такой классный (что на самом деле так и есть). Но, честно говоря, это так здорово, особенно по сравнению с конкурентами.

Когда я смотрю на новое меню, к которому я не привык, я обычно очень сбит с толку. Я неизбежно чувствую, что настройки похоронены, и ловлю себя на том, что говорю в своей голове, предлагая дизайнерам камер, почему это не должно быть там, а почему это должно быть здесь. Тем не менее, я так приятно удивлен простым меню Sigma, что дал бы ему награду, если бы мне ее дали.

Однако не путайте простоту с недостатком. Меню по-прежнему достаточно надежное. Но легко читаемый и понятный макет позволяет вам чувствовать, что все прямо перед вами. Вариантов не так уж много, но есть все, что вам когда-либо понадобится, плюс несколько вещей, которые вам просто нужны, даже если вы никогда не собираетесь их использовать. Хотите быстрое меню? У dp2 Quattro это тоже есть. И мне нравится это. Опять же, простой, но надежный. А самое главное интуитивно понятный.

Экран действительно хорошего размера, и с точки зрения пользователя он, безусловно, остается главным элементом дизайна камеры.

Экран — это отдельная история… вроде. Он красивый и большой. Лопается — нет, взрывается! — с цветом и резкостью. Это очень остро. На самом деле, это небольшая проблема, которая у меня с ним… Он настолько острый, что даже испугал меня. Естественно, когда я получил коробку, я вынул камеру и начал снимать как можно быстрее. Мне нравится видеть, как легко все «приходит» ко мне с новыми камерами.

И, естественно, я болтаю. Между тем, резкость экрана пугает меня, заставляя думать, что обработка камеры подавляет резкость JPEG. Как он будет обрабатывать файлы RAW (обработка невероятно важна для этих датчиков Foveon… на самом деле, это важно для любого датчика)? Есть ли способ изменить это? У меня закружилась голова…

К счастью, проблема именно с экраном. Это не отражает какой-либо аспект окончательных файлов. Сами файлы прекрасно обрабатываются, как только вы снимаете их с камеры. Итак, я избавился от своих забот. Просто знай, что нельзя бояться. По крайней мере, бабушка с дедушкой будут оглядываться через ваше плечо в изумлении от «четкости» изображений в наши дни.

Заключение

Я думаю, что у Sigma действительно что-то есть. Они успешно используют свои объективы (их новый объектив 50 мм f/1.4 серии Art сделал снимки продукта для этого обзора с помощью моего D4) и, кажется, ускоряют свои камеры.

Я очень надеюсь, что линзы станут чем-то, чем я буду дорожить. Они хороши. В них нет ничего «неправильного». Но мне всегда нравился хороший, резкий объектив типа Zeiss. По сути хочу объектив “Art” на этот dp2 Quattro.

До тех пор за 1000 баксов сильно лучше не сделаешь. Это главный вывод. Большинство людей, рассматривающих эту камеру (или любую камеру, если на то пошло), вероятно, ищут идеальную камеру для прогулок, отпуска, семейных мероприятий, которая будет создавать изображения, впечатляюще освещающие события вашего дня. Это сделает это хорошо, а затем все еще сможет обрабатывать студийные снимки, если вы того пожелаете. Возможно, вы сможете добиться такого же качества или приблизиться к нему с другими предложениями, но тогда у вас не будет выбора славного и достойного хвастовства 39.-мегапиксельные JPEG. И не забывайте, хотя «39″ затмевает 19-мегапиксельную цифру RAW, 19 мегапикселей — это не повод для насмешек. Инфографика предоставлена ​​Sigma Corporation of America.

Вот еще несколько изображений, сделанных на dp2 Quattro для справки (все сняты с f/2,8). Обратите внимание на довольно красивое боке и четкие детали благодаря относительно большой сенсор APS-C.