Возможно, не все жители северного российского города Апатиты знают об открытом  конкурсе на проект памятного знака их землякам, погибшим в годы Великой Отечественной войны, проводимом по инициативе городской администрации. Именно сейчас на сайте http://apatity-city.ru, на главной странице, идёт интернет-голосование по 17 представленным на конкурс проектам, и вполне может так получиться, что результат его для горожан будет весьма неожиданным – во всяком случае, на мой взгляд, есть признаки этого.

Учитывая то, что конкурсная тема, наверняка, близка многим (ведь война затронула практически каждую семью), мне кажется важным привлечь внимание к проектам, проведя их небольшой анализ – и призвать не быть равнодушными, чтобы в итоге не получить абстрактное, недолговечное и бездушное сооружение, воздвигнутое на бюджетные деньги и средства жертвователей.

Для тех, кто не знаком с историей Апатит, коротко напомню несколько фактов, важных для понимания темы. Апатиты официально стали называться городом лишь в 1966 году, до этого это был рабочий посёлок, который возник в 1930-х годах около одноимённой станции Кировской ж/д в связи с разработкой Хибинских месторождений. В 1941-1945 годах боевых действий здесь не велось, правда, недалеко находился аэродром самолётов водного базирования и военный госпиталь, но к 300-м погибших и без вести пропавших жителей Апатит и близлежащих населённых пунктов, чьи имена должны быть увековечены на памятном знаке, это прямого отношения не имеет.

Итак, анализ представленных проектов. Начнём с двух, которые с первого дня голосования странным образом вырвались вперёд и набирают голосов в разы больше всех остальных.

Проект 191. Памятный знак представляет собой плохо определяемый без освещения, высокий, объект белого цвета, установленный на ступенчатом основании и окружённый сзади стеклянной стеной с изображением силуэтов людей. Вероятно, авторы предполагали наносить на стекло имена погибших – однако, для полярного климата с резкими перепадами температур это выполнить технологически трудно и очень дорого.
Ещё один немаловажный момент: глядя на проект, складывается впечатление, что памятник стоит на возвышенности или кургане. На самом же деле он будет устанавливаться в сквере, рядом с которым расположены два здания. Эти здания будут создавать«фон» для памятника и в реальности существенно изменят его восприятие. Авторы почему этого не учитывают и, вольно или невольно, вводят голосующих в заблуждение.

Проект 211. Памятник представляет собой хаотично расставленные клиновидные фигуры серо-бело-красного цвета (определенно, эти окрашенные металлические конструкции не «переживут» и пары полярных зим), объединённые лежащей на земле красной пятиконечной звездой. Возможно, авторы проекта пытались вызвать ассоциации со взлетающими самолётами, исходя из истории аэродрома водного базирования, но если это действительно так, то у них это не получилось, и как уже было сказано выше, ветеранов Апатитов эта история прямо не затрагивает.

Проект 171. Авторы данного проекта предложили в качестве памятного знака композицию из вертикальных гранитных стелл с вечным огнём в центре. Такой ход уже ни раз использовался другими и никакой индивидуальности в себе не несёт. Конечно, яркие клумбы на проекте смотрятся эффектно – но, вероятно, авторы не знакомы с особенностями северного климата, промерзанием почв и т.д., делающими, практически, невозможным выращивание декоративных растений непосредственно на земле в течении всего весенне-летне-осеннего периода. Кроме того, ставлю под сомнение, что вечный огонь в небольшом городе в действительности будут сооружать и поддерживать.

Проект 221. Мало, условно говоря, отличается от предыдущего – здесь нет вечного огня и количество стелл не три, а четыре. Строго и холодно. Наверное, бюджетно. Но позволю повториться, неоригинально.

Проект 061. Несмотря на то, что проект сделан профессионально, к нему есть тоже замечание – а, именно, с учётом отсутствия в Апатитах военных действий, вызывает вопрос сама концепция памятника, в основе которой лежит образ взрыва.

Проект 172. Эта работа мне, вообщем-то, нравится, но такой мемориал не для северного города – зимой он превратиться в сугроб. Никто не будет регулярно расчищать «лабиринт». (про вечный огонь см. выше)

Проект 141. Похоже, это единственная идея, которая, на мой взгляд, точно попала в тему конкурса. Авторы пошли по достаточно традиционному пути и предложили памятник в виде скульптурной композиции (солдат, молодая женщина и ребенок) на постаменте с высеченными именами. Проект называется «Последняя фотография». Наверняка, глядя на этот памятник, многие «узнают», представят в нем своих дедушку и бабушку, родителей и может быть даже самого себя — в маленьком мальчике. Эта работа, сделанная профессионально, импонирует мне своей человечностью. Она не отделяет тех, кто сражался и погиб на фронте, защищая свою родину и близких, от тех, кто любил и ждал их дома, в эвакуации, работая на победу, часто до изнеможения и страшно голодая — они ведь жертвы одной войны и достойны памяти тоже.
Голосование будет длиться до 19 декабря включительно, у нас ещё остаётся время не допустить худшего сценария развития событий…