Регион 63 авто: 63 и 163 регион — это какой город России

63 и 163 регион — это какой город России

63 регион (административный центр): Самарская область

Расстояние от Самары до Москвы: 853 км по прямой

Площадь Самарской области: 53 565 км²

Главный город: Самара

Автомобильный код региона: 63, 163

Федеральный округ: Приволжский

Экономический район: Поволжский

Флаг региона: 

Герб региона: 

Часовой пояс: MSK+1 (UTC+4)

Код ОКАТО: 36

Крупные города: Самара, Тольятти, Сызрань, Новокуйбышевск, Чапаевск, Жигулёвск, Отрадный, Кинель, Похвистнево, Октябрьск, Безенчук, Нефтегорск, Кинель-Черкассы

Самарская область на карте России — 63 регион


 

Соседние регионы Самарской области — 63 регион

Республика Татарстан — 16 регион

Оренбургская область — 56 регион

Саратовская область — 64 регион

Ульяновская область — 73 регион

Казахстан: Западно-Казахстанская область

Самарская область на Яндекс карте — 63 регион

Автомобильные номера и коды регионов России

 

01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25

 

26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50

 

51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75

 

76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99

Регионы 763 и 163 — какой город на машине?

Трехзначные код региона на автомобильных госномерах Российской Федерации – редкость, особенно если он начинается с семерки. Что обозначает 763 регион и какой город регистрации машин с таким госзнаком?

В этой статье мы найдем ответы на эти другие вопросы об автомобильных номерах.

Содержание статьи

  • 1 Нумерация региона 63, 163 и 763 на госзнаках машин
  • 2 Виды номерных знаков и их значение
  • 3 Будущее автомобильных номеров

Нумерация региона 63, 163 и 763 на госзнаках машин

Индекс 63 с 1993 года был закреплен за Самарской областью. Общеизвестно, что автомобильные номера имеют ограниченное количество комбинаций цифр и букв. Когда они исчерпывают себя, району присваивают дополнительный код. Так произошло и в Самаре. Сначала к индексу 63 добавили единицу, и получили 163. Позже на госномерах машин Самарской области появился 763 регион. На данный момент государственные регистрационные знаки в этой области выдаются именно с ним.

Вы спросите: к чему такие сложности? Почему целых шести знаков не хватает для большого количества комбинаций? Дело в запутанном ГОСТе, определяющем внешний вид и комбинацию знаков на госномере. Количество комбинаций ограничено по той причине, что используется всего 12 букв русского алфавита. Это буквы А, В, Е, К, М, Н, О, Р, С, Т, У, Х. Выбор именно этих букв объясняется их схожестью с латиницей. Такое решение позволяет российским автолюбителям ездить заграницу.

Но вернемся к Самарской области. Эта часть Приволжского федерального округа имеет на своей территории целых 13 крупных городов: Самару, Тольятти, Сызрань, Новокуйбышевск, Чапаевск, Жигулёвск, Отрадный, Кинель, Похвистнево, Октябрьск, Безенчук, Нефтегорск, Кинель-Черкассы. В каждом из них большое количество автовладельцев. Добавим периферию и получим массу транспортных средств с кодом 63, 163 и 763.

Так что, если вы встретили на трассе машину с таким обозначением, знайте – скорее всего это гости из Самары. Правда, последние два года с государственными регистрационными знаками жуткая неразбериха: частенько выдают номера с другим регионом. Но на условия и место регистрации автомобиля в документах это не влияет.

Следующий логично возникающий вопрос – почему 763 а не 263? Это объясняется все тем же ГОСТом. Только цифры «1» и «7» помещаются в заданный размер кода на госзнаке. Правда, неудобство этой системы уже не раз обсуждали в правительстве. На 2019 год обещают ввести изменения в внешний вид и содержание госномера. Ну а пока любой автомобиль, зарегистрированный в Российской Федерации, имеет на своем номере индекс той области, в которой прописан владелец транспортного средства.

Виды номерных знаков и их значение

В данный момент на территории Российской Федерации встречаются госзнаки пяти цветов: белые, красные, желтые, синие, черные. Рассмотрим каждый подробно.

  • Белый фон – самый распространенный. Он указывает на то, что транспортное средство ничем не примечательно. Так, автомобиль обывателя.
  • Красный цвет у номеров иностранных торговых представительств и дипломатов. Цифры на них – код государства, а буквы отражают личность владельца – дипломата, консула или торгового представителя.
  • Желтые госномера выдаются на автомобили, предназначенные для пассажирских перевозок. Например, маршрутные такси, муниципальные автобусы и т.д. Кроме этого, такой цвет может означать, что автомобиль принадлежит гражданину другого государства.
  • Синие госзнаки принадлежат внутренним ведомствам: полиции и Министерству Внутренних Дел.
  • Черные номера присваиваются технике войсковых частей, Министерства обороны, Министерства чрезвычайных ситуаций, Федеральной службы безопасности. Вместо индекса региона на них указывается военный округ или ведомство.

Кроме цветовой гаммы, есть отличия и в форме государственных регистрационных знаков. Наиболее распространенная форма – это прямоугольник. Однако на мотоциклах, мотороллерах, мопедах, а также сельскохозяйственной, дорожной и самоходной технике устанавливаются госномера почти квадратной формы.

Также на территории нашего государства встречаются автономера советского образца. Это не запрещено и абсолютно законно. Пускай не в столице, но все же еще существуют:

  • автономера образца 1980 года – белые, с тремя буквами и четырьмя цифрами;
  • госзнаки образца 1959 года – черные, с двумя двузначными цифрами через дефис и тремя буквами за ними;
  • ретроавтомобили с желтыми номерами образца 1946 года.

Такие автомобили, согласно новых правил регистрации автотранспортных средств, подлежат перерегистрации только в случае смены владельца.

Будущее автомобильных номеров

В начале статьи мы поднимали вопрос нумерации регионов, в частности заинтересовались индексом Самарской области. Уже на примере 763 региона становится понятно, что изменений в области правил регистрации транспорта не избежать. Остается надеяться, что новая система присвоения автономера будет проще, понятней и доступней простому автолюбителю. А пока мы с вами сохраним в памяти этот текст и будем руководствоваться им на дорогах.

Поделиться с друзьями:

Конструирование и доклиническая оценка химерного антигенного рецептора против CD19

1. Американское онкологическое общество. Факты и цифры о раке. 2007 [Google Scholar]

2. Gill S, Ritchie D. Терапевтические возможности лимфомы из мантийных клеток. Лейкемия и лимфома. 2008; 49: 398–409. [PubMed] [Google Scholar]

3. Wierda WG, O’Brien SM. Начальная терапия больных хроническим лимфолейкозом. Семинары по онкологии. 2006; 33: 202–209. [PubMed] [Академия Google]

4. Хури И.Ф., Ли М.С., Салиба Р.М. и соавт. Неабляционная аллогенная трансплантация стволовых клеток при распространенной/рецидивирующей мантийно-клеточной лимфоме. Журнал клинической онкологии. 2003; 21:4407–4412. [PubMed] [Google Scholar]

5. Dreger P, Corradini P, Kimby E, et al. Показания к аллогенной трансплантации стволовых клеток при хроническом лимфоцитарном лейкозе: консенсус по трансплантации EBMT. Лейкемия. 2007; 21:12–17. [PubMed] [Google Scholar]

6. Maris MB, Sandmaier BM, Storer BE, et al. Аллогенная трансплантация гемопоэтических клеток после флударабина и облучения всего тела в дозе 2 Гр при рецидивирующей и рефрактерной лимфоме из мантийных клеток. Кровь. 2004; 104:3535–3542. [PubMed] [Академия Google]

7. Van Besien K. Развивающаяся роль аутологичной и аллогенной трансплантации стволовых клеток при фолликулярной лимфоме. Обзоры крови. 2006; 20: 235–244. [PubMed] [Google Scholar]

8. Mandigers CM, Verdonck LF, Meijerink JP, Dekker AW, Schattenberg AV, Raemaekers JM. Эффект трансплантата против лимфомы от инфузии донорских лимфоцитов при индолентных лимфомах, рецидивирующих после аллогенной трансплантации стволовых клеток. Трансплантация костного мозга. 2003; 32:1159–1163. [PubMed] [Академия Google]

9. Маркс Д.И., Лаш Р., Кавена Дж. и др. Токсичность и эффективность инфузий донорских лимфоцитов после аллогенной трансплантации стволовых клеток с пониженной интенсивностью кондиционирования. Кровь. 2002; 100:3108–3114. [PubMed] [Google Scholar]

10. Рассел Н.Х., Бирн Дж.Л., Фолкнер Р.Д., Гиллиад М., Дас-Гупта Э.П., Хейнс А.П. Инфузии донорских лимфоцитов могут привести к устойчивым ремиссиям у пациентов с остаточными или рецидивирующими лимфоидными злокачественными новообразованиями после аллогенной трансплантации гемопоэтических стволовых клеток. Трансплантация костного мозга. 2005; 36: 437–441. [PubMed] [Академия Google]

11. Dudley ME, Wunderlich JR, Robbins PF, et al. Регрессия рака и аутоиммунитет у пациентов после клональной репопуляции противоопухолевыми лимфоцитами. Наука. 2002; 298:850–854. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

12. Dudley ME, Wunderlich JR, Yang JC, et al. Адаптивная клеточная терапия после немиелоаблативной, но лимфодеплетирующей химиотерапии для лечения пациентов с рефрактерной метастатической меланомой. Журнал клинической онкологии. 2005; 23: 2346–2357. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

13. Kessels HW, Wolkers MC, van den Boom MD, van der Valk MA, Schumacher TN. Иммунотерапия путем переноса гена TCR. Природная иммунология. 2001; 2: 957–961. см. комментарий. [PubMed] [Google Scholar]

14. Hughes MS, Yu YY, Dudley ME, et al. Перенос гена TCR, полученного от пациента с выраженным противоопухолевым ответом, передает высокоактивные эффекторные функции Т-клеток. Генная терапия человека. 2005; 16: 457–472. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

15. Morgan RA, Dudley ME, Wunderlich JR, et al. Регрессия рака у пациентов после пересадки генно-инженерных лимфоцитов. Наука. 2006; 314: 126–129.. см. комментарий. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [Google Scholar]

16. Гросс Г., Вакс Т., Эшхар З. Экспрессия химерных молекул иммуноглобулина-Т-клеточного рецептора в виде функциональных рецепторов со специфичностью типа антител. Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 1989; 86: 10024–10028. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

17. Becker ML, Near R, Mudgett-Hunter M, et al. Экспрессия гибридного белка рецептора иммуноглобулина-Т-клеток у трансгенных мышей. Клетка. 1989;58:911–921. [PubMed] [Google Scholar]

18. Sadelain M, Riviere I, Brentjens R. Нацеливание на опухоли с помощью генетически улучшенных Т-лимфоцитов. Природа рассматривает рак. 2003; 3:35–45. [PubMed] [Google Scholar]

19. Эшхар З., Вакс Т., Гросс Г., Шиндлер Д.Г. Специфическая активация и нацеливание на цитотоксические лимфоциты посредством химерных одиночных цепей, состоящих из антитело-связывающих доменов и гамма- или дзета-субъединиц иммуноглобулина и Т-клеточных рецепторов. Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 1993;90:720–724. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

20. Hwu P, Shafer GE, Treisman J, et al. Лизис клеток рака яичников лимфоцитами человека, перенаправленными с помощью химерного гена, состоящего из вариабельной области антитела и гамма-цепи рецептора Fc. Журнал экспериментальной медицины. 1993; 178: 361–366. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

21. Hwu P, Yang JC, Cowherd R, et al. Противоопухолевая активность Т-клеток in vivo перенаправляется с помощью генов химерного антитела/рецептора Т-клеток. Исследования рака. 1995;55:3369–3373. [PubMed] [Google Scholar]

22. Haynes NM, Trapani JA, Teng MW, et al. Одноцепочечные рецепторы распознавания антигена, ко-стимулирующие сильное отторжение установленных экспериментальных опухолей. [Ошибка появляется в крови. 2003 May 15;101(10):3808] Кровь. 2002; 100:3155–3163. [PubMed] [Google Scholar]

23. Kershaw MH, Westwood JA, Parker LL, et al. Фаза I исследования адоптивной иммунотерапии с использованием генно-модифицированных Т-клеток при раке яичников. Клинические исследования рака. 2006; 12:6106–6115. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

24. Haynes NM, Snook MB, Trapani JA, et al. Перенаправление CTL мыши против карциномы толстой кишки: превосходная сигнальная эффективность химер с одноцепочечным вариабельным доменом, содержащих TCR-дзета, по сравнению с Fc-эпсилон RI-гамма. Журнал иммунологии. 2001; 166: 182–187. [PubMed] [Google Scholar]

25. Kowolik CM, Topp MS, Gonzalez S, et al. Костимуляция CD28, обеспечиваемая через CD19-специфический химерный антигенный рецептор, усиливает персистенцию in vivo и противоопухолевую эффективность адоптивно перенесенных Т-клеток. Исследования рака. 2006;66:10995–11004. [PubMed] [Google Scholar]

26. Brentjens RJ, Santos E, Nikhamin Y, et al. Генетически нацеленные Т-клетки уничтожают ксенотрансплантаты системного острого лимфобластного лейкоза. Клинические исследования рака. 2007; 13: 5426–5435. [PubMed] [Google Scholar]

27. Finney HM, Lawson AD, Bebbington CR, Weir AN. Химерные рецепторы, обеспечивающие как первичную, так и костимулирующую передачу сигналов в Т-клетках из продукта одного гена. Журнал иммунологии. 1998; 161:2791–2797. [PubMed] [Академия Google]

28. Такахаши С., Миттлер Р.С., Велла А.Т. Передний край: 4-1BB является достоверным сигналом выживания Т-клеток CD8. Журнал иммунологии. 1999; 162:5037–5040. [PubMed] [Google Scholar]

29. Shuford WW, Klussman K, Tritchler DD, et al. Костимулирующие сигналы 4-1ВВ предпочтительно индуцируют пролиферацию CD8+ Т-клеток и приводят к усилению in vivo ответов цитотоксических Т-клеток. Журнал экспериментальной медицины. 1997; 186:47–55. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

30. Imai C, Mihara K, Andreansky M, et al. Химерные рецепторы с сигнальной способностью 4-1BB вызывают мощную цитотоксичность против острого лимфобластного лейкоза. Лейкемия. 2004; 18: 676–684. [PubMed] [Академия Google]

31. Ван Дж., Дженсен М., Линь Ю. и др. Оптимизация адоптивной поликлональной Т-клеточной иммунотерапии лимфом с использованием химерного Т-клеточного рецептора, обладающего костимулирующими доменами CD28 и CD137. Генная терапия человека. 2007; 18: 712–725. [PubMed] [Google Scholar]

32. Nadler LM, Anderson KC, Marti G, et al. B4, антиген, ассоциированный с В-лимфоцитами человека, экспрессируется на нормальных, активированных митогеном и злокачественных В-лимфоцитах. Журнал иммунологии. 1983; 131: 244–250. [PubMed] [Академия Google]

33. Scheuermann RH, Racila E. Антиген CD19 в диагностике и иммунотерапии лейкемии и лимфомы. Лейкемия и лимфома. 1995; 18: 385–397. [PubMed] [Google Scholar]

34. Uckun FM, Jaszcz W, Ambrus JL, et al. Подробные исследования экспрессии и функции поверхностной детерминанты CD19 с использованием моноклонального антитела B43 и клинического потенциала иммунотоксинов против CD19. Кровь. 1988; 71: 13–29. [PubMed] [Google Scholar]

35. Pontvert-Delucq S, Breton-Gorius J, Schmitt C, et al. Характеристика и функциональный анализ подмножеств клеток костного мозга взрослого человека в отношении развития B-лимфоидных лейкоцитов. Кровь. 1993;82:417–429. [PubMed] [Google Scholar]

36. McLaughlin P, Grillo-Lopez AJ, Link BK, et al. Терапия ритуксимабом химерным моноклональным антителом против CD20 при рецидивирующей вялотекущей лимфоме: половина пациентов отвечает на программу лечения четырьмя дозами. Журнал клинической онкологии. 1998;16:2825–2833. [PubMed] [Google Scholar]

37. Рафаилидис П.И., Какиси О.К., Вардакас К., Фалагас М.Э. Инфекционные осложнения моноклональных антител, используемых в терапии рака: систематический обзор данных рандомизированных контролируемых исследований. Рак. 2007;109: 2182–2189. [PubMed] [Google Scholar]

38. Quinti I, Soresina A, Spadaro G, et al. Долгосрочное наблюдение и исход большой когорты пациентов с общим вариабельным иммунодефицитом. Журнал клинической иммунологии. 2007; 27: 308–316. [PubMed] [Google Scholar]

39. Nicholson IC, Lenton KA, Little DJ, et al. Конструирование и характеристика функционального CD19-специфического одноцепочечного Fv-фрагмента для иммунотерапии лейкемии и лимфомы линии В. Молекулярная иммунология. 1997; 34: 1157–1165. [PubMed] [Академия Google]

40. Cooper LJ, Topp MS, Serrano LM, et al. Клоны Т-клеток можно сделать специфичными в отношении CD19: в направлении избирательного усиления эффекта лейкемии «трансплантат против В-линии». Кровь. 2003; 101:1637–1644. [PubMed] [Google Scholar]

41. Maher J, Brentjens RJ, Gunset G, Riviere I, Sadelain M. Цитотоксичность и пролиферация Т-лимфоцитов человека, управляемая одним химерным рецептором TCRzeta/CD28. Природная биотехнология. 2002; 20:70–75. [PubMed] [Google Scholar]

42. Хо С.Н., Хант Х.Д., Хортон Р.М., Пуллен Дж.К., Пиз Л.Р. Сайт-направленный мутагенез путем удлинения перекрытия с использованием полимеразной цепной реакции. Ген. 1989;77:51–59. [PubMed] [Google Scholar]

43. Ochi A, Hawley RG, Hawley T, et al. Продукция функционального иммуноглобулина М после трансфекции клонированных генов тяжелой и легкой цепи иммуноглобулина в лимфоидные клетки. Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 1983; 80: 6351–6355. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

44. Бернс Дж. К., Фридманн Т., Драйвер В., Бурраскано М., Йи Дж. К. Гликопротеин G псевдотипированных ретровирусных векторов вируса везикулярного стоматита: концентрация до очень высокого титра и эффективный перенос генов в клетки млекопитающих и немлекопитающих. Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 1993;90:8033–8037. см. комментарий. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

45. Porter CD, Collins MK, Tailor CS, et al. Сравнение эффективности заражения клеток-мишеней генной терапии человека через четыре различных ретровирусных рецептора. Генная терапия человека. 1996; 7: 913–919. [PubMed] [Google Scholar]

46. Онодера М., Ячи А., Нельсон Д.М., Велчлин Х., Морган Р.А., Блейз Р.М. Простой и надежный метод скрининга клонов-продуцентов ретровирусов без селективных маркеров. Генная терапия человека. 1997;8:1189–1194. [PubMed] [Google Scholar]

47. Руководство для промышленности: INDs-подходы к соблюдению cGMP во время фазы I (проект), Министерство здравоохранения и социальных служб США, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, Центр оценки и исследований лекарственных средств, Центр for Biologics Evaluation and Research, 2006.

48. Руководство для промышленности: Руководство по терапии соматических клеток человека и генной терапии, Министерство здравоохранения и социальных служб США, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, Центр оценки и исследований лекарственных средств, Центр оценки биологических препаратов и исследований, 1998.

49. Ориентиры, которые следует учитывать при производстве и тестировании новых лекарств и биологических препаратов, полученных с помощью технологии рекомбинантной ДНК, Министерство здравоохранения и социальных служб США, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, Центр оценки и исследований лекарственных средств, Центр оценки биологических препаратов and Research, 1985

50. Вопросы, которые необходимо учитывать при использовании клеточных линий для производства биологических препаратов, Министерство здравоохранения и социальных служб США, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, Центр оценки и исследований лекарственных средств, Центр оценки и исследований биологических препаратов, 1993.

51. Ридделл С.Р., Гринберг П.Д. Использование анти-CD3 и анти-CD28 моноклональных антител для клонирования и размножения антиген-специфических Т-клеток человека. Журнал иммунологических методов. 1990; 128:189–201. [PubMed] [Google Scholar]

52. Hermans IF, Silk JD, Yang J, et al. Анализ VITAL: универсальный флуорометрический метод для оценки CTL- и NKT-опосредованной цитотоксичности в отношении множества мишеней in vitro и in vivo. Журнал иммунологических методов. 2004; 285:25–40. [PubMed] [Академия Google]

53. Brentjens RJ, Latouche JB, Santos E, et al. Эрадикация системных В-клеточных опухолей генетически направленными Т-лимфоцитами человека, ко-стимулируемыми CD80 и интерлейкином-15. Природная медицина. 2003; 9: 279–286. см. комментарий. [PubMed] [Google Scholar]

54. Cheadle EJ, Gilham DE, Thistlethwaite FC, Radford JA, Hawkins RE. Уничтожение клеток неходжкинской лимфомы аутологичными Т-клетками, сконструированными с помощью CD19. Британский журнал гематологии. 2005; 129: 322–332. [PubMed] [Google Scholar]

55. Rossig C, Bar A, Pscherer S, et al. Экспрессия антигена-мишени на профессиональной антигенпрезентирующей клетке индуцирует превосходные пролиферативные противоопухолевые Т-клеточные ответы через химерные Т-клеточные рецепторы. Журнал иммунотерапии. 2006;29: 21–31. [PubMed] [Google Scholar]

56. Jensen MC, Popplewell L, DiGiusto D, Raubitschek A. Abstract American Society of Hematology Meeting. 2007. Первое клиническое испытание адоптивной терапии с использованием CD19-специфических химерных антигенных рецепторов, перенаправляемых Т-клеток для рецидивирующей/рефрактерной фолликулярной лимфомы. Аннотация № 288. [Google Scholar]

57. Gattinoni L, Finkelstein SE, Klebanoff CA, et al. Удаление гомеостатических стоков цитокинов путем лимфодеплеции повышает эффективность адоптивно перенесенных опухолеспецифических CD8+ Т-клеток. Журнал экспериментальной медицины. 2005;202:907–912. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

58. Lamers CHJ, Sleijfer S, Vulto AG, et al. Лечение метастатического почечно-клеточного рака аутологичными Т-лимфоцитами, генетически перенацеленными на карбоангидразу IX: первый клинический опыт. Журнал клинической онкологии. 2006; 24:e20–22. [PubMed] [Google Scholar]

59. Wen T, Bukczynski J, Watts TH. Опосредованная лигандом 4-1BB костимуляция Т-клеток человека индуцирует экспансию Т-клеток CD4 и CD8, продукцию цитокинов и развитие цитолитической эффекторной функции. Журнал иммунологии. 2002;168:4897–4906. [PubMed] [Google Scholar]

60. Bukczynski J, Wen T, Ellefsen K, Gauldie J, Watts TH. Костимулирующий лиганд 4-1BBL (CD137L) в качестве эффективного адъюванта для противовирусных цитотоксических Т-клеточных ответов человека. Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 2004; 101:1291–1296. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

61. Powell DJ, Jr, Dudley ME, Robbins PF, Rosenberg SA. Переход эффекторных Т-клеток поздней стадии в CD27+ CD28+ опухоль-реактивные эффекторные Т-клетки памяти у людей после адоптивной терапии переносом клеток. Кровь. 2005; 105: 241–250. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

62. Sallusto F, Lenig D, Forster R, Lipp M, Lanzavecchia A. Две подгруппы Т-лимфоцитов памяти с различными потенциалами самонаведения и эффекторными функциями. Природа. 1999; 401:708–712. см. комментарий. [PubMed] [Google Scholar]

63. Карив И., Труне А., Свит Р.В. Анализ сайта взаимодействия CD28 с его контррецепторами CD80 и CD86 и корреляция с функцией. Журнал иммунологии. 1996; 157: 29–38. [PubMed] [Google Scholar]

64. Azuma M, Yssel H, Phillips JH, Spits H, Lanier LL. Функциональная экспрессия B7/BB1 на активированных Т-лимфоцитах. Журнал экспериментальной медицины. 1993;177:845–850. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

65. Kater AP, van Oers MHJ, Kipps TJ. Клеточная иммунная терапия хронического лимфоцитарного лейкоза. Кровь. 2007; 110:2811–2818. [PubMed] [Google Scholar]

66. Wijermans PW, Gerrits WB, Haak HL. Тяжелый иммунодефицит у пациентов, получавших флударабин монофосфат. Европейский журнал гематологии. 1993; 50: 292–296. [PubMed] [Google Scholar]

Инвентаризация транспортных средств | Mercedes-Benz USA

Пропустить навигацию

  • © 2023 Mercedes-Benz USA, LLC
      • Карта сайта
      • Конфиденциальность и юридические уведомления
      • Объявления на основе интересов
      • Доступность
    *

    Стартовая цена — рекомендованная производителем розничная цена. Рекомендуемая производителем розничная цена не включает расходы на транспортировку и обработку, сборы в пункте назначения, налоги, право собственности, регистрацию, лицензию, бирку, сборы за подготовку и оформление документации, страховые сборы, а также дополнительные продукты, аксессуары и сопутствующие расходы на оплату труда и установки. Рекомендуемая производителем розничная цена для базовой модели перед сборкой заказчиком также не включает расходы на дополнительное оборудование, продукты, пакеты и аксессуары. Фактическая цена автомобиля и доступность могут варьироваться в зависимости от дилера и должны быть подтверждены дилером, выбранным клиентом.

    МБФС NMLS #2546

    **

    Заявленные показатели ускорения основаны на результатах трассы производителя и могут варьироваться в зависимости от модели, условий окружающей среды и дорожного покрытия, стиля вождения, высоты над уровнем моря и нагрузки автомобиля.

    EPA расчетная экономия топлива. Сравните предполагаемые мили на галлон с предполагаемыми милями на галлон других транспортных средств. Вы можете получить различный пробег в зависимости от того, насколько быстро вы едете, погодных условий и продолжительности поездки. Ваш фактический пробег по шоссе, вероятно, будет меньше, чем оценка по шоссе.

    С дополнительным тягово-сцепным устройством. Перед буксировкой прочтите руководство оператора. В некоторых штатах требуются тормоза прицепа вторичного рынка. Подробности у дилера.

    ††
    Расчетный запас хода

    EPA с полностью заряженным аккумулятором. Запас хода может варьироваться в зависимости от модели, местности, температуры, стиля вождения, дополнительного оборудования, использования функций автомобиля и других факторов.

    1

    Транспортное средство может быть не совсем таким, как показано на рисунке.

    2

    Дизайн, характеристики и т. д. концепт-кара могут быть изменены.

    3

    Общая сумма финансирования основана на продажной цене автомобиля, а также расчетных налогах и сборах, если таковые имеются, за вычетом вашего первоначального взноса и чистой суммы, выставленной на продажу, если таковая имеется, а также любых дополнительных дополнительных продуктов, которые вы выбираете, если они финансируются. Если выбрана расширенная ограниченная гарантия или предоплаченное техническое обслуживание, а цена не указана, то цена продукта не включается в общую сумму финансирования. Общая сумма финансирования не является рекламой или предложением конкретных условий кредита, и фактические условия могут отличаться. Суммы представлены только в иллюстративных целях и могут быть недоступны. Для подтверждения может потребоваться дополнительный первоначальный взнос.

    4

    Сумма, подлежащая уплате при подписании, — это сумма, подлежащая уплате арендатором до или при подписании договора аренды или при доставке транспортного средства. Отображаемая сумма к оплате при подписании является оценочной и не включает налоги, право собственности, лицензионные и/или регистрационные сборы. Он включает в себя оплату за первый месяц, плату за приобретение и первоначальный взнос.

    5

    Предполагаемый платеж:

    Сгенерированная оценка платежа не является рекламой или предложением конкретных условий кредита, и фактические условия могут отличаться.

    Суммы платежей представлены только в иллюстративных целях и могут быть недоступны.

    Для арендованных автомобилей:  

    Расчетный ежемесячный платеж, показанный на основе переменных по умолчанию: рекомендуемая розничная цена производителя (MSRP) для выбранного автомобиля, отличный кредитный рейтинг, срок 36 месяцев, первоначальный взнос 0 долларов США, годовой пробег 15 000 миль, чистая сумма сделки по обмену в размере 0 долларов США и текущая программа аренды Mercedes-Benz Financial Services. Если вы внесете изменения в эти значения по умолчанию, сумма расчетного ежемесячного платежа изменится в зависимости от введенных вами переменных. Отображаемая оценка платежа включает оценку налогов, права собственности, лицензионных и/или регистрационных сборов. Могут взиматься дополнительные дилерские сборы. Не все клиенты будут претендовать на кредит или на самую низкую ставку. В зависимости от кредитоспособности может потребоваться залог.

    Для финансируемых транспортных средств:

    Рассчитанная сумма расчетного ежемесячного платежа основана на переменных по умолчанию: общая онлайн-цена производителя для выбранного автомобиля, срок 72 месяца (или для модельного года 6 лет или старше, срок 48 месяцев), авансовый платеж в размере 0 долларов США, отличный кредитный рейтинг и чистая сумма обмена 0 долларов США. Если вы внесете изменения в эти значения по умолчанию, сумма расчетного ежемесячного платежа изменится в зависимости от введенных вами переменных. Отображаемая оценка платежа включает оценку налогов, права собственности, лицензионных и/или регистрационных сборов. Могут взиматься дополнительные дилерские сборы. Расчетная годовая процентная ставка (APR), используемая для расчета платежа, основана на приведенных выше переменных и может измениться. Фактическая годовая процентная ставка зависит от доступных финансовых программ, переменной маржи дилера и кредитоспособности клиента. Утверждение кредита на некоторые сроки зависит от кредитоспособности. Не все клиенты будут претендовать на кредит или на самую низкую ставку.

    6

    Ориентировочная годовая процентная ставка – это расчетная годовая процентная ставка. Фактическая годовая процентная ставка основана на доступных финансовых программах, переменной дилерской марже и кредитоспособности клиента и может быть изменена. Не все клиенты будут претендовать на кредит или на самую низкую ставку.

    7

    В зависимости от стиля вождения, пробега и местных условий может потребоваться дополнительное техническое обслуживание. Предоплаченное техническое обслуживание Mercedes-Benz Premier доступно для всех моделей, кроме SLR и SLS.

    8

    Экономия зависит от дилера и модели

    Онлайн-цена — это последняя цена автомобиля, указанная Дилером, и она не включает налоги, дополнительные дополнительные продукты, аксессуары и связанные с этим расходы на оплату труда и установку, страховые сборы и, в зависимости от местоположения, определенные сборы, связанные с продажей автомобиля. транспортное средство, включая, помимо прочего, право собственности, регистрацию, лицензию, бирку, а также сборы за подготовку и оформление документов.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *