Проверить права на лишение по базе ГИБДД онлайн: по паспорту и фамилии

Водительское удостоверение — это важный документ, который подтверждает право человека на управление транспортом той или иной категории. Иногда может потребоваться проверка прав на лишение или на их подлинность.

В каких случаях это может понадобиться?

Список можно составить довольно обширный:

• вы принимаете нового водителя на работу;
• человек оставляет права в залог;
• предъявляет их в качестве документа, подтверждающего личность, например при оформлении кредита;
• при оформлении ДТП по европротоколу.

Также иногда и сами водители хотят узнать действительны ли их права. Простая ситуация: отдыхал на даче, нужно было сгонять в магазин за пивом, а тут как на зло патруль. Человек оставляет данные паспорта, потому что права забыл дома, и находится в недоумении — ждать ли ему повестки в суд, действительны ли еще его права.

Ни для кого не секрет, что права можно подделать или вообще получить их незаконным путем, чтобы пользоваться пока не истечет срок лишения.

Возникает вопрос — как проверить водительское удостоверение?

Наиболее доступный способ — официальный сайт ГИБДД, на котором есть много разных сервисов, например проверка авто по VIN-коду, о чем мы уже рассказывали на Vodi.su. Есть и сервис проверки водительского удостоверения по серийному номеру и дате выдачи.

Проверка ВУ на сайте ГИБДД

В начале лета 2014 года на официальном сайте ГИБДД России была запущена тестовая версия нового сервиса — «Проверка водителя».

Чтобы воспользоваться ею, вам нужно:

• знать номер и серию удостоверения;
• знать его дату выдачи.

Далее все очень просто. Сначала нужно зайти на официальный сайт — gibdd.ru, и найти пункт меню «Сервисы».

Наведя на него курсор мышки, вы увидите:

• проверка штрафов;
• проверка автомобиля;
• проверка водителя;
• прием обращений.

Выбираете проверку водителя. Появляется 3 пустых поля, в которые нужно ввести:

• номер и серию ВУ — 77АА00000;
• дату выдачи документа — 31. 12.2011;
• капча — проверочный код.

Система выдаст вам ответ. Если с правами все нормально, они получены легально, не просрочены и не изъяты за нарушение, вы увидите следующую информацию:

• дата рождения владельца и дата выдачи документа;
• до какого числа действительны;
• категории транспортных средств, к которым у водителя есть допуск (А, В, С, D, E).

Насторожиться нужно в том случае, если система выдает ответ: информации о таком-то ВУ (номер) в федеральной информационной системе МВД РФ нет.

Это может означать:

• срок действия ВУ истек;
• права получены нелегальным путем — украдены, куплены, подделаны;
• водитель менял права после якобы утери и теперь они недействительны.

Если вы ищете нового водителя на работу на личной Газели и система выдала вам такой ответ, значит от услуг данного человека стоит отказаться.

В случае же, если водитель был лишен прав за нарушение — мы рассматривали на Vodi. su, за какие нарушения лишают ВУ — система выдаст такой ответ:

• дата вынесения постановления;
• на какой срок водитель отстранен от управления.

Понятно, что такого человека не стоит брать на работу в качестве водителя.

Необходимо также отметить, что такой сервис будет полезен не только работодателям, но и простым автолюбителям. Например если вы оформляете ДТП по европротоколу и заполняете извещение о ДТП, нужно чтобы другой водитель корректно вписал свои данные в бланк. Если же окажется, что его ВУ недействительное или он лишен права управлять машину, то никакого возмещения по ОСАГО вы не получите. Поэтому лучше сразу вызывать инспекторов ГИБДД для оформления дорожно-транспортного происшествия.

Обратите внимание еще на один момент — хоть данный сервис очень полезный, но он еще находится в стадии разработки и часто может выдавать ошибки. Кроме того, такая проверка не дает 100%-гарантии — простая ошибка технического персонала и постановление не будет отображаться в базе ГИБДД. Поэтому нужно искать дополнительные способы проверки.

Другие способы проверки прав на подлинность

Если у вас есть в запасе достаточно времени, можно подать официальный запрос в региональный отдел УМВД России. По закону ответ вы получите не позже, чем через 30 дней. То есть, если есть знакомства, то проверка по официальной базе займет считанные секунды. Таким же образом, можно обратиться в МРЭО или подразделение ГИБДД, обосновав причину обращения заявлением.

Других законных путей, доступных простым гражданам, нету. В интернете можно найти различные сайты, которые обещают поиск любой информации о человеке. Однако, в большинстве случаев это либо мошенничество, либо платная услуга, причем информацию они берут из общедоступных источников, таких например, как gibdd.ru.

Загрузка…

Поделиться в социальных сетях

Узнать о лишении прав по номеру водительского удостоверения (лишили прав или нет)

Если Вам грозит лишение или Вас уже лишили – позвоните нам! Мы обязательно Вам поможем.

Все наши консультации бесплатны!

________________________________________________________________________________

Современное судебное производство в части рассмотрения дел, связанных с нарушением правил дорожного движения, наложения штрафов, лишения прав, иногда может поразить даже самого опытного юриста. А все дело в скорости, с которой служители Фемиды рассматривают эти административные правонарушения. Зачастую не более 5 минут уходит на вынесение судебного решения, которое, например, связано с выездом автомобиля на встречную полосу движения, но при этом водитель был в нетрезвом виде.

Может ли в таком случае судья применить адекватную меру наказания? Вряд ли, если вместо лишения прав нерадивый водитель получает всего лишь штраф. Аналогичная ситуация происходит и с теми, кого нельзя назвать злостными нарушителями ПДД, которые могли бы претерпеть лишь финансовые издержки, но вместо этого лишились права водить машину на год и больше.

Несправедливость ситуации и халатное отношение к своему делу не только инспекторов ГИБДД, но и судей, загоняют современного водителя в угол, когда он не может рассчитывать на слепое правосудие, которое будет учитывать факты и аргументы.

Но выход есть: помощь профессионалов и собственная юридическая грамотность.

Наши юристы регулярно привлекаются в качестве экспертов на радио и ТВ

8-800-100-98-02

________________________________________________________________________________

Где и как узнать о лишении водительских прав

Если вы оказались участником ДТП, либо вас остановили за нарушение правил дорожного движения, то будет лучше, если вы будете знать, каким является порядок лишения водительских прав. О такой перспективе вас сразу же уведомит инспектор ГИБДД, но окончательное решение может принять только суд. При этом водителю, который обладает полной информацией, отстоять свою правоту во время судебных заседаний будет значительно проще.  Поэтому запомните, как происходит лишение прав.

Основание для судебного производства – это материалы об административном нарушении, а именно протокол, результаты медицинского освидетельствования, схемы ДТП. Очень часто  эти документы правоохранители подготавливают недолжным образом: например, схемы могут быть не только  воссозданы плохо, но под ними вообще могут отсутствовать подписи.

На месте происшествия сотрудник ГИБДД обязательно составляет протокол, который должен иметь вашу подпись, изымает водительское удостоверение, если нужно, то может и вовсе отстранить  водителя от управления транспортным средством, либо же доставить на медосвидетельствование. Также инспектор обязан выписать временное удостоверение.

Далее все материалы дела направляются в суд. И уж там начинается самое интересное. Очень часто можно столкнуться с безграмотностью судей,  неправильно трактующих значение знаков дорожного движения. А если ответчик пришел без доказательств и лишь на словах опровергает серьезность либо факт нарушения, у него не может быть даже надежды на то, что решение будет вынесено в его пользу. На то, чтобы лишить водителя прав хватит пяти минут.

 

Ознакомьтесь с примерами выигранных нами дел

Окончание срока лишения прав

Если автовладелец остался без водительского удостоверения,  он не имеет права садиться за руль своего транспортно средства со дня, когда решение суда вступает в законную силу.

Кроме того, в течение 3 дней необходимо сдать водительское удостоверение в ГИБДД.

Минимальный срок, на который вас могут лишить права управлять автотранспортом – 1 месяц, максимальный – три года. Все зависит от тяжести правонарушения, а также наличия пострадавших при ДТП.

Если уже приближается окончание срока лишения прав, то вам необходимо подготовить оригинал постановления суда, где указан срок, когда оно вступило в законную силу. Также возьмите с собой паспорт, либо иное удостоверение, которое не только подтвердит личность, но еще и  вашу регистрацию, и медицинскую справку 083/у-89. Кроме того, необходимо будет сдать теоретический экзамен. Вернуть удостоверение вам должны в вашем районном подразделении ГИБДД.

Информирован – значит вооружен

Исполнение постановления:

swf»/>

 

Когда можно остаться без прав

Согласно нормам закона, процедура лишения водительских прав – это не только сиеминутное решение судьи. Нарушения, за которые можно остаться без водительского удостоверения, прежде всего, касаются:

• вождения в нетрезвом состоянии (либо алкогольное, либо наркотическое опьянение),
• если водитель управлял машиной с подложными госномерами,
• если на транспортном средстве были незаконно установлены цветографические схемы оперативных служб, спецсигналы.

Оказаться без прав можно за езду со скоростью выше 60 км/час, либо же если железнодорожный переезд был пересечен с нарушениями. Также процедура лишения прав может быть применена в результате ДТП с пострадавшими, если  транспортное средство оказалось на полосе встречного движения, не уступило дорогу спецавтомобилям с работающими спецсигналами, и при неправильной перевозке грузов.  Конфискуют удостоверение на время и у участника ДТП, если он скрылся с места происшествия.

Все наши консультации бесплатны!

8-800-100-98-02

________________________________________________________________________________

Если вы не хотите узнать, что значит остаться без прав, а также когда заканчивается срок лишения прав, нужно обязательно идти в суд подкованным. Если вы будете знать свои права и хорошо ориентироваться в нормах закона, то вполне возможно отделаетесь лишь штрафом за нарушение ПДД. У правонарушителя больше шансов остаться с водительским удостоверением, если он сможет грамотно объяснить суть и причины произошедшего, если  понадобится,  подать ходатайство. Конечно, замечательно, если гражданин самостоятельно сможет подготовить все необходимые документы.

Но такой вариант — это скорее исключение из правил. Именно поэтому водители обращаются за помощью к квалифицированным специалистам. Они помогут не только смягчить наказание, но и, в случае невиновности, аргументировано смогут доказать ее  в зале судебных заседаний.

Кроме этого, поддержка юриста поможет вам избежать хамского поведения не только представителей ГИБДД, но и суда, ведь профессионал готов доказывать правомочность тех или иных ваших требований, грамотно оформляя ходатайства и излагая суть дела. 

Вы также   сами можете в определенной степени застраховать себя от подтасовок и неожиданных поворотов  в деле. Если вы вдруг стали участником ДТП, то необходимо вести аудио и видеозапись всего происходящего, чтобы эти материалы могли быть использованы в суде в качестве доказательств.

МВД запустило онлайн-сервис «Проверка водительского удостоверения», который позволяет уточнить легальность и открытые категории прав

Главный сервисный центр МВД разработал и запустил новый электронный сервис «Проверка водительского удостоверения», который позволяет заинтересованным учреждениям и гражданам по серии и номеру водительского удостоверения самостоятельно проверить, выдавался ли документ, а также увидеть все открытые категории.

«Этот сервис будет полезен для представителей других государств, которым необходимо проверить информацию о выдаче водительского удостоверения в Украине, в частности, представителям Румынии, Польши, Венгрии, Германии, Италии — при обмене украинского водительского удостоверения на национальные», — сказал первый заместитель Главного сервисного центра МВД Юрий Смольянинов.

Для удобства пользования сервисом за пределами страны также создана англоязычная версия. Для проверки достаточно ввести серию (три буквы) и шестизначный номер удостоверения водителя в соответствующие поля. Если такие данные есть в Едином государственном реестре МВД, на экране появится вся информация, указанная на бланке удостоверения, кроме личных данных. Сервис предоставляет возможность проверять удостоверения водителя, выданные после 2013 года.

В МВД также считают, что сервис будет полезен для бизнеса, представители которого смогут самостоятельно проверить водительское удостоверение и открытые категории при найме сотрудников на работу или при сдаче автомобиля в аренду. Кроме того, на сайте СЦ МВД работает аналогичный сервис проверки свидетельства о регистрации транспортного средства.

Сервисы проверки удостоверения водителя и свидетельства о регистрации транспортного средства можно найти по следующей ссылке.

Напомним, что недавно Кабмин Украины утвердил новые бланки водительских прав и свидетельств о регистрации ТС, теперь там будут указывать группу крови, согласие на донорство и экостандарт.

Источник: МВД Украины

Как узнать лишен ли я водительских прав (удостоверения) через интернет

Всем автомобилистам известна ситуация в правовом поле, когда при тех или иных обстоятельствах отбирают права вождения на определенный срок в качестве наказания за нарушенные Правила дорожного движения.

И, тем не менее, знание своей ответственности не всегда является стимулом для того, чтобы не нарушать законодательство, будучи за рулем. В этих случаях лишить прав могут не всегда, иной раз можно обойтись и штрафом.

А сама процедура лишения прав не происходит единомоментно посредством изъятия документа сотрудником ГИБДД. Процесс занимает какое-то время и именно из-за него не всем водителям понятно, когда именно уже он лишен прав вождения.

В какую инстанцию нужно обратиться

Когда вы хотите узнать о судьбе своего документа – водительского удостоверения, вам необходимо лично явиться в то или иное отделение Госавтоинспекции или дорожного патруля, чтобы они смогли посмотреть у себя по базе, арестованы ли ваши права, как водителя.

Особенно такого плана способы узнавания статуса своего документа будут интересны тем, у кого по каким-то причинам нет возможности воспользоваться интернетом, чтобы быстро получить нужную информацию оттуда.

Когда вы нарушили дорожные Правила и на вас был составлен протокол сотрудником дорожной полиции, который сообщил, что ваш через суд будут лишать прав, тогда вам периодически нужно предпринять один из следующих шагов:

• подъехать в любое отделение ГИБДД, занять очередь, а затем, спросить у сотрудника про водительские права;
• написать официальное письмо в ГИБДД с просьбой уведомить вас о наличии или отсутствии решения суда об изъятии вашего удостоверения водителя;
• подъехать на ближайший пост дорожного патруля – Госавтоинспекции;
• остановив, инспектор ГАИ, может сообщить сам водителю о том, что того лишили прав;
• на почтовый ящик по обычной почте должно прийти извещение о том, что принято в суде решение о лишении вас прав, а также о том, чтобы вы явились и забрали решение суда;
• позвонить в канцелярию ближайшего к вам суда и спросить о том, есть ли уже решение суда о лишении вас прав водителя, или нет.

Через 10 дней (иногда бывает чуть больше) вашу фамилию и имя должны уже внести в базу всех штрафников и тех, кто на данный момент несет наказание за нарушение Правил дорожного движения.

Именно база ГИБДД лишенных водительского удостоверения будет держать информация о ваших правах до окончания срока наказания.

И именно по этому базе сотрудники ГАИ или ГИБДД будут ориентироваться, когда выдадут вам справочную информацию в отношении статуса ваших прав.

Где узнать лишен ли я водительских прав

В отношении поисков в интернете – вы всегда можете узнать законное положение своих прав вождения автотранспортным средством на сайтах государственных учреждений, которые так или иначе связаны с делом ареста водительских удостоверений.

Если вы уверенны в том, что сотрудник ГИБДД заведет на вас дело через суд, тогда можно зайти на сайт судебных приставов, чтобы уточнить, с какого времени вы уже не имеете право водить свой автомобиль и до какого срока вам назначено наказание.

Система ФССП (Федеральной службы судебных приставов) в интерактивном варианты работает по каждому региону страны, а не по всей России в целом.

Поэтому по поисковой системе вам нужно будет отыскать сайт ФССП именно относящийся к вашему региону, где вы проживаете и где была зарегистрирована ваша машина. Кроме этого, существует еще сайт госуслуги, где тоже несложно раздобыть подобную информацию.

Но чаще всего люди ищут на сайте ГИБДД, который с недавнего времени стал работать гораздо быстрее в сфере предоставления справок.

Как узнать онлайн

Для того, чтобы активно пользоваться сервисами онлайн услуг государственных учреждений, что заметно ускоряет решение большей части вопросов и проблем со штрафами и другими оплатами, нужно просто быть немножко внимательным и читать все те кнопки и интерактивные ссылки, по которым вы заходите.

Чтобы долго не копаться в интерфейсе сайтов, изучите, как быстро и эффективно добраться до нужной вам информации на сайте судебных приставов и ГИБДД.

По фамилии

На сайте судебных приставов отыскать свою информацию не сложно, главное, найти сайт своего региона. Например, вы нашли адрес сайта по г.Санкт-Петербургу — r78.fssprus.

Теперь чтобы разобраться сразу, как искать на сайте судебных приставов информацию по вашим водительским правам, нужно просто внимательно посмотреть на услуги, которые система предоставляет бесплатно для посетителей.

Вы увидите в левой колонке услуги, где нужно нажать надпись рубрики – «Информационные системы».

После этого выплывет подменю, где будут перечислены все системы, готовые предоставить вам необходимую информацию. В этом подменю вам требуется выбрать наименование – «База данных исполнительных производств».

Система перенаправит вас уже непосредственно на ту страницу, где, пролистав чуть ниже, вы сможете заполнить форму, указав в ней ваш регион, Ф.И.О. и дату рождения.

После того как вы нажмете кнопку «Поиск», база выдаст вам всю информацию по вашим долгам или по аресту ваши водительских прав. Но если никакого судебного производства к вам пока не применено, то система вам ответит прописью о том, что никакой информации не найдено.

Кроме этого сайта, есть еще и сайт Госуслуги, где вы сможете удостовериться не только о наличии штрафов по ГИБДД, но, и арестованы ли ваши права или нет.

По номеру прав

Быстрее всего вы сможете уточнить информацию по своим водительским правам непосредственно на сайте ГИБДД, где можно проверить удостоверение, как свое, так и вашего родственника.

Для этого заходите на главную страничку сайта и не нажимайте сразу кнопку касательно штрафов или автомобиля, а нужно нажать в правой колонке синюю кнопку – «Проверка водителя».

Многие ошибочно думают, что информация по аресту водительского удостоверения должна находиться в рубрике по автомобилю или штрафам. Но вам нужна информация конкретно по водителю, который нарушил автодорожные Правила.

Этот сервис доступен всем и открыт для получения информации даже в отношении своего будущего работника, когда вы, к примеру, принимаете на работу водителя или торгового агента со своим авто, чей статус прав необходимо проверить официально.

Чтобы проверить по номеру водительского удостоверения лишение водительских прав, нужно всего лишь следовать инструкции. Нажав кнопку «Проверка водителя» вас переводят на страничку онлайн сервиса ГАИ МВД России.

На странице вам предложат заполнить форму, где вы указываете серию и номер водительского удостоверения, а также дату, когда его вам выдали.

Ниже нужно еще ввести цифры с картинки, которую предлагает программа сервиса для того, чтобы удостовериться, что сайтом пользуется живой человек, а не вирусная программа какая-нибудь.

Нажав большую зеленую кнопку с надписью о том, что вы можете проверить водительское удостоверение прямо сейчас, вам откроется страница, где будет информация по статусу ваших прав водителя.

Если проблем никаких нет, тогда результаты проверки просто выдадут информацию о водителе, категории, присвоенной ему для вождения транспортных средств, а также о самом документе и сроке действия водительского удостоверения.

Бывает так, что ваше водительское удостоверение утратило юридическую силу из-за следующих причин:

• удостоверение водителя просрочено;
• права находятся в процессе замены на новый документ;
• фальсификационные права вождения автотранспортными средствами, которые были получены путем обхождения законодательных режимов и требований, поэтому они физически не могли быть внесены в базу данных ГИБДД.

В таких ситуациях система проверки водительского удостоверения выдаст запись о том, что информация не найдена.

На и последний вариант результатов проверки по водительским правам, которые могут быть выданы системой на сайте ГИБДД – это конкретная информация о лишении водительских прав и запрете доступа к вождению любого из автотранспортных средств.

В этой информации будет указываться не только норме и серия удостоверения, Ф.И.О. водителя и категория водителя, но также и дата постановления, решения суда и срок, на который вам будет запрещено водить автомобиль.

Также будет указано, что срок исполнения судебного решения уже начат.

Инструмент проверки на сайте ГИБДД удобен во всех отношениях. Ведь выдается вся необходимая информация ищущему человеку без каких-либо очередей или ожиданий письма по почте.

Но, конечно же, если вам потребуется получить письменное подтверждение ареста ваших водительских прав, тогда придется сделать запрос на том, же сайте ГАИ, либо запрос через судебную канцелярию, запросив копию решения суда.

Обычно судебные производители обязаны выдать вам необходимую информацию по водительским правам не позднее 30 дней.

Как оспорить

Вообще лишение прав происходит поэтапно и каждый водитель должен заранее знать об этом. Ведь сейчас выдается специальное временное разрешение на право вождения автомобилем до решения суда с максимальным сроком до двух месяцев.

Сегодня изъятие водительского удостоверения сотрудником ГАИ – это временная мера. Что означает, если через 3 месяца вам на почту так и не пришло никакое извещение о постановлении судебного заседания в отношении меры наказания – лишением вас права водить машину на определенный срок, то тогда вы имеете полное право забрать удостоверение обратно.

Для этого нужно обратиться в ГИБДД по месту жительства, подать заявление на возврат вашего документа и, затем, получить его на руки без каких-либо проверок или переэкзаменовки ваших знаний ПДД.

Причем, получение своего водительского удостоверения обратно. В этом случае, должно происходить безвозмездно. А это означает, что никто не имеет права с вас брать никакие пошлины, неустойки, штрафы или пени, и тем более, взятки.

Если же вы так и не появились на судебное заседание после подачи на вас в суд инспектором ГАИ за нарушения на дороге, тогда лишение права вождения автомобиля на конкретный срок (по законодательству) происходит без вашего ведома.

Так что, как только вам приходит повестка в суд, все же лучше вовремя явиться, чтобы быть осведомленным в решение судебного органа. В случае если вы не попали на слушание дела по вашему вопросу, то можете узнать о статусе вашего права как водителя на сайте ГИБДД.

Судебная практика зачастую твердит всюду, будто бы оспорить лишение водительских прав невозможно. Однако это не так. Явившись в суд без правовой защиты, конечно же, дело может быть окончено не в вашу пользу.

Но если обратиться к высококвалифицированному юристу или адвокату с большим опытом и высоким рейтингом. То дело вполне реально выиграть в пользу водителя.

Конечно же, это возможно уже после того как вынесено соответствующее решение суда о лишении водительских прав.

Тогда необходимо просто подать апелляционное заявление с просьбой пересмотреть дело в связи со смягчающими обстоятельствами или по иным причинам. Причина обязательно должна указываться, по которой суд должен снова взяться за ваше дело.

Обжалование необходимо подавать в высшие инстанции судебных органов и не позже 10-дневного срока после вынесения приговора о лишение права вождения нарушителя. Вы вправе потребовать копию вашего дела у судебного исполнителя, чтобы как следует, специалист мог ознакомиться с его деталями.

Например, если причиной ареста водительского удостоверения стало нарушение статей 12. 8 ч. 1 КоАП РФ или ст. 264.1 УК РФ, где говорится о запрете находиться за рулем в пьяном виде, то к такому делу обязательно должно прилагаться заключение об исправности прибора, проверяющего наличие алкогольных веществу в крови нарушителя.

Если сотрудник дорожной полиции при досудебном разбирательстве повел себя как-то некорректно и неправомерно по отношению к ответчику, то последний может обратить внимание суда на этот факт.

Для этого могут понадобиться письменные или иные показания очевидцев. Особенно эффективными доказательствами для суда всегда являлись, и будут являться фото или видео доказательства.

Возврат удостоверения личности или сокращение сроков его ареста производится высшей судебной инстанцией путем аннулирования постановления, решения суда.

И основываться суд будет непосредственно на тех задокументированных доказательствах, которые вы приложите к апелляционной жалобе.

Можно сделать вывод, что если вам необходима информация в письменном виде, да еще и официальной бумагой, тогда лучше всего лично самому прийти в суд, чтобы получить решение об изъятии водительского удостоверения.

Но если для вас будет достаточным просто знать, с какого времени вы не имеете право ездить за рулем, тогда достаточно будет воспользоваться сайтами ГИБДД или судебных приставов.

Тем более это полезно знать еще и по той причине, что с начала 2020 г. судебные приставы будут иметь право еще и за неуплачены штрафы ГИБДД отбирать ваши права на определенный срок.

Мера наказания будет действовать до тех пор, пока вы не погасите все задолженности (итоги заседания Госдумы РФ, принятые поправки по законопроекту № 661379-6 17 ноября 2020 года).

А это может означать следующее – если вы долго не платили транспортный налог или штраф по ГАИ, вас могут за это лишить прав, а вы и знать не будете. Поэтому будьте внимательны на дорогах, не нарушайте, и тогда избежите всех подобных неприятностей.

Видео: Замена водительских прав (как поменять водительское удостоверение)

Внимание!

• В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
• Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
2. Позвоните на горячую линию:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Как узнать лишили ли родительских прав

Вы допустили ситуацию, в которой могли потерять родительские права, но точно не знаете, лишили ли Вас их? Или же Вы сами инициировали лишение прав на воспитание одного из родителя? Есть несколько способов узнать, лишили ли человека родительских прав.

За что лишают родительских прав

Лишением родительских прав занимаются исключительно судебные органы. Чтобы завести процесс, необходимо обратиться в суд с соответствующим заявлением. Выступить инициатором лишения прав на воспитание ребенка матери или отца может лишь ограниченный круг лиц. В него входят: один из родителей ребенка, опекун, сотрудник органа опеки и прокурор.

Причинами лишения родительских прав, согласно законодательству, являются:

1. Отказ в роддоме от ребенка.
2. Применение физического или психического насилия, а также, жестокое обращение с ребенком.
3. Хронические пагубные заболевания.
4. Злоупотребление родительскими правами на воспитание.
5. Невыполнение основных родительских обязанностей и неудовлетворение жизненных потребностей ребенка.
6. Совершение тяжкого преступления против супруга или ребенка.

В судебном процессе о лишении прав появляется тот заявитель, который хочет защитить ребенка от противоправного воспитания. Суд всегда встает на защиту интересов ребенка, поэтому дела о лишении родительских прав его матери или отца решает незамедлительно.

Родителю, которого хотят лишить родительских прав, в обязательном порядке приходит повестка в суд, где он обязан присутствовать на заседании.

Как узнать лишили ли родительских прав

Если Вам неизвестна информация о том, как прошел суд и какое решение было на нем вынесено, стоит самостоятельно разобраться в этом вопросе.

Можно выбрать один из 2-х способов: обратиться в отделение ЗАГСа, или же напрямую в судебный орган. Последний способ используется чаще, чем первый, ведь Вы можете ознакомиться не только с решением суда, но и узнать некоторые подробности заседания, такие как дата слушания дела, какой судья его вел и присутствовал ли лишаемый родительский прав.

Для того, чтобы узнать через суд информацию по лишению прав, необходимо узнать номер дела и имя судьи, который его вел. В судебную канцелярию или архив нужно прийти с этими данными, заявлением на ознакомление дела и паспортом.

Если Вы нуждаетесь к профессиональной консультации по вопросам лишения родительских прав, рекомендуем обратиться к практикующему юристу. Он даст профессиональные рекомендации на любые возникшие у Вас вопросы и посоветует, как лучше поступить в той или иной ситуации.

Исчисление срока лишения водительских прав

Водители, которых лишили водительского удостоверения, наверняка задаются вопросом — как исчисляется срок лишения прав (ВУ). И вроде бы все просто, а если постановлений суда несколько, как рассчитывать тогда? Сегодня мы бы хотели затронуть тему, которая ответит на все ваши вопросы относительно исчисления срока.

Исчисление срока лишения водительских прав

Для начала хотелось бы напомнить, что права теперь не забирают на месте, а вы сами их сдаете только после того, как решение последнего суда вступит в законную силу. До этого момента вы можете управлять своим транспортным средством.

Срок начинает исчисляться со дня вступления в силу постановления, что подтверждено частью 1 статьи 32.7 КоАП РФ:

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

часть 1 статья 32.7 КоАП РФ

Но существует промежуток между последним судебным заседанием и началом действия санкций, который называется – срок для обжалования.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Часть 1 статьи 30.3 КоАП РФ

Исходя из этого, можно сделать вывод, что как только будет вынесен приговор, необходимо получить копию постановления, а далее у вас будет 10 суток на обжалование. Если вы ими не воспользуетесь, то санкция начнет свое действие.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:

1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;

2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;

3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Статья 31.1 КоАП РФ

Основным критерием тут является получение вами постановления суда. В случае если вы присутствовали на заседании и получили сразу же на руки копию данного документа, то через 10 суток наказание начнет действовать. Если же вы не ходили в суд, то письмо вам придет заказным письмом, которое может идти до двух недель, а это значит, что этот срок может затянуться. Вот мы и ответили на вопрос — с какого момента идет начало срока лишения водительских прав.

Как узнать срок окончания лишения водительских прав

Вы только что сдали свое водительское удостоверение и уже считаете дни до того, как получите его обратно. Как рассчитать когда истекает срок лишения прав?

Процесс расчета совсем несложный, вам необходимо лишь знать дату начала срока и сам период, на который были наложены санкции в отношении водительских прав. Например, день, когда в силу вступило постановление, был 1 декабря 2014 года, а сам срок составляет 3 месяца. Складываем и получаем, что 1 февраля 2015 года вы можете уже начинать забирать свои права, но учтите, что если истечение срока лишения прав попадает на выходной день, то вам стоит немного подождать до первого рабочего дня и тогда вы можете отправлять в отделение ГИБДД, куда сдавали свое водительское удостоверение.

Юридическая консультация

Получите квалифицированную помощь прямо сейчас! Наши адвокаты проконсультируют вас по любым вопросам вне очереди!

Срок давности по лишению водительских прав

Важно!

Еще недавно в отношении ограничения права на управление транспортным средством можно было укрываться в течение года, после чего все санкции аннулировались. Сейчас такого нет. Отныне если нарушитель пытается скрыться от правоохранительных органов и не сдавать свои права, то период лишения просто приостанавливается, пока сотрудники ГИБДД не поймают «беглеца» или же он сам не решит сдать данный документ.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Часть 2 статьи 32.7 КоАП РФ

Минимальный срок лишения прав

Многие согласятся, что было бы неплохо, если за нарушения выписывался бы только штраф. Но кто-то с этим не согласен, так как нарушитель может совершить большое преступление на дороге и данного наказания будет мало. Поэтому существует некоторый минимальный период лишение прав, который составляет 1 месяц.

Срок лишения такого права не может быть менее одного месяца и более трех лет.

Часть 2 статьи 3.8 КоАП РФ

Максимальный срок лишения водительских прав

Как мы написали выше, срок, на который могут лишить ВУ не должен превышать трех лет. Оно верно, вот только тут есть один нюанс. Только за одно нарушение не может быть превышен срок, но нарушений можно сделать много за один день, что соответственно никак не ограничивается в сроках. То есть максимальный срок может быть как и несколько десятков лет, так и несколько месяцев, в зависимости от количества и серьезности нарушения. Но пока что пожизненное лишение прав в 2021 году за одно нарушение еще не ввели.

Суммируются ли сроки лишения прав

Бывали такие случаи, когда водитель может быть остановлен сотрудниками ГИБДД с одним и тем же нарушением несколько раз за день. Кроме того, бывает и такое, что водитель мог нарушить несколько раз до начала периода лишения, когда постановление еще не вступило в силу. Вот тут-то и возникает сразу вопрос: возможно ли двойное или повторное лишение прав?

Согласно части 3 статьи 32.7 КоАП РФ, сроки за все совершенные нарушения суммируются и идут один за другим.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному такого права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

часть 3 статья 32.7 КоАП РФ

Например, вы проехали на автомобиле без регистрационных знаков и получили за это 2 месяца лишения ВУ, но пока еще суда не было, вы продолжаете управлять своим транспортным средством. А спустя несколько дней вас поймали за управлением ТС, которое двигалось во встречном направлении с односторонним движением, и вы получили за это еще 6 месяцев. Значит, сначала вы пробудете два месяца без водительского удостоверения, а затем, как только санкция закончится, сразу вступает в силу следующая, сроком на 6 месяцев. Но стоит отметить, что из-за различных вводимых Госдумой поправок ваше последующее наказание может быть или отменено или уменьшено.

Дата обновления: 19 октября 2020 г.

Как считается срок лишения водительских прав и как узнать когда он заканчивается?

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

• Для жителей Москвы и МО — +7 (499) 110-86-37
• Санкт-Петербург и Лен. область — +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Услуга бесплатна и доступна в режиме реального времени. Также данные сведения можно получить в личном кабинете, зарегистрировавшись на сайте Госуслуг. Все вышеупомянутые условия оговорены в КоАП статье Только при соблюдении этих требований человек получает водительское удостоверение и может вновь на законных основаниях сесть за руль. Следует помнить, что все сроки лишения водительских прав по различным правонарушениям могут суммироваться. И водитель может столкнуться с ситуацией, когда общее количество времени по данному ограничению составит несколько лет.

Уважаемый пользователь!

Для многих граждан водительское удостоверение — это их жизнь. У одних работа связана непосредственно с машинами и езда является для них первостепенной необходимостью, другие же просто не видят и не представляют себя и свою жизнь без руля и дороги.

Как узнать о лишении водительских прав по фамилии

Какие документы потребуются при сдаче экзамена Одной из наиболее распространенных причин обращения в ГИБДД является процедура восстановления прав после их лишения. Лишиться водительского удостоверения можно не только за опасное нарушение правил дорожного движения или за вождение в алкогольном опьянении. Незнание нюансов закона не освобождает от ответственности, поэтому в РФ ежегодно регистрируются десятки тысяч случаев лишения водительских удостоверений. Получение прав после изъятия — одна из наиболее распространенных причин обращения в ГИБДД Процесс возврата ВУ после лишения — достаточно сложный и длительный.

Исходя из судебного решения, может случиться так, что не только придется оплачивать штрафные санкции, но и трудиться от до часов на общественно полезных работах. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Это быстро и бесплатно! Пересдача теории ПДД после лишения водительских прав Давайте попробуем разобраться во всех этапах возврата прав после их лишения в году. Напомним, что в начале осени прошлого года в КоАП РФ были добавлены правки, которые добавили ряд изменений в процесс возврата удостоверения водителя.

Изменился и формат изъятия прав у водителя, теперь сотрудник автоинспекции не может забрать их прямо на дороге. У водителя будет возможность использовать права непосредственно до суда. Если вы будете не согласны с решением суда — в вашем распоряжении до 10 дней с момента вынесения приговора на обжалование вердикта.

Стоит отметить, что шансы на повторное судебное разбирательство достаточно велики. Благоприятный исход суда может зависеть от опытности адвоката, который представляет ваши интересы. Что нужно сделать после лишения прав? Если постановление суда не оспаривается, на протяжении трех дней после вынесения приговора вы должны сдать водительское удостоверение в подразделение ГИБДД где исполнилось решение суда.

Напомним, что в случае наличия у вас временного разрешения на вождение автомобиля — его тоже сдают вместе с правами. Некоторые автомобилисты пытаются использовать его вместо отобранных прав, чем рискуют продлить срок, на который водитель был лишен прав.

Отсчет даты лишения вас прав начнется после того, как вы сдадите документы упомянутой службе, а в суде получите копию соответствующего постановления. Завершение всей бумажной волокиты и будет датой начала срока вашего пребывания пешеходом. Где и как вернуть водительское удостоверение? Заявление на возврат прав необходимо подавать за месяц до окончания термина действия наказания.

Не забудьте указать в какой регион и подразделение нужно отправить ваше удостоверение. Будьте готовы к тому, что вам придется подтвердить свои знания теории ПДД. Этот пункт в восстановлении водительского удостоверения будет обязательным, если вас лишили прав за пьянку. Список документов для восстановления прав: Удостоверение личности Документ о сдаче прав инспектору Копия постановления из суда Если вас лишили прав за пьянку — понадобится взять медицинскую справку , где будет указано, что вы можете управлять транспортным средством.

Как досрочно вернуть права после лишения в году? Дать ответ на этот вопрос поможет последний список изменения в КоАП.

Досрочно вернуть свои права в году смогут те, кто продемонстрировал примерное поведение. Примечательно, что в рамках новых изменений упомянутого законопроекта явно не выражена суть примерного поведения нарушителя. Поэтому решение о возможном досрочном возврате водительского удостоверения принимается на основании следующих данных: Отсутствие нарушений закона в течении срока наказания Документы об уплате всех штрафов Документы, которые свидетельствуют о компенсации причиненного ущерба.

О пересдаче после лишения за «пьянку», мелких ДТП на парковках, компенсации ущерба из-за наезда на глубокую яму — в ответах столичной Госавтоинспекции на вопросы наших читателей.

Авторская орфография и пунктуация пользователей сохранены. При ДТП-ущерб всего бел. Возможно ли вернуть водительское удостоверение через половину отбытого наказания. Как вернуть права после лишения: видео За что лишают водительских прав Ответственность за несоблюдение ПДД в нашей стране постепенно ужесточается. Укажем, за какие виды нарушений в настоящее время можно лишиться водительского удостоверения ВУ и на какой период: Вождение транспортного средства ТС в состоянии опьянения или передача руля нетрезвому водителю — от 1,5 до 2 лет.

При повторном нарушении — 3 года. В этом случае сроки суммируются, а отсчет второго периода наказания пойдет от даты окончания первого. Повторным считается аналогичное нарушение, совершенное в течение 1 года после первого. Отсутствие на автомобиле номеров или их неверное использование.

За нечитаемый, грязный номер или его отсутствие — до 3 месяцев, за использование подложных номеров — от 6 до 12 месяцев. Запрет на управление транспортом — суровая мера, применяемая к нарушителям ПДД. Сроки лишения водительских прав зависят от тяжести административного правонарушения, допущенного водителем.

Порядок возврата водительских прав после лишения также несколько отличается в зависимости от статьи КоАП, по которой документ был изъят. То что нужно сдавать после лишения водительских прав экзамен по ПДД — единое требование ко всем водителям.

Забираем ВУ Как забрать водительские права после окончания срока лишения? Самое страшное наказание для любого водителя — лишение прав за нарушение правил дорожного движения.

Мы уже писали на Vodi. Конечно же, наиболее распространенная причина — это езда за рулем в нетрезвом виде. По этой статье можно попасться даже если вы выпили вчера вечером немного пива или водки, а алкоголь полностью не вышел из организма. Как бы там ни было, но лишение прав — это временная мера и большинство адекватных автомобилистов осознают свою вину, а в будущем стараются больше не нарушать. А срок точно закончился? Этим вопросом задаются немногие водители. Но когда приходят забирать водительское удостоверение в ГИБДД, их может ждать сюрприз — до истечения этого срока ещё ох как много времени!

Таким образом, если водительское удостоверение всё ещё у Вас, то вернуть его в предполагаемый день окончания срока не получится, потому что прошло всего 3 дня этого периода. Вернуть права раньше срока Можно ли вернуть права раньше срока лишена за передачу руля водителю в алкогольном опьянении. Как вернуть водительские права после лишения: подробная инструкция. Февраль 3, Возврат прав после лишения в году.

Как вернуть водительское удостоверение: подробная инструкция. Узнать срок лишения прав можно несколькими способами, в том числе и через официальные сервисы ГИБДД или рассчитать его самостоятельно на основании имеющихся данных. Причины Лишение водительского удостоверения возможно по одной из причин, указанной в статье 12 КРФоАП: Отсутствие на автомобиле регистрационных знаков или использование знаков, не соответствующих требованиям.

В этом случае водитель лишается прав на срок от трёх месяцев до одного года. Номера могут быть изготовлены и сторонними организациями ранее это могли сделать только в ГИБДД , но они всё равно должны соответствовать государственному стандарту.

Установка на транспорт спецсигналов при отсутствии на то основания. Срок лишения — до двух лет. ГИБДД разъясняет порядок получения водительского удостоверения после лишения 02 Декабря В связи с вступлением в силу Правил возврата водительского удостоверения после прекращения срока лишения права на управление транспортными средствами, ГИБДД разъясняет жителям Тюменской области порядок такого возврата.

Правилами установлено, что возврат водительского удостоверения возможен теперь только после проведения проверки знаний Правил дорожного движения, которая осуществляется путем сдачи теоретического экзамена в подразделении Госавтоинспекции.

Также это возможно сделать в подразделениях Госавтоинспекции в городах Ишиме, Тобольске, Заводоуковске, Ялуторовске и в селе Упорово. По истечении половины срока лишения, водитель, подвергнутый административному или уголовному наказанию, может обратиться в ГИБДД с заявлением в свободной форме для прохождения проверки знаний ПДД.

С собой необходимо иметь паспорт, а также постановление о лишении права управления, либо приговор суда. Меню Возврат водительских прав После составления протокола и изъятия прав инспектор должен выдать вам временный талон. Временный талон дает право управления транспортным средством, до трех месяцев.

При своевременном обращении к нам мы сделаем все возможное, чтоб вы ни на день не остались без возможности управления вашим авто. Получать новые комментарии по электронной почте. Вы можете подписаться без комментирования. Оставить комментарий.

Здравствуйте Тарас,ну это и ежу понятно,что брать кредиты под бешеные проценты в нашей стране это глупо,по крайней мере на разную ерунду,типа жене на норковую шубку и так далее,но как быть людям которые берут допустим кредиты на лечение то что у нас медицина бесплатная это все знают, и деньги нужны немедленно и много ,и после влазят в кабалу,начинают прессовать сначала служба безопасности банка,далее очередь калов,потом возможно суд.

Вот как таким людям быть? И чего им ждать и бояться? Вообще сейчас по всей планете, и в россии в частности, раскручивается тема что ваши доказательства не доказательства и сами вы добывать доказательства не имеете права. И весьма усиленнл перемешивается в понятии незаконно полученные доказательства , сведения полученые под пытками, с вероятностью подлога и пр.

Мерзость, шагаем к дикому тоталитаризму. Мы ставим перед собой простую цель: бесплатно, достоверно и простым языком ответить на большинство правовых вопросов, возникающих в повседневной жизни.

Главная Меню Уголовное право Уголовно-исполнительное право Финансовое право Земельное право Семейное право Административное право Гражданское право Конституционное право Трудовое право Налоговое право Таможенное право.

У вас есть вопросы? Задайте их нашим юристам на сайте, либо по телефону. Главная страница Задать вопрос эксперту. Главная Семейное право Где узнать когда забрать права после лишения. Где узнать когда забрать права после лишения. Возврат прав после лишения: как правильно вернуть водительское удостоверение Комментарии Лишение права на управление транспортным средством — один из самых болезненных и, не побоимся этого слова, страшных моментов для автомобилиста.

Теперь вернуть права после истечения срока лишения будет сложнее. Как это сделать и какие документы нужно предоставить. Как получить права после лишения? Сегодня мы ответим на этот вопрос и многие другие касательно возврата удостоверения водителя в году. Материалы из раздела Семейное право. Жена хочет развода а я ее люблю.

Истечение срока лишения водительского удостоверения

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону 8 Это быстро и бесплатно! Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Где узнать когда забрать права после лишения

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону 8 Это быстро и бесплатно! Лишение водительского удостоверения становится возможным вследствие самых разных причин: от вождения в нетрезвом виде до оставления места ДТП или причинения ущерба человеческому здоровью. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Как узнать срок прав после лишения

Депутаты Госдумы намерены вынести на рассмотрение законопроект, согласно которому лишенных водительских прав автовладельцев предлагают переэкзаменовывать, и только после успешной сдачи теории ПДД выдавать им обратно удостоверения. Подготовленный парламентариями документ также содержит существенное ужесточение наказания за нарушение ПДД. Так, если лишенный водительских прав автовладелец оказался в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, то он обязан пройти медицинское освидетельствование, чтобы определить его способность управления транспортным средством. Переэкзаменовка Скоро Госдума приступит к рассмотрению законопроекта, согласно которому лишенных водительских прав автовладельцев будут переэкзаменовывать перед выдачей назад им удостоверений. Депутаты предлагают ужесточить наказание водителей за нарушение ПДД и обязать их снова сдавать теоритический экзамен на знание правил дорожного движения. В подготовленном парламентариями документе говорится, что после того, как истек срок лишения водительского удостоверения за нарушение ПДД, согласно главе 12 КоАП, права возвращают водителю после проверки его знаний правил дорожного движения. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Вернуть права после окончания срока лишения теперь станет сложнее?

Как узнать какой срок остался лишения прав по номеру прав

Какие документы потребуются при сдаче экзамена Одной из наиболее распространенных причин обращения в ГИБДД является процедура восстановления прав после их лишения. Лишиться водительского удостоверения можно не только за опасное нарушение правил дорожного движения или за вождение в алкогольном опьянении. Незнание нюансов закона не освобождает от ответственности, поэтому в РФ ежегодно регистрируются десятки тысяч случаев лишения водительских удостоверений. Получение прав после изъятия — одна из наиболее распространенных причин обращения в ГИБДД Процесс возврата ВУ после лишения — достаточно сложный и длительный. Исходя из судебного решения, может случиться так, что не только придется оплачивать штрафные санкции, но и трудиться от до часов на общественно полезных работах.

Как правило, такие порталы занимаются вымогательством денег за предоставление ложных данных.

Предыдущая статья: За какие нарушения лишают водительских прав в году. Следующая статья: Судебная практика по лишению водительских прав. Лишения прав на управление транспортными средствами сложная и длительная процедура, однако она достаточно часто применяется для наказания недобросовестных водителей, нарушающих правила дорожного движения.

Возврат прав после лишения: как правильно вернуть водительское удостоверение

.

Как узнать где ваши права после лишения

.

Как узнать какой срок остался до получения прав после лишения

.

Как узнать какой срок остался после лишения прав

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Пересдача экзаменов после лишения прав

Федеральных статутов о гражданских правах — FBI

Раздел 18, USC, Раздел 249 — Мэтью Шепард и Джеймс Берд-младший, Закон о предотвращении преступлений на почве ненависти

Этот статут делает незаконным умышленное причинение телесных повреждений или попытку сделать это с применением огня, огнестрельного оружия или другого опасного оружия — когда 1) преступление было совершено из-за фактической или предполагаемой расы, цвета кожи, религии, национального происхождения какого-либо лица или 2) преступление было совершено из-за фактической или предполагаемой религии, национального происхождения, пола, сексуальной ориентации, гендерной идентичности , или инвалидность любого лица, и преступление повлияло на межгосударственную или внешнюю торговлю или имело место в пределах федеральной специальной морской и территориальной юрисдикции.

Закон также предоставляет финансирование и техническую помощь штатным, местным и племенным юрисдикциям, чтобы помочь им более эффективно расследовать, преследовать и предотвращать преступления на почве ненависти.

Закон предусматривает максимальное 10-летнее тюремное заключение, если смерть (или попытка убийства) не наступила в результате преступления, или если преступление не включает похищение или попытку похищения, или сексуальное насилие при отягчающих обстоятельствах, или попытку сексуального насилия при отягчающих обстоятельствах. Для правонарушений, не повлекших смерть, срок давности составляет семь лет.Для правонарушений, повлекших смерть, срок давности отсутствует.

Раздел 18, USC, Раздел 241 — Заговор против прав

Этот закон делает незаконным сговор двух или более лиц с целью причинить вред, угнетать, угрожать или запугивать любое лицо любого штата, территории или района в свободном исполнении или пользование какими-либо правами или привилегиями, закрепленными за ним / ею Конституцией или законами Соединенных Штатов (или в силу того, что он / она осуществил то же самое).

Кроме того, он делает незаконным выход двух или более лиц переодетыми на шоссе или в помещения другого лица с намерением воспрепятствовать или воспрепятствовать его / ее свободному осуществлению или осуществлению любых закрепленных таким образом прав.

Наказание варьируется от штрафа или тюремного заключения на срок до десяти лет, либо того и другого; и если наступает смерть, или если такие действия включают похищение или попытку похищения, сексуальное насилие при отягчающих обстоятельствах или попытку совершить сексуальное насилие при отягчающих обстоятельствах, или попытку убийства, должны быть оштрафованы в соответствии с этим заголовком или лишены свободы на любой срок, или пожизненно или может быть приговорен к смертной казни.

Раздел 18, USC, Раздел 242 — Лишение прав под прикрытием закона

Этот статут квалифицирует как преступление любое лицо, действующее под прикрытием закона, статута, постановления, постановления или обычая, умышленное лишение или подстрекательство к лишены у любого лица тех прав, привилегий или иммунитетов, которые обеспечиваются или охраняются Конституцией и законами США

Этот закон далее запрещает лицу, действующему под прикрытием закона, статута, постановления, постановления или обычая, умышленно подчинять или вызывать подвергать любое лицо другим наказаниям, мучениям или наказаниям, чем те, которые предусмотрены для наказания граждан, в связи с тем, что такое лицо является иностранцем, или по причине его / ее цвета кожи или расы.

Действия, подпадающие под «прикрытие закона», включают действия, совершенные не только федеральными, государственными или местными должностными лицами в пределах или пределах их законных полномочий, но также действия, совершенные вне и за пределами их законных полномочий; при условии, что для совершения незаконных действий любого должностного лица «под прикрытием любого закона» противоправные действия должны совершаться в то время, когда такое должностное лицо подразумевает или делает вид, что действует при исполнении своих официальных обязанностей. В это определение, помимо сотрудников правоохранительных органов, входят такие лица, как мэры, члены совета, судьи, владельцы домов престарелых, охранники и т. Д., лица, связанные законами, законами, постановлениями или обычаями.

Наказание варьируется от штрафа или тюремного заключения на срок до одного года или и того, и другого, и в случае причинения телесных повреждений или если такие действия включают использование, попытку использования или угрозу применения опасного оружия, взрывчатых веществ или огня, подлежат штрафу или приговорен к лишению свободы на срок до десяти лет или и того, и другого, и в случае смерти или если такие действия включают похищение или попытку похищения, сексуальное насилие при отягчающих обстоятельствах или попытку совершить сексуальное насилие при отягчающих обстоятельствах или попытку убийства, подлежат штрафу в соответствии с этим заголовком, или приговорены к лишению свободы на любой срок или пожизненно, или и то, и другое, или могут быть приговорены к смертной казни.

Раздел 18, USC, Раздел 245 — Деятельность, охраняемая Федеральным законом

1) Настоящий статут запрещает умышленное причинение вреда, запугивание или вмешательство или попытку сделать это силой или угрозой применения силы со стороны любого лица или группы лиц по причине их деятельность как:

1. Избиратель или лицо, имеющее право голоса …;
2. участник любых преимуществ, услуг, привилегий, программ, средств или мероприятий, предоставляемых или управляемых Соединенными Штатами;
3. заявитель на работу на федеральном уровне или сотрудник федерального правительства;
4. присяжный или предполагаемый присяжный в федеральном суде; и
5. участник любой программы или деятельности, получающей федеральную финансовую помощь.

2) Запрещает умышленное причинение вреда, запугивание, вмешательство или попытку сделать это силой или угрозой применения силы со стороны любого лица из-за расы, цвета кожи, религии или национального происхождения и из-за его / ее деятельности как:

1. Студент или претендент на поступление в любую государственную школу или государственный колледж;
2. участник любой выгоды, услуги, привилегии, программы, объекта или деятельности, предоставляемых или управляемых государством или местным правительством;
3. соискатель на частную или государственную работу, частный или государственный служащий; член или заявитель на членство в любой профсоюзной организации или бюро по найму; или соискатель трудоустройства через любое агентство по трудоустройству, трудовую организацию или бюро по найму;
4. присяжный или будущий присяжный в суде штата;
5. путешественник или пользователь любого объекта межгосударственной торговли или обычного перевозчика; или
6. покровитель любых общественных заведений, включая отели, мотели, рестораны, столовые, бары, заправочные станции, театры. ..или любое другое учреждение, которое обслуживает население и которое в основном занимается продажей продуктов питания или напитков для потребления на территории.

3) Запрещает вмешательство силой или угрозой применения силы против любого лица, потому что он / она является или был, или с целью запугать такое лицо или любое другое лицо или группу лиц от участия или предоставления другим возможности или защиты для таким образом участвовать или на законных основаниях помогать или поощрять других лиц к участию в любых преимуществах или деятельности, перечисленных в пунктах (1) и (2) выше, без дискриминации по признаку расы, цвета кожи, религии или национального происхождения.

Наказание варьируется от штрафа или тюремного заключения на срок до одного года или того и другого, и если в результате причинения телесных повреждений или если такие действия включают использование, попытку или угрозу применения опасного оружия, взрывчатых веществ или огня, должны быть наложены штрафы или лишен свободы на срок до десяти лет или и того, и другого, и в случае смерти или если такие действия включают похищение или попытку похищения, сексуальное насилие при отягчающих обстоятельствах или попытку совершить сексуальное насилие при отягчающих обстоятельствах или попытку убийства, подлежит тюремному заключению на любой срок лет или пожизненно или может быть приговорен к смертной казни.

Раздел 18, USC, Раздел 247 — Закон о предотвращении церковных поджогов 1996 г.

Запрещает (1) умышленное порчу, повреждение или уничтожение любой религиозной недвижимости из-за религиозных, расовых или этнических характеристик этой собственности, или (2) преднамеренное воспрепятствование силой или угрозой применения силы, или попытки воспрепятствовать любому лицу в свободном исповедании религиозных убеждений этим лицом. Если умысел преступления мотивирован религиозной враждебностью, необходимо доказать, что религиозная недвижимость имеет достаточную связь с межгосударственной или иностранной торговлей.Однако, если умысел преступления мотивирован расовыми мотивами, требование соблюдения положений о межгосударственной или иностранной торговле отсутствует.

Наказание варьируется от одного года тюремного заключения и штрафа или того и другого, и если телесные повреждения нанесены любому лицу, включая любого сотрудника общественной безопасности, выполняющего свои обязанности, как прямой или непосредственный результат поведения, запрещенного данным разделом, и нарушение осуществляется посредством пожар или взрывчатое вещество, штраф по этому заголовку или тюремное заключение на срок не более сорока лет или и то, и другое; или если такие действия включают использование, попытку использования или угрозу использования опасного оружия, взрывчатых веществ или огня, должны быть оштрафованы в соответствии с этим заголовком и лишением свободы на срок до двадцати лет, или и то, и другое, и в случае смерти или если такие действия включают похищение или попытку похищения, сексуальное насилие при отягчающих обстоятельствах или попытку совершить сексуальное насилие при отягчающих обстоятельствах или попытку убийства, подлежат штрафу в соответствии с этим заголовком и тюремному заключению на любой срок или пожизненно, или и то, и другое, или могут быть приговоренным к смертной казни.

Раздел 18, USC, Раздел 248 — Закон о свободе доступа к входам в клинику (FACE)

Этот закон запрещает (1) применение силы или угрозы силой или физического препятствия для намеренного нанесения травм, запугивания или вмешательства или попытки причинять вред, запугивать или мешать любому человеку или любому классу лиц получать или предоставлять услуги в области репродуктивного здоровья; (2) применение силы или угроза применения силы или физического препятствия для умышленного причинения вреда, запугивания, вмешательства или попытки причинить вред, запугать или воспрепятствовать любому лицу, законно осуществляющему или стремящемуся осуществить право на свободу вероисповедания согласно Первой поправке место религиозного поклонения; или (3) намеренно повреждает или разрушает собственность учреждения или пытается сделать это, потому что такое учреждение предоставляет услуги по охране репродуктивного здоровья или намеренно повреждает или уничтожает собственность места религиозного поклонения. Этот статут не распространяется на речь или выразительное поведение, защищенное Первой поправкой. Демонстрации без препятствий являются законными.

Наказание варьируется от штрафа или тюремного заключения за преступление, связанное исключительно с ненасильственным физическим препятствием, штраф не должен превышать 10 000 долларов, а срок тюремного заключения должен составлять до шести месяцев или и то, и другое за первое преступление: и штраф независимо от статьи 3571, будет составлять до 25000 долларов, а срок тюремного заключения не должен превышать 18 месяцев или и того и другого за последующее преступление; а в случае причинения телесных повреждений срок тюремного заключения составляет до десяти лет, а в случае смерти — на любой срок в год или на всю жизнь.

Раздел 18, USC, Раздел 844 (h) — Федеральный закон о контроле за взрывчатыми веществами

Кто бы то ни было (1) использует огонь или взрывчатое вещество для совершения любого уголовного преступления, которое может быть преследовано в суде Соединенных Штатов, или (2) несет взрывчатое вещество во время совершения любого уголовного преступления, которое может быть привлечено к уголовной ответственности в суде Соединенных Штатов, включая уголовное преступление, которое предусматривает усиленное наказание, если оно совершено с применением смертоносного или опасного оружия или устройства, в дополнение к предусмотренному наказанию за такое тяжкое преступление быть приговоренным к лишению свободы на срок до пяти лет, но не более 15 лет. В случае повторного или последующего осуждения в соответствии с настоящим подразделом такие лица приговариваются к лишению свободы на срок до десяти лет, но не более 25 лет.

Раздел 42, USC, Раздел 3631 — Преступное вмешательство в право на справедливое жилище

Этот закон делает незаконным для любого лица (лиц) с помощью силы или угрозы применения силы причинять вред, запугивать или вмешиваться с (или попыткой ущемить, запугать или нарушить) жилищные права любого человека из-за его расы, цвета кожи, религии, пола, инвалидности, семейного положения или национального происхождения.Среди тех жилищных прав, перечисленных в законе, следующие:

• Продажа, покупка или сдача внаем жилища;
• занятие жилого помещения;
• финансирование жилого фонда;
• заключение договоров или ведение переговоров по любому из прав, перечисленных выше;
• подает заявку или участвует в любой услуге, организации или учреждении, относящихся к продаже или аренде жилья.

Этот закон также делает незаконным применение силы или угрозу применения силы, нанесение травм, запугивание или вмешательство в деятельность любого лица, которое помогает отдельному лицу или группе лиц в осуществлении их жилищных прав.

Наказание варьируется от штрафа до 1000 долларов или тюремного заключения на срок до одного года, или того и другого, и в случае причинения телесных повреждений должно быть оштрафовано на сумму до 10000 долларов или тюремное заключение на срок до десяти лет, или и то, и другое, а в случае смерти — подлежат лишению свободы на любой срок или пожизненно.

Раздел 42, USC, Раздел 14141 — Образцы и практика

Этот гражданский статут был положением в Законе о борьбе с преступностью 1994 года и делает его незаконным для любого государственного органа или его агента, или любого лица, действующего от имени государственный орган, чтобы участвовать в образце или практике поведения сотрудников правоохранительных органов или должностных лиц или сотрудников любого государственного учреждения, ответственного за отправление правосудия в отношении несовершеннолетних или лишение свободы несовершеннолетних, которое лишает лиц прав, привилегий или гарантированных иммунитетов или защищен Конституцией или законами США.

Всякий раз, когда у генерального прокурора есть разумные основания полагать, что нарушение имело место, генеральный прокурор от имени или от имени Соединенных Штатов может в гражданском иске получить соответствующую справедливую и декларативную защиту для устранения схемы или практики.

Охватываемые виды проступков включают, среди прочего:

1. Чрезмерное применение силы
2. Дискриминационное преследование
3. Ложный арест
4. Принуждение к сексуальному поведению
5. Незаконные остановки, обыски или аресты

Интерпретация: процесс, подлежащий рассмотрению, четырнадцатая поправка

Пункт о надлежащей правовой процедуре Четырнадцатой поправки является источником множества конституционных прав, в том числе многих из наших самых дорогих и самых противоречивых.Примите во внимание следующие права, которые Статья гарантирует от государств:

• процедурные меры защиты, такие как уведомление и слушание до прекращения действия прав, таких как государственное медицинское страхование;
• индивидуальных прав, перечисленных в Билле о правах, включая свободу слова, свободу вероисповедания, право на ношение оружия и различные меры уголовно-процессуальной защиты;
• основных прав, которые конкретно не перечислены в других частях Конституции, включая право на вступление в брак, право на использование противозачаточных средств и право на аборт.

Положение о надлежащей правовой процедуре Четырнадцатой поправки перекликается с Пятой поправкой. Пятая поправка, однако, применяется только против федерального правительства. После гражданской войны Конгресс принял ряд мер по защите прав личности от вмешательства со стороны штатов. Среди них была Четырнадцатая поправка, которая запрещает штатам лишать «любого человека жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры».

Когда он был принят, этот пункт понимался как означающий, что правительство может лишить человека прав только в соответствии с законом, применяемым судом.Однако с тех пор Верховный суд значительно развил это основное понимание. Как видно из приведенных выше примеров, права, защищаемые Четырнадцатой поправкой, можно разделить на три категории: (1) «процессуальная надлежащая правовая процедура»; (2) индивидуальные права, перечисленные в Билле о правах, «инкорпорированные» против штатов; и (3) «надлежащая правовая процедура».

Соблюдение процессуальных норм

«Процедурная надлежащая правовая процедура» касается процедур, которым должно следовать правительство, прежде чем оно лишит человека жизни, свободы или собственности. Ключевые вопросы: какие процедуры удовлетворяют надлежащему процессу? А что представляет собой «жизнь, свобода или собственность»?

Исторически сложилось так, что надлежащая правовая процедура обычно влекла за собой суд присяжных. Присяжные установили факты, а судья применил закон. Однако за последние два столетия государства разработали множество институтов и процедур для разрешения споров. Освободив место для этих нововведений, Суд определил, что надлежащая правовая процедура требует, как минимум: (1) уведомления; (2) возможность быть услышанным; и (3) беспристрастный суд. Муллейн против Центрального Ганноверского банка (1950).

Что касается значения «жизнь, свобода и собственность», возможно, наиболее заметным событием является расширение Судом понятия собственности за пределы недвижимой или личной собственности. В деле 1970 г. Goldberg v. Kelly Суд установил, что некоторые государственные пособия — в данном случае социальные пособия — равносильны «собственности» с соблюдением процессуальных гарантий. Суды оценивают процедуру лишения кого-либо «нового права собственности», учитывая: (1) характер права собственности; (2) адекватность процедуры по сравнению с другими процедурами; и (3) бремя, которое другие процедуры возложат на государство. Мэтьюз против Элдриджа (1976).

«Включение» Билля о правах против штатов

Билль о правах, состоящий из первых десяти поправок к Конституции, первоначально применялся только к федеральному правительству. Бэррон против Балтимора (1833). Тем, кто стремился защитить свои права от правительств штатов, приходилось полагаться на конституции и законы штатов.

Одна из целей Четырнадцатой поправки заключалась в обеспечении федеральной защиты индивидуальных прав от штатов.Однако вначале Верховный суд исключил пункт о привилегиях и иммунитетах Четырнадцатой поправки как источник надежных индивидуальных прав против штатов. Дела о бойне (1873 г.). С тех пор суд постановил, что пункт о надлежащей правовой процедуре «включает» многие — но не все — индивидуальные меры защиты Билля о правах от государства. Если положение Билля о правах «инкорпорировано» против штатов, это означает, что правительства штатов, а также федеральное правительство обязаны его соблюдать.Если право не «инкорпорировано» против штатов, оно применяется только к федеральному правительству.

Знаменитые дебаты об инкорпорации произошли между двумя фракциями Верховного суда: одна сторона считала, что все права должны быть инкорпорированы оптом, а другая считала, что только определенные права могут быть заявлены против штатов. В то время как фракция частичного объединения преобладала, ее победа прозвучала несколько бессмысленно). На практике почти все права в Билле о правах были включены против штатов.Исключениями являются ограничение Третьей поправкой на расквартирование солдат в частных домах, право Пятой поправки на суд присяжных, право седьмой поправки на суд присяжных по гражданским делам и запрет Восьмой поправки на чрезмерные штрафы.

Соблюдение правил надлежащей правовой процедуры

Суд также счел, что Пятая и Четырнадцатая поправки гарантируют надлежащую правовую процедуру для защиты определенных основных прав, которые не перечислены (или «перечислены») в Конституции. Идея состоит в том, что определенные свободы настолько важны, что их нельзя нарушать без веской причины, независимо от того, сколько времени дается.

Решение Суда защитить не перечисленные права с помощью статьи о надлежащей правовой процедуре вызывает небольшое недоумение. Идея неперечисленных прав не является странной — сама Девятая поправка предполагает, что права, перечисленные в Конституции, не исчерпывают «другие права, сохраненные за людьми». Однако наиболее естественным текстуальным источником этих прав является, вероятно, пункт о привилегиях и иммунитетах Четырнадцатой поправки, который запрещает государствам отказывать любому гражданину в «привилегиях и иммунитетах» гражданства.Когда Дело о бойнях (1873) исключило такое толкование, Суд обратился к Положению о надлежащей правовой процедуре как к источнику неперечисленных прав.

Судебная практика, касающаяся «надлежащей правовой процедуры по существу», была одной из самых спорных областей вынесения решений Верховным судом. Беспокойство вызывает то, что пять неизбранных судей Верховного суда могут навязать нации свои политические предпочтения, учитывая, что, по определению, неуказанные права не вытекают непосредственно из текста Конституции.

В первые десятилетия двадцатого века Суд использовал Оговорку о надлежащей правовой процедуре для отмены экономических норм, направленных на улучшение условий труда работников на том основании, что они нарушили «свободу заключения контрактов» этих работников, даже несмотря на то, что эта свобода специально не гарантируется Конституцией. Дело 1905 года по делу Lochner v. New York является символом этой «экономической существенной надлежащей правовой процедуры» и в настоящее время широко критикуется как пример судебной активности.Когда в 1937 году Суд отклонил Lochner , судьи дали понять, что будут действовать осторожно в области неперечисленных прав. West Coast Hotel Co. против Пэрриша (1937).

Тем не менее, в середине двадцатого века наступил ренессанс надлежащей правовой процедуры. В 1965 году Суд отменил государственные запреты на использование противозачаточных средств супружескими парами на том основании, что это нарушает их «право на неприкосновенность частной жизни». Грисволд против Коннектикута . Как и «свобода заключения договоров», «право на неприкосновенность частной жизни» прямо не гарантируется в Конституции.Однако Суд установил, что, в отличие от «свободы договора», «право на неприкосновенность частной жизни» может быть выведено из полутеней — или темных краев — прав, перечисленных в , таких как право Первой поправки на собрания, Третья Право поправки на свободу от расквартирования солдат в мирное время и право четвертой поправки на свободу от необоснованных обысков дома. Теория «полутени» позволила Суду возродить существенную судебную практику.

Вслед за Griswold Суд расширил материальную правовую практику с целью защиты совокупности свобод, включая право межрасовых пар на вступление в брак (1967 г.), право не состоящих в браке лиц использовать противозачаточные средства (1972 г. ), право на аборт (1973 г.), право вступать в интимные половые отношения (2003 г.) и право однополых пар вступать в брак (2015 г.).Суд также отказался распространить надлежащую правовую процедуру на некоторые права, такие как право на самоубийство с помощью врача (1997).

Надлежащая методология определения того, какие права должны быть защищены в соответствии с надлежащей правовой процедурой, является предметом горячих споров. В 1961 году судья Харлан написал влиятельное инакомыслие в деле Poe v. Ullman , в котором утверждалось, что проект определения таких прав «не сводится к какой-либо формуле», а должен быть оставлен на рассмотрение в каждом конкретном случае.В 1997 году Суд предложил альтернативную методологию, которая была более ограничительной: такие права должны быть «тщательно описаны [кровать]» и, согласно этому описанию, «уходят корнями в историю и традиции нации» и «подразумеваются в концепции приказал свободу ». Вашингтон против Глюксберга (1997). Однако, признав право на однополые браки в 2015 году, Суд не только ограничил эту методологию, но и положительно процитировал инакомыслие Poe . Obergefell v.Ходжес. Подход Суда к рассмотрению будущих дел остается неясным.

Какие индивидуальные интересы защищены? Какой процесс должно обеспечить правительство?

Введение Самое очевидное требование статьи о надлежащей правовой процедуре, если в ней предусмотрены определенные процедуры («в связи процесс «) до того, как лишить людей определенных интересов (» жизнь, свобода или собственность «). Хотя, вероятно, создатели использовали фразу «жизнь, свобода или собственность» как сокращение для важных интересов, Верховный суд принял более буквальное толкование и требует, чтобы люди показали, что интерес, о котором идет речь, либо их жизнь , их свободы , или их собственности — если интерес не попасть в одну из этих трех ящиков, независимо от того, насколько это важно, это не имеют право на конституционную защиту. Так, например, корт постановил, что правительство может серьезно повредить репутации (например, включив свое имя в список «известных магазинные воришки «) без предоставления процесса. Должен Пункт о процессе служит двум основным целям. Один — производить за счет использования ярмарка процедуры, более точные результаты: для предотвращения неправомерного лишения интересов. Другая цель — дать людям понять, что правительство поступил с ними справедливо, например, выслушав их версию истории. Должен Пункт о процессе по сути, является гарантией элементарной справедливости. Справедливость может, в различный дела, состоят из многих компонентов: уведомление, возможность быть услышанным на значимый время значимым образом, решение, подтвержденное существенными доказательствами, и т. д. В целом, чем важнее индивидуальное право в вопрос, тем больше процесса, который должен быть предоставлен. Никто не может быть лишен свою жизнь, например, без строгой защиты преступника судебные и специальные определения об отягчающих обстоятельствах, оправдывающих смерть. С другой стороны, приостановление действия водительских прав может произойти без много такой же защиты. Шкафы на эта страница демонстрирует подход Верховного суда к ключевым вопросам относительно процессуальных норм. Совет регентов против Рота показывает, как Суд определил «имущественные» интересы для целей надлежащего пункт о процессе. Дело касалось решения общественного колледж не продлевать контракт с профессором, не имеющим штатного расписания.В Суд пришел к выводу, что у профессора не было «свободы» интереса к каким-либо конкретной преподавательской работы, и что он не имел «имущественного» интереса к его работу, потому что у него не было «законного требования о правах» в соответствии с государственными закон к его работе. Суд отметил, что у него был бы такой иск о право, если бы он работал, потому что тогда колледж пришлось конкретно продемонстрировать плохую работу, чтобы поддерживать его увольнение. Без законного требования права на его работа, рассуждал суд, нечего слушать около. Суд подчеркивает, что имущественные интересы должны быть найдены в статутное или общее право юрисдикции. В отличие от имущественные интересы, источником которых является право штата, Суд считает «Свобода» интересы имеют своим источником Конституцию. Лишение некоторых основных свобод (таких как свобода передвижения, свободу жить и воспитывать детей, свободу от тюремное заключение или право не подвергаться физическому насилию или принудительное лечение) вызовет требование, чтобы правительство допускает надлежащую правовую процедуру.Но не всякая серьезная травма нанесенный правительством обязательно является лишением свободы проценты, по мнению суда. В 1971 году в деле Константино против Висконсина с размещением в правительстве имен «чрезмерно пьющих», Суд пришел к выводу, что до того, как такой список имен можно было бы разослать — у человека есть защищенный свободы интересов ее доброго имени и репутации, заявил Суд. Однако пять лет спустя в деле Paul v. Дэвис, дело о распространении правительством списка «активных воров в магазинах», Суд изменил курс и постановил, что ущерб репутации человека — отдельное положение — не лишает защищенные интересы свободы.Суд удовлетворил Константино, установив, что дополнительная потеря права на покупку алкоголя лицом была ключевой элемент в исходе этого более раннего дела. В деле Vitek v Jones (1980) Суд обнаружил, что перед заключенным в одиночной камере необходимо обеспечить надлежащую правовую процедуру. заключение было переведено из государственной тюрьмы в государственную психиатрическую больницу, где он будет вынужден отказаться от поведенческих модификация. Суд отклонил довод государства о том, что сокамерники уже лишились свободы, поэтому перевод из одного штата учреждение другому не должно вызывать требования надлежащей правовой процедуры. Последние два дела демонстрируют, как Суд сбалансировал индивидуальные интересы против интересов правительства, чтобы определить, сколько процесса необходимо в конкретные контексты. Дело Макки против Монтрима, Суд рассмотрел вопрос о том, может ли государство приостановить работу на 90 дней без предварительного слыша водительские права автомобилиста, который отказался взять тест алкотестера после автомобильной аварии.Суд, голосование 5 против 4 постановило, что государство может немедленно приостановить действие лицензий в таких случаях. Большинство придавало большое значение заявленные интересы государства в удалении пьяных водителей с автомагистралей как как можно скорее и в предоставлении водителям сильного стимула к пройти тест. Хотя суд признал, что люди сегодня иметь «существенный» интерес в сохранении прав на вождение, это также подчеркнул, что риск ошибочного лишения был низким, потому что только редко возникает настоящий спор, отказал ли автомобилист или не отказывался пройти тест алкотестера.Несогласные видели большую вероятность фактических споров (например, был ли отказ следовать четкому требованию с предупреждением о последствиях?) и отметил что аргумент государства о быстром сбивании алкоголя с дороги был подрывается тем фактом, что человек, не прошедший тест алкотестера, будет разрешено продолжать водить машину до даты суда. In Cleveland Board of Education v Loudermill (1985), Суд рассмотрел, были ли двое сотрудников школьного округа может быть приостановлено без оплаты до проведения слушаний по определению действительно ли они нарушили правила школьного округа, как район якобы.Совет по образованию утверждал, что, поскольку он никогда не должен был предоставлять своим сотрудникам ЛЮБОЕ право на слушание, он должен был возможность предоставить им право на слушание, но разрешить отстранение до слушания без сохранения заработной платы. Суд отклонил это «горького со сладким» подходом и сказал, что минимальный процесс размер платежа определяется федеральным конституционным законом, а не государственным статутное право. Аспекты надлежащего процесса («Фундаментальная справедливость») 1.В Правительство должно уведомить о предъявленных вам обвинениях. 2. Правительство должно быть в состоянии продемонстрировать наличие четко сформулированного (нечеткого) стандарта поведение, в нарушении которого вас обвиняют. 3. Правительство должно предоставить вам возможность опровергнуть их обвинения против значимым образом и в значимое время ( «требование слуха»). 4. Чтобы сохранить свое положение (т.е. лишение вашу свободу или собственность), правительство должно установить — в минимум — что есть существенные и достоверные доказательства, подтверждающие его обвинения. 5. Правительство должно предоставить человеку некоторые объяснения по поводу основание для любого неблагоприятного заключения. Некоторые примеры процедурных средства защиты, которые могут потребоваться для определенных типов депривации: 1. Повышенное бремя доказательства того, что правительство должно удовлетворить, например, «вне разумного сомнения» (преступное случаев) или «ясные и убедительные доказательства» (прекращение родительского прав). 2. Право на адвоката. 3. Право на предварительное слушание дела. 4. Право на перекрестный допрос свидетелей. 5. Право на то, чтобы нейтральное лицо пересмотрело неблагоприятное решение. 6. Право на взыскание компенсации за неправомерное лишение. 7. Право присутствовать при представлении отрицательных доказательств установщик фактов.

Срок Пункт о процессе (14-я поправка) [Ни одно государство не может] лишать человек жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры. Как доказать соблюдение процессуальных норм нарушение: 1. Покажите, что правительство лишило * вас нетривиального защищенного интереса, одного что Верховный суд признал бы одним из трех коробки выше. * Лишение государства не должно основываться на по простой небрежности (например, тюремные чиновники теряют личные собственность заключенного. ) (Примечание: критики этого атомистический подход полагает, что он был бы более совместим с намерение создателей (и более разумное) просто потребовать демонстрации правительственное лишение, повлекшее серьезную травму.) 2. Докажите, что ваша потеря процесс, на который вы претендуете, должен вам (с учетом серьезности ваше лишение и в том числе дополнительный риск ошибочного депривация) перевешивает интересы правительства в отказе рассматриваемый процесс. Ящики Что такое защищенный «имущественный» интерес? Доска Риджентс против Рота (1972) Что такое защищаемый интерес «свободы»? Висконсин v Константино (1971) Пол против Дэвиса (1976) Витек v Джонс (1980) Проверка равновесия: какой процесс необходимо выполнить? Макки v Montrym (1979) Cleveland Bd.образования. v Loudermill (1985) КОНСТАНТИНАУ ОТМЕЧАЕТ ЕЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД ПОБЕДА Норма Константино, выше, бросила вызов висконсинскому закон, который позволил начальнику полиции идентифицировать ее как «чрезмерную пьющий «и отказать ей в праве покупать алкоголь. Константино успешно утверждала, что положение о надлежащей правовой процедуре дает ей право на слушание до штат может внести ее имя в список «чрезмерно пьющих». Вопросы 1. Кто такой защищен Оговорка о надлежащей правовой процедуре? Защищает ли он, например, пришельцев? 2. Каким образом суд определить, является ли индивидуальный интерес объектом собственности процентом по смыслу статьи о надлежащей правовой процедуре? Что может создать «а законное требование закона о праве «? 3. Каким образом суд определить, является ли индивидуальный интерес интересом свободы в пределах значение пункта о надлежащей правовой процедуре? Если повредить репутации достаточно для инициирования или надлежащей правовой процедуры, или суд прав настаивая на доказательстве ущерба репутации плюс потеря некоторые традиционно признанные права (например, право покупки алкоголь, в Константино)? 4. Если государство мощь создавать имущественные интересы через контракты, почему нельзя одновременно ограничить время процесса, который он будет себе позволить, когда уберет тех интересы это создал? 5. Какие два факторы обращается ли Суд при оценке индивидуального интереса для определения сколько процесса нужно предоставить, прежде чем его уберут? 6. При взвешивании ан индивидуальный интерес для определения объема процесса, который будет предоставлен, стоит ли нам учитывать важность рассматриваемого интереса к в частности истец в суд, или вместо этого посмотрите на интересы важность категории лиц , которые могут возражать против его лишения от правительство? 7.Если бы правительству никогда не приходилось создавать право собственности на во-первых, почему бы не создать право собственности бесплатно («законное требование о предоставлении прав»), но в то же время ограничить объем процесса продлится? «Джон ТВ» Города пытаются В борьбе с проституцией попробовали новаторский подход: «Джон ТВ». Полагая, что потенциальное смущение идентифицирован на местном телевидении как человек, который пытался домогательство проститутки отговорит людей от поиска услуги проституции, в некоторых городах транслировались снимки по телевидению лиц, арестованных, но еще не осужденных, за вымогательство проституция.Соответствует ли такая схема процессуальным нормам пункт?

Билль о правах к Конституции США

Первая поправка

Конгресс не должен принимать никаких законов, касающихся установления религии или запрещающих ее свободное исповедание; или ограничение свободы слова или печати, или права людей на мирные собрания и обращения к правительству с просьбой о возмещении жалоб.

Вторая поправка

Хорошо организованная милиция, необходимая для безопасности свободного государства, не должна нарушать право людей хранить и носить оружие.

Третья поправка

Ни один Солдат не может в мирное время расквартировываться в каком-либо доме без согласия Владельца; ни во время войны, а в порядке, установленном законом.

Четвертая поправка

Право людей на безопасность своих лиц, домов, бумаг и имущества от необоснованных обысков и конфискований не должно быть нарушено, и никакие ордера не должны выдаваться, но при наличии вероятной причины поддерживаются Клятвой или подтверждением, и, в частности, описанием места, подлежащего обыску, и лиц или вещей, подлежащих изъятию.

Пятая поправка

Ни одно лицо не может быть привлечено к ответственности за тяжкое преступление или иное печально известное преступление, кроме как по представлению или обвинительному заключению Большого жюри, за исключением случаев, возникающих в сухопутных или военно-морских силах или в милиции при действительной службе во время войны или общественной опасности; ни одно лицо не может быть дважды подвергнуто угрозе жизни или здоровью за одно и то же преступление; ни при каких обстоятельствах не может быть принужден быть свидетелем против самого себя; ни быть лишенным жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры; частная собственность не может передаваться в общественное пользование без справедливой компенсации.

Шестая поправка

Во всех случаях уголовного преследования обвиняемый пользуется правом на быстрое и открытое судебное разбирательство беспристрастным жюри штата и округа, в котором должно было быть совершено преступление; какой округ должен быть предварительно установлен законом и быть проинформирован о характере и основании обвинения; предстать перед свидетелями против него; иметь обязательный процесс для получения свидетелей в его пользу; и пользоваться помощью адвоката для своей защиты.

Седьмая поправка

В исках по общему праву, если стоимость разногласий превышает двадцать долларов, право на рассмотрение дела присяжными сохраняется, и ни один факт, рассмотренный присяжными, не может быть пересмотрен иным образом в любом суде США, чем по нормам общего права.

Восьмая поправка

Не требуется ни чрезмерного залога, ни чрезмерных штрафов, ни жестоких и необычных наказаний.

Девятая поправка

Перечисление в Конституции определенных прав не должно толковаться как отрицание или пренебрежение другими правами, сохраняемыми народом.

Десятая поправка

Цвета, не делегированные Соединенным Штатам Конституцией и не запрещенные ею штатам, сохраняются за штатами, соответственно, или за людьми.

Тринадцатая поправка

Ни рабства, ни принудительного подневольного труда…. должны существовать в Соединенных Штатах или в любом месте, находящемся под их юрисдикцией. …

Четырнадцатая поправка

…. Ни один штат не может принимать или применять какой-либо закон, ограничивающий привилегии или иммунитеты граждан Соединенных Штатов; ни один штат не может лишать какое-либо лицо жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры; и не отказывать любому лицу, находящемуся под его юрисдикцией, в равной защите закона . ..

Пятнадцатая поправка

Право голоса граждан Соединенных Штатов не может быть отказано или ограничено Соединенными Штатами или каким-либо штатом. из-за расы, цвета кожи или предыдущего состояния рабства…

Девятнадцатая поправка

Право голоса граждан Соединенных Штатов не может отрицаться или ограничиваться Соединенными Штатами или каким-либо штатом по признаку пола.

Статья 5: Право на свободу и личную неприкосновенность

Статья 5: Право на свободу

1. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть лишен свободы иначе как в следующих случаях и в порядке, установленном законом:

• законное задержание лица после осуждения компетентным судом
• законный арест или задержание лица за невыполнение законного постановления суда или для обеспечения выполнения любого обязательства, установленного законом
• законный арест или задержание лица с целью доставки его к компетентному правовому органу по обоснованному подозрению в совершении преступления или когда это разумно считается необходимым для предотвращения совершения им преступления или бегства после совершения этого преступления
• задержание несовершеннолетнего по закону с целью воспитательного надзора или его законное задержание с целью доставки его в компетентный юридический орган
• законное задержание лиц с целью предотвращения распространения инфекционных заболеваний, душевнобольных, алкоголиков, наркоманов или бродяг
• законный арест или задержание лица для предотвращения его несанкционированного въезда в страну или лица, против которого принимаются меры с целью депортации или выдачи.

2. Каждому арестованному незамедлительно сообщаются на понятном ему языке причины его ареста и любое предъявленное ему обвинение.

3. Каждый арестованный или задержанный в соответствии с положениями пункта 1 (с) настоящей статьи должен быть незамедлительно доставлен к судье или другому должностному лицу, уполномоченному законом осуществлять судебную власть, и имеет право на судебное разбирательство в течение разумного срока или на выпуск в ожидании судебного разбирательства. Освобождение может быть обусловлено предоставлением гарантий явки в суд.

4. Каждый, кто лишен свободы путем ареста или задержания, имеет право на судебное разбирательство, в рамках которого суд незамедлительно решает вопрос о законности его задержания и выносит постановление о его освобождении, если задержание незаконно.

5. Каждый, кто стал жертвой ареста или задержания в нарушение положений настоящей статьи, имеет право на компенсацию, имеющую исковую силу.

Контртеррористический модуль 8 Ключевые проблемы: произвольное лишение жизни

Этот модуль является ресурсом для преподавателей

Общие принципы

Организация Объединенных Наций определила лишение жизни как «умышленное или предсказуемое и предотвратимое смертельное повреждение или травму, причиненные действием или бездействием» (Замечание общего порядка №36, 2017, п. 13.2). Хотя стандартного определения слова «произвольный» не существует, согласно Замечанию общего порядка № 3:

Африканской комиссии по правам человека и народов (ACommHPR).

[A] Лишение жизни является произвольным, если оно недопустимо в соответствии с международным правом или более защитными положениями внутреннего законодательства. Произвол следует толковать со ссылкой на такие соображения, как уместность, справедливость, предсказуемость, разумность, необходимость и соразмерность. Любое лишение жизни в результате нарушения процессуальных или основных гарантий Африканской хартии, в том числе на основании дискриминационных оснований или практики, является произвольным и, как следствие, незаконным.(ОАЕ, ACommHPR, 2015).

Этот подход отражает более ранние наблюдения и выводы Комитета по правам человека. В частности, в 1982 году в деле Суарес де Герреро против Колумбии Комитет определил элементы произвола следующим образом: (а) достаточная правовая основа; (б) законная цель; (в) абсолютная необходимость; и (d) строгая пропорциональность (Организация Объединенных Наций, Комитет по правам человека, 1982 (а)). Впоследствии, в 1989 г., в Принципах эффективного предупреждения и расследования внезаконных, произвольных и суммарных казней было уточнено требование о проведении расследования ex post facto (пп.9-17).

Межамериканский суд (см., Например, Константин и Бенджамин и др. Против Тринидада и Тобаго, , 2002, обсуждение произвольного лишения жизни в связи со смертной казнью) вместе с Межамериканской комиссией по правам человека (IACommHR ), специально рассматривали смертную казнь, непропорциональное применение силы в правоохранительных органах, непропорциональное применение силы в вооруженном конфликте, смерть заключенных и насильственные исчезновения как пять общих сценариев, при которых может иметь место произвольное лишение жизни.Это особенно важно для государств, которые могут использовать такого рода методы в своих стратегиях борьбы с терроризмом и поэтому — намеренно или нет — могут парадоксальным образом произвольно лишать и нарушать право других на жизнь. Интересно, что в деле Raxcaco Reyes v Guatemala Суд счел распространение государством смертной казни на преступление похищения, которое является широко используемой тактикой террористических групп, как нарушение статьи 4 (2) (2005 г. , стр. пункт66).

Комитет по правам человека, Межамериканская комиссия и суд, а также Африканская комиссия установили стандарты для определения «произвола» на основе верховенства закона, необходимости и соразмерности. Примечательно, что ЕСПЧ и, следовательно, ЕСПЧ придерживаются другого подхода. В соответствующем тексте Конвенции не используется термин «произвольный», который может обозначать универсальность, вместо этого запрещаются все преднамеренные убийства, если только они не подпадают под определенные исключения, указанные в статье 2 (2).Тем не менее, в деле Василевска и Калуцка против Польши (2010) было заявлено, что правительство Польши не рассмотрело вопрос о соразмерности применения силы полицией, а также не предоставило достаточной информации о том, были ли законы и административные правила соблюдены. реализовано для защиты людей от произвола. Комитет по правам человека также подтвердил, что:

Защита от произвольного лишения жизни, которая прямо требуется в третьем предложении статьи 6 (1), имеет первостепенное значение. Комитет считает, что государства-участники должны принимать меры не только для предотвращения и наказания лишения жизни в результате преступных действий, но и для предотвращения произвольных убийств со стороны их собственных сил безопасности. Лишение жизни властями государства — это вопрос крайней серьезности. Следовательно, закон должен строго контролировать и ограничивать обстоятельства, при которых лицо может быть лишено жизни такими властями. (Замечание общего порядка № 6, HRI / GEN / 1 / Rev.1, пункт 3).

В то время как нелетальный захват, отказ от возможностей и другие методы предотвращения гибели людей должны быть приоритетными во время контртеррористической практики, бывают ситуации, когда может потребоваться сила.Контртеррористическая стратегия любого государства, допускающая применение силы, должна укладываться в рамки, которые не считаются произвольными. Силы должны соответствовать принципу необходимости в соответствии с международным правом, а также принципу соразмерности.

Подход к произвольным убийствам с учетом гендерного фактора

Проблема произвольных убийств давно стоит на повестке дня международного сообщества, однако убийства по гендерному признаку обычно исключаются из дискурса и практики международного права прав человека.Согласно международно-правовым интерпретациям, гендер понимается как «социальные атрибуты и возможности, связанные с тем, чтобы быть мужчиной и женщиной, развивающаяся социальная и идеологическая конструкция, которая оправдывает неравенство и способ категоризации, упорядочивания и символизации властных отношений» (Генеральная Ассамблея, Права человека Доклад Совета A / HRC / 35/23, пункт 16; см. Также Замечание общего порядка № 20 E / C.12 / GC / 20 Экономического и Социального Совета, Комитет по экономическим, социальным и культурным правам). В Замечании общего порядка №20 Комитет по экономическим, социальным и культурным правам признал, что гендерная принадлежность и гендерная идентичность являются одними из запрещенных оснований для дискриминации (E / C. 12 / GC / 20). В рамках Организации Объединенных Наций Совет Безопасности, Контртеррористический комитет и Исполнительный директорат Комитета регулярно подчеркивали постоянную важность гендерного подхода с учетом той роли, которую женщины играют в борьбе с терроризмом, благодаря их влиятельному положению в семьях. и сообщества. Адекватное внимание к роли женщин и девочек в настоящее время, по-видимому, является важной частью стратегий борьбы с терроризмом и экстремизмом в качестве «целей, преступников и потенциальных партнеров» (Совет Безопасности, Контртеррористический комитет, The Role of Women ).

Что касается гендерной чувствительности и произвольных убийств, внимание было сосредоточено на проблеме «убийств по гендерному признаку». Специальный докладчик по вопросу о внесудебных казнях, казнях без надлежащего судебного разбирательства или произвольных казнях определил понятие «убийства по признаку пола» как те убийства, которые происходят в частной сфере, в отличие от убийств, совершаемых государством, причем дискриминация по признаку пола является основной причиной или мотив (доклад Совета по правам человека A / HRC / 20/16, пункт 15). Поскольку право на жизнь в более общем плане рассматривалось как проблема публичного права, такая категоризация привела к выводу, что некоторая произвольная гибель людей является более серьезной проблемой, серьезностью и частотой, чем другие виды произвольного лишения жизни.Это неправильное название привело к тому, что некоторые организации, такие как Генеральная Ассамблея в ее резолюции 71/198, стремятся применять более инклюзивные подходы к своей работе по произвольным убийствам, настоятельно призывая государства обеспечить эффективную защиту права на жизнь определенных групп лиц. включая тех, кто стал жертвами гендерных нарушений. Как рассматривалось Межамериканским судом по правам человека (МАСПЧ) по делу Веласкеса Родригеса , «решающим является то, произошло ли нарушение прав, признанных Конвенцией, при поддержке или молчаливом согласии правительства, или допустило ли государство совершение акта, не приняв мер по его предотвращению или наказанию виновных «.В этой связи государства должны действовать с должной осмотрительностью для обеспечения того, чтобы частные субъекты, включая негосударственных воинствующих экстремистов / террористов, соблюдали требования права человека на жизнь.

Включение убийств по гендерному признаку в сферу компетенции произвольных не только усиливает способность и право жертв требовать возмещения, но также в некоторой степени сокращает количество нарушений права на жизнь в первую очередь. Кроме того, это может помочь в обеспечении того, чтобы государства и их агенты осуществляли контртеррористическую деятельность более строго и усердно в соответствии с принципами верховенства закона.

Одна из областей, где женщины считают, что их право на жизнь непропорционально нарушается, — это смертная казнь. Большинство женщин, приговоренных к смертной казни, были приговорены к смертной казни на основании, не отвечающем критериям наиболее тяжкого преступления, например, за супружеские измены, однополые отношения или гендерную идентичность. Важно отметить, что Специальный докладчик по вопросу о внесудебных казнях, казнях без надлежащего судебного разбирательства или произвольных казнях отметил, что действия такого характера не должны рассматриваться как преступления в соответствии с международной судебной практикой в ​​области прав человека (Генеральная Ассамблея, доклад Совета по правам человека A / HRC / 35/23, стр. 8). Примеры других правонарушений, за которые был вынесен приговор к смертной казни, включают правонарушения, совершенные в контексте самообороны, которые не могут считаться наиболее тяжкими преступлениями. В этой связи Специальный докладчик по вопросу о внесудебных казнях заявил, что вынесение смертного приговора в таких обстоятельствах было бы произвольным. Следует также отметить, что Специальный докладчик повторил, что смертная казнь не должна применяться дискриминационным образом (Генеральная Ассамблея, доклад Совета по правам человека A / HRC / 35/23, п.31; см. также примечание Генеральной Ассамблеи A / 70/304, п. 143), что указывает на то, что лица обоих полов должны понести соразмерное наказание после осуждения.

Женщины и девочки также более неблагоприятно и необъяснимо страдают от вооруженного конфликта. В контексте вооруженного конфликта можно увидеть использование изнасилования и сексуального насилия в отношении женщин как повторяющееся оружие войны. Такие преступления совершаются как государственными, так и негосударственными субъектами и включают незаконные убийства на гендерной почве (доклад Генеральной Ассамблеи A / 61/122 / Add. 1, п. 143). Даже более общие убийства и стратегия военного времени скоординированы и типизированы по признаку пола, например, использование оружия в районах, где проживает много женщин и детей. Связь между гендером и произвольными убийствами такова, что как в мирное время, так и в ситуациях вооруженного конфликта необходимо уважать защиту права на жизнь с учетом этих довольно преобладающих гендерных вопросов. Кроме того, расширение прав и возможностей женщин способствует эффективной стратегии борьбы с терроризмом и способствует достижению цели 5 в области устойчивого развития, касающейся гендерного равенства.

Подход к произвольным убийствам с учетом гендерного фактора не может игнорировать тот факт, что в определенных случаях лица, идентифицированные как мужчины, также подвергаются дискриминации. Например, что особенно актуально в отношении борьбы с терроризмом, было определено, что цели ударов дронов часто идентифицируются на основе пола цели, с общей категоризацией взрослых мужчин в определенных географических районах как боевиков (Acheson, Moyes and Nash, 2014). Такой гендерный подход к преследованию подозреваемых в терроризме имеет очевидные проблемы с точки зрения прав человека, поскольку преследование только по признаку пола является произвольным.Кроме того, этот метод нападения вызывает серьезные опасения по поводу международного гуманитарного права. В Докладе Международной женской лиги за мир и свободу, Секс и удары дронов: пол и идентичность при нацеливании и анализе потерь , были рекомендации, согласно которым государства не должны использовать пол в качестве признака, чтобы проявлять воинственность при нацеливании на нападения или нападения. анализ потерь после удара, и что все государства должны прекратить внесудебные казни, а также так называемые «фирменные» удары с применением вооруженных беспилотных летательных аппаратов или другими средствами.Кроме того, предлагалось, чтобы любые государства, использующие вооруженные беспилотные летательные аппараты, предоставляли прозрачные объяснения, указывающие, почему человек считается необходимой целью (Acheson, Moyes and Nash, 2014).

Таким образом, очевидно, что Генеральная Ассамблея предприняла согласованные усилия по сокращению масштабов нарушения права на жизнь по гендерным вопросам посредством постоянной борьбы за укрепление верховенства закона и отказа от произвольное лишение жизни.Помимо того, что Генеральная Ассамблея уделяет особое внимание дискриминации по признаку пола, в резолюции 71/198 Ассамблея признала важность Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года, отметив, что ее реализация будет иметь значительные положительные последствия для поощрения и защиты прав человека для всех. , независимо от пола.

Произвольные убийства и лишение социально-экономических прав

Широкая сфера «произвола», содержащаяся в статье 6 МПГПП, означает, что лишение социально-экономических прав также может привести к произвольной гибели людей.Стоит напомнить, что концепция социально-экономических прав включает в себя широкий спектр прав, при этом статья 6 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах (МПЭСКП) предусматривает признание права на труд, в статье 11 отмечается что каждый имеет право на «достаточный уровень жизни… включая пищу, одежду и жилище». Содержание статьи 13 предусматривает право на образование. При таком прочтении некоторых прав, содержащихся в МПЭСКП, неудивительно, что была обнаружена связь между этими правами и правом на жизнь.

То, что понятие права на жизнь связано с осуществлением экономических и социальных прав, давно существует. Между защитой права на жизнь и защитой социально-экономических прав может существовать сильная корреляция, сквозь призму которой все чаще толкуется статья 6 МПГПП. Специальный докладчик по вопросу о достаточном жилище выдвинула всеобъемлющее понимание права на жизнь в своем докладе за 2016 год (A / 71/310). В отчете было признано, что право на жизнь «не относится к той или иной категории прав человека».Практический опыт показывает, что право на жизнь не может быть отделено от права на безопасное место для жизни, а право на безопасное место для жизни имеет значение только в контексте права на жизнь в достоинстве и безопасности, свободную от насилия » . Эта единственная цитата дает представление о глубине современного понимания права на жизнь.

Повторяя это, Комитет по правам человека также истолковал статью 6 таким образом, чтобы государства рассматривали такие проблемы, как бездомность, недоедание, болезни и бедность, как нарушение права на жизнь.В проекте Замечания общего порядка № 36 Комитета по статье 6 докладчик отметил, что «[t] он на жизнь — это право, которое не следует толковать в узком смысле » (курсив наш) (стр. 1, пункт 3) ). При этом по состоянию на июнь 2018 года в текущем проекте не упоминается положение, содержащееся в МПЭСКП. Однако, учитывая общий тон документа, а также отсутствие выразительного заявления об обратном, это упущение, по-видимому, не препятствует ранее принятому расширительному толкованию статьи 6.

Точно так же этот широкий толковательный подход к праву на жизнь был принят МАСПЧ и ACommHR. Если присмотреться к IACtHR, то в ряде случаев, рассмотренных органом, право на жизнь развивалось как охватывающее право на социально-экономические аспекты общества, включая доступ к пище и воде, медицинскому обслуживанию и санитарным условиям. Например, беспризорных детей , община коренного населения яке-акса савхоямакса случаев 2005 г .; Yakye Axav Paraguay , 2005) являются наглядными примерами такого судебного толкования.В деле Sawhoyamaxa Суд разработал тест, состоящий из двух частей, который: 1) оценивал, знали ли власти или должны были знать о существовании обстоятельств, которые представляли непосредственную и определенную опасность для жизни отдельного лица или группы лиц. ; и 2) были ли приняты необходимые меры в рамках их полномочий, которые, как можно было разумно ожидать, предотвратили такой риск. Это особенно важное толкование, поскольку оно указывает на то, что недостаточно, чтобы государство предприняло действия, которые привели бы к нарушению права на жизнь, но что воспрепятствование защите социально-экономических прав, таким образом, можно рассматривать как произвольное убийство.

Широкое понимание термина «произвольный» не ограничивается выводами Комитета по правам человека и МАСПЧ. Например, Мировая продовольственная программа считает себя важным компонентом предотвращения произвольных убийств и играет свою роль в осуществлении права на достаточное питание (статья 11 МПЭСКП). Кроме того, Дэвид Бизли, глава Мировой продовольственной программы с 2017 года, утверждал, что эта организация должна сыграть решающую роль в качестве «первой линии защиты от экстремизма и терроризма», поскольку лишение права на достаточное питание может быть одним из ключевых катализаторов в обращении людей к экстремизму (Beasley, 2017).

Не только может существовать причинно-следственная связь между социально-экономическими факторами и произвольными убийствами, но и улучшенная интеграция социально-экономических прав в рамках того, что считается «произвольным», укрепит ряд целей в области устойчивого развития (ЦУР), включая сокращение бедности ( ЦУР 1) и голод (ЦУР 2), содействие укреплению здоровья и благополучия (ЦУР 3) и доступ к улучшенным санитарным условиям (ЦУР 6). Примечательно также, что Мировая продовольственная программа рассматривает достижение гендерного равенства (ЦУР 5) как центральное место для выполнения мандата Программы и обеспечения реализации права на достаточное питание. Это особенно актуально в конфликтных ситуациях, когда женщины вместе с детьми становятся более уязвимыми для жестокого обращения и их право на достаточное питание нарушается. Значение этого было четко подчеркнуто в отчете Проекта Всемирной продовольственной программы по Демократической Республике Конго (World Food Program, 2015, p. 5).

Особые риски здесь могут быть для мигрантов . Различные движущие силы миграции — такие как социально-экономические проблемы, политическое насилие и другие формы преследований — могут привести, по крайней мере, к группам изгнанных сообществ, которые в своих приемных домах получают отрицательный профиль.Кроме того, кажется, что контртеррористические операции в некоторых государствах, по крайней мере время от времени, непропорционально сосредоточены на мигрантах, а в некоторых случаях напрямую связывают террористические акты с ними.

Ключевые принципы произвольного лишения жизни Обсуждение в этом разделе раскрывает следующие составляющие элементы для определения того, было ли конкретное убийство произвольным или незаконным: Отсутствие во внутреннем законодательстве достаточной правовой основы для защиты права на закон; Отсутствие законной цели, включая самооборону и защиту других от насилия; Отсутствие абсолютной необходимости в применении смертоносной силы; Применение силы, превышающее законную цель, для которой она применяется; и Отсутствие эффективного расследования обстоятельств, повлекших гибель людей.

Следующая страница

К началу

Конституция штата Нью-Йорк

СТАТЬЯ I
ПРАВО

§1. Права, привилегии и франшиза обеспечены; право законодательного органа не проводить первичные выборы в определенных случаях.
2. Суд присяжных; как отказался.
3.Свобода вероисповедания; религиозная свобода.
4. Хабеас корпус.
5. Залог; штрафы; наказания; задержание свидетелей.
6. Большое жюри; защита отдельных перечисленных прав; обязанность государственных служащих подписывать отказ от иммунитета и давать показания; штраф за отказ.
7. Компенсация за изъятие частной собственности; частные дороги; осушение сельскохозяйственных угодий.
8. Свобода слова и печати. уголовное преследование за клевету.
9. Право на собрания и петицию; развод; лотереи; пул-сейлз и азартные игры; законы для предотвращения; разрешены пари-мутюэль на скачки; азартные игры, бинго или лото, разрешенные при определенных ограничениях.
10. [признана недействительной]
11. Равная защита закона; дискриминация в гражданских правах запрещена.
12. Защита от необоснованных обысков, арестов и перехвата.
13.[Недействительно]
14. Общее право и акты законодательных собраний колоний и штатов.
15. [признана недействительной]
16. Возмещение ущерба за травмы, повлекшие смерть.
17. Труд не товар; часы и заработная плата на общественных работах; право на организацию и ведение коллективных переговоров.
18. Компенсация рабочим.

[Права, привилегии и франшиза обеспечены; право законодательного органа отменять первичные выборы в определенных случаях]
Секция 1. Ни один член этого штата не может быть лишен избирательных прав (1) или лишен каких-либо прав или привилегий, предоставленных любому его гражданину, кроме случаев, когда это предусмотрено законом страны или решением его или ее коллег, кроме случаев, когда законодательный орган может предусмотреть что не должны проводиться первичные выборы для выдвижения кандидатов на государственные должности или для избрания лиц на партийные должности для любой политической партии или партий в любом представительстве государства, от которого такие кандидаты или лица выдвигаются или избираются, когда нет конкурсов или конкурсы по выдвижению кандидатов или выборы, которые могут быть предписаны общим законом.(Изменено народным голосованием 3 ноября 1959 г .; 6 ноября 2001 г.) (2)

[Суд присяжных; как отказано]
§ 2. Судебное разбирательство присяжных во всех случаях, в которых оно до сих пор было гарантировано конституционными положениями, должно оставаться неприкосновенным навсегда; но суд присяжных может быть отменен сторонами по всем гражданским делам в порядке, установленном законом. Законодательный орган может, однако, предусмотреть в законе, что вердикт может быть вынесен не менее чем пятью шестыми членами жюри по любому гражданскому делу.Суд присяжных может быть отменен подсудимым по всем уголовным делам, за исключением тех, в которых обвиняемое преступление может быть наказуемо смертью, письменным документом, подписанным подсудимым лично в открытом судебном заседании до и с одобрения судьи или правосудия. суда, обладающего юрисдикцией для рассмотрения преступления. Законодательный орган может принимать законы, не противоречащие настоящему, регулирующие форму, содержание, способ и время представления документа о таком отказе. (Внесены изменениями Конституционным конвентом 1938 г. и одобрены народным голосованием 8 ноября 1938 г.)

[Свобода вероисповедания; свобода вероисповедания]
§3. Свободное исповедание религии и поклонение без какой-либо дискриминации или предпочтений, а также их обладание в этом состоянии навсегда будет разрешено всему человечеству; и ни одно лицо не может быть признано недееспособным в качестве свидетеля на основании его или ее мнения по вопросам религиозных убеждений; но свобода совести, гарантированная настоящим документом, не должна толковаться как оправдание распущенности или действий, несовместимых с миром или безопасностью этого государства. (Изменено народным голосованием 6 ноября 2001г.)

[Habeas corpus]
§4. Привилегия судебного приказа или постановления хабеас корпус не может быть приостановлена, если только в случае восстания или вторжения этого не требует общественная безопасность. (С изменениями, внесенными Конституционным съездом 1938 г. и одобренными народным голосованием 8 ноября 1938 г.)

[Залог; штрафы; наказания; задержание свидетелей]
§5. Не могут требоваться чрезмерный залог, налагаться чрезмерные штрафы, применяться жестокие и необычные наказания, а также необоснованно задерживаться свидетели.

[Большое жюри; защита отдельных перечисленных прав; обязанность государственных служащих подписывать отказ от иммунитета и давать показания; штраф за отказ]
§6. Никто не может быть привлечен к ответственности за тяжкое преступление или иное печально известное преступление (кроме случаев импичмента, а также в случае милиции, когда она находится на действительной службе, а также сухопутных, воздушных и военно-морских сил во время войны, или которые это государство может сохранить. с согласия Конгресса в мирное время, а также в случаях мелкого воровства в соответствии с постановлением законодательного органа), за исключением обвинительного заключения большого жюри, за исключением того, что лицо, привлеченное к действиям большого жюри по обвинению в таком правонарушение, за исключением того, которое карается смертной казнью или пожизненным заключением, с согласия окружного прокурора может отказаться от обвинительного заключения большого жюри и дать согласие на судебное преследование на основании информации, представленной окружным прокурором; такой отказ должен быть засвидетельствован письменным документом, подписанным ответчиком в открытом судебном заседании в присутствии его или ее адвоката.В любом судебном процессе в любом суде, независимо от того, какая сторона обвиняется, должно быть разрешено выступать и защищать лично и с защитником, как и в гражданских исках, и она должна быть проинформирована о характере и причине обвинения и встречаться со свидетелями против него или нее. Никто не может быть дважды подвергнут опасности за одно и то же правонарушение; он или она не может быть принужден к участию в каком-либо уголовном деле в качестве свидетеля против самого себя, при условии, что любое государственное должностное лицо, которое после вызова перед большим жюри для дачи показаний относительно поведения его или ее нынешней должности или любого публичного лица должность, занимаемая им в течение пяти лет до такого вызова большого жюри для дачи показаний или выполнения его или ее официальных обязанностей в любой такой настоящей или предыдущей должности, отказывается подписать отказ от иммунитета от последующего уголовного преследования или ответить любой соответствующий вопрос, касающийся таких вопросов, перед таким большим жюри, в силу такого отказа будет лишен права занимать любую другую государственную должность или государственную службу в течение пяти лет с даты такого отказа подписать отказ от иммунитета против последующего судебного преследования. , или ответить на любой соответствующий вопрос, касающийся таких вопросов, перед таким большим жюри, и будет отстранен от его или ее нынешней должности соответствующим органом y или утрачивает свою нынешнюю должность по иску генерального прокурора.
Право большого жюри расследовать умышленное неправомерное поведение государственных служащих и выносить обвинительные заключения или направлять подачу информации в связи с такими расследованиями никогда не должно быть приостановлено или ограничено законом. Никто не может быть лишен жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры. (Внесены Конституционным конвенцией 1938 г. и одобрены народным голосованием 8 ноября 1938 г .; в дальнейшем поправки внесены народным голосованием 8 ноября 1949 г .; 3 ноября 1959 г .; 6 ноября 1973 г.; 6 ноября 2001 г.)

[Компенсация за изъятие частной собственности; частные дороги; осушение сельскохозяйственных земель]
§7. (а) Частная собственность не может передаваться в общественное пользование без справедливой компенсации.
c) частные дороги могут быть открыты в порядке, установленном законом; но в каждом случае необходимость дороги и размер всего ущерба, который должен понести ее открытие, должны быть сначала определены жюри фолхолдеров, и такая сумма, вместе с судебными издержками, должна быть оплачена лицом чтобы получить выгоду.
(d) Использование собственности для осушения болот или сельскохозяйственных земель объявлено общественным использованием, и могут быть приняты общие законы, разрешающие владельцам или жителям болот или сельскохозяйственных земель строить и поддерживать для их осушения необходимые дренажные системы. канавы и дамбы на чужих землях, при надлежащих ограничениях, по выплате справедливой компенсации, и такая компенсация вместе со стоимостью такого дренажа может быть начислена, полностью или частично, в счет любого имущества, полученного таким образом; но для этих целей не может быть принято никаких специальных законов.(Внесены изменениями Конституционной конвенцией 1938 г. и одобрены народным голосованием 8 ноября 1938 г. Подраздел (e) отменен народным голосованием 5 ноября 1963 г. Подраздел (b) отменен народным голосованием 3 ноября 1964 г.)

[Свобода слова и печати; уголовное преследование за клевету]
§8. Каждый гражданин может свободно высказывать, писать и публиковать свои мнения по всем вопросам, будучи ответственным за нарушение этого права; и никакой закон не может быть принят, чтобы ограничить или ограничить свободу слова или печати. Во всех случаях уголовного преследования или обвинения в клевете присяжным может быть предоставлена ​​правда в виде доказательств; и если присяжным покажется, что дело, обвиненное в клевете, является правдивым и было опубликовано с добрыми мотивами и для оправданных целей, сторона должна быть оправдана; и жюри имеет право определять закон и факт. (Изменено народным голосованием 6 ноября 2001г.)

[Право на собрания и петицию; развод; лотереи; пул-сейлз и азартные игры; законы для предотвращения; разрешены пари-мутюэль на скачки; азартные игры, бинго или лото, разрешенные при определенных ограничениях]
§9.1. Никакой закон не может быть принят, ограничивающий право людей мирно собираться и подавать петиции правительству или любому его ведомству; развод не может быть разрешен иначе как в порядке судебного разбирательства; за исключением случаев, предусмотренных ниже, запрещены лотерея или продажа лотерейных билетов, продажа пулов, букмекерская контора или любой другой вид азартных игр, за исключением лотерей, проводимых государством, и продажи лотерейных билетов в связи с этим, что может быть разрешено и предписано законодательный орган, чистая выручка от которого будет направлена ​​исключительно на или в помощь или поддержку образования в этом штате, как это может предписать законодательный орган, за исключением пари-mutuel ставок на скачки, которые могут быть предписаны законодательным органом и из которых штат должен получать разумный доход для поддержки правительства, и, за исключением азартных игр в казино, не более чем в семи заведениях, как это разрешено и предписано законодательным органом, в дальнейшем будет разрешено или разрешено в этом штате; и законодательный орган должен принять соответствующие законы для предотвращения нарушений любого из положений этого раздела. (Поправка одобрена народным голосованием 5 ноября 2013г.)
2. Несмотря на вышеизложенные положения настоящего раздела, любой город или деревня в пределах штата может одобрительным голосом большинства квалифицированных выборщиков в таком муниципалитете голосовать по предложению, внесенному на общих или специальных выборах, при условии соблюдения государственный законодательный надзор и контроль, проведение одной или обеих из следующих категорий азартных игр, обычно известных как: (а) бинго или лото, в которых призы присуждаются на основе обозначенных цифр или символов на карточке, соответствующей номерам или символы, выбранные случайным образом; (b) игры, в которых призы присуждаются на основе выигрышного номера или чисел, цвета или цветов, или символа или символов, определенных случайным образом из числа ранее выбранных или сыгранных, независимо от того, определены ли они в результате вращения колеса, рисунок или иначе случайно.Если это разрешено, такие игры подлежат следующим ограничениям, среди прочего, которые могут быть установлены законодательным органом: (1) разрешены только добросовестные религиозные, благотворительные или некоммерческие организации ветеранов, добровольных пожарных и аналогичные некоммерческие организации. разрешено проводить такие игры; (2) вся чистая прибыль от любой игры должна быть направлена ​​исключительно на законные цели таких организаций; (3) никакое лицо, кроме добросовестного члена любой такой организации, не может участвовать в управлении или работе такой игры; и (4) никто не должен получать вознаграждение за участие в управлении или эксплуатации любой такой игры.Если иное не предусмотрено законом, ни один приз не может превышать двухсот пятидесяти долларов, а также ни одна серия призов за один раз не может составлять более одной тысячи долларов. Законодательный орган должен принять соответствующие законы для реализации целей этого подразделения, гарантировать, что такие игры жестко регулируются для предотвращения коммерциализации азартных игр, предотвращения участия преступных и других нежелательных элементов и отвлечения средств от целей, разрешенных настоящим Соглашением, и установить метод, с помощью которого муниципалитет, разрешивший такие игры, может аннулировать или отозвать такое разрешение. За исключением случаев, когда это разрешено законодательным органом, муниципалитет не имеет права принимать местные законы или постановления, касающиеся таких игр. Ничто в этом разделе не должно препятствовать законодательному органу принимать законы, более строгие, чем любое из положений этого раздела. (Поправка, одобренная народным голосованием 7 ноября 1939 г .; в дальнейшем поправка внесена народным голосованием 5 ноября 1957 г .; 8 ноября 1966 г .; 4 ноября 1975 г .; 6 ноября 1984 г .; 6 ноября 2001 г.)

Раздел 10, касающийся владения землей, владения желтохвостыми землями и выкупа, был отменен поправкой, одобренной народным голосованием 6 ноября 1962 г.

[Равная защита закона; дискриминация в гражданских правах запрещена]
§11.Никому не может быть отказано в равной защите со стороны законов этого государства или любого его подразделения. Ни одно лицо по причине расы, цвета кожи, вероисповедания или религии не должно подвергаться какой-либо дискриминации в его или ее гражданских правах со стороны любого другого лица или какой-либо фирмы, корпорации или учреждения, или государством, или любым агентством или подразделением штат. (Новый. Принята Конституционным конвенцией 1938 г. и одобрена народным голосованием 8 ноября 1938 г .; поправки внесены народным голосованием 6 ноября 2001 г.)

[Securit y против необоснованных обысков, изъятий и перехвата]
§12. Право людей на безопасность в отношении своих лиц, домов, документов и имущества от необоснованных обысков и конфискований не должно нарушаться, и никакие ордера не должны выдаваться, кроме как по вероятной причине, подкрепленной клятвой или подтверждением, и в частности с описанием место, подлежащее обыску, и лица или вещи, подлежащие изъятию.
Право людей на защиту от необоснованного прослушивания телефонных и телеграфных сообщений не должно быть нарушено, и приказы или ордера ex parte должны выдаваться только после присяги или подтверждения того, что есть разумные основания полагать, что таким образом могут быть получены доказательства преступления. и определение конкретных средств связи и, в частности, описание человека или лиц, чьи сообщения должны быть перехвачены, и их цели. (Новый. Принято Конституционным конвенцией 1938 г. и одобрено народным голосованием 8 ноября 1938 г.)

[Раздел 13, касающийся покупки земель индейцами, был отменен поправкой, одобренной народным голосованием 6 ноября 1962 года .]

[Общее право и акты законодательных собраний колоний и штатов]
§14. Те части общего права и актов законодательного органа колонии Нью-Йорк, которые вместе составляют закон указанной колонии девятнадцатого дня апреля тысяча семьсот семьдесят пятого года, и постановления Конгресса указанной колонии и съезда штата Нью-Йорк, действующего на двадцатый день апреля одна тысяча семьсот семьдесят седьмого года, которые с тех пор не истекли, не были отменены или изменены; и такие акты законодательного органа этого штата, которые сейчас вступили в силу, должны быть и продолжают действовать в соответствии с законом этого штата с учетом таких изменений, которые законодательный орган внесет в отношении них. Но все части общего права, а также упомянутые акты или их части, противоречащие этой конституции, настоящим отменяются. (Ранее § 16. Изменен и изменен Конституционным конвенцией 1938 г. и одобрен народным голосованием 8 ноября 1938 г.)

[S ection 15, который касался определенных даров земли и хартий, сделанных королем Великобритании и государством, а также обязательств и контрактов, которые не должны быть нарушены, был отменен поправкой, одобренной народным голосованием 6 ноября , 1962 .]

[Ущерб от травм, повлекших смерть]
§16. Существующее в настоящее время право на предъявление иска о возмещении ущерба за травмы, повлекшие смерть, никогда не отменяется; и на возмещаемую сумму не распространяются какие-либо законодательные ограничения. (Ранее § 18. Перенумерован Конституционным съездом 1938 г. и одобрен народным голосованием 8 ноября 1938 г.)

[Труд не товар; часы и заработная плата на общественных работах; право на организацию и ведение коллективных переговоров]
§17. Человеческий труд не является товаром или предметом торговли и никогда не может рассматриваться или толковаться таким образом.
Ни одному рабочему, рабочему или механику, нанятому подрядчиком или субподрядчиком, занятым выполнением любых общественных работ, не разрешается работать более восьми часов в любой день или более пяти дней в любую неделю, за исключением случаев чрезвычайной ситуации; ему или ей не должны платить меньше, чем размер заработной платы, преобладающий в той же профессии или занятии в местности в пределах штата, где такие общественные работы должны быть расположены, установлены или использованы.

Сотрудники имеют право объединяться и вести коллективные переговоры через представителей по своему выбору. (Новый. Принят Конституционным конвенцией 1938 г. и одобрен народным голосованием 8 ноября 1938 г .; поправки внесены народным голосованием 6 ноября 2001 г.)

[Компенсация рабочим]
§18. Ничто, содержащееся в этой конституции, не может быть истолковано как ограничение полномочий законодательного органа по принятию законов для защиты жизни, здоровья или безопасности сотрудников; или для выплаты либо работодателями, либо работодателями и служащими, либо иным образом, либо напрямую, либо через государственную или другую систему страхования или иным образом, компенсации за травмы, нанесенные работникам, или за смерть работников в результате таких травм без учета вины в качестве причины, за исключением случаев, когда травма вызвана умышленным намерением потерпевшего сотрудника причинить телесное повреждение или смерть себе или другому лицу, или если травма возникла исключительно в результате интоксикации травмированного сотрудника при исполнении служебных обязанностей ; или для урегулирования, определения и урегулирования, с судом присяжных или без него, вопросов, которые могут возникнуть в соответствии с таким законодательством; или предусмотреть, что право на такую ​​компенсацию и средство правовой защиты исключают все другие права и средства правовой защиты в случае травм сотрудников или смерти в результате таких травм; или предусмотреть, что размер такой компенсации за смерть не должен превышать фиксированной или определяемой суммы; при условии, что все денежные средства, выплачиваемые работодателем его или ее сотрудникам или их законным представителям, в силу вступления в силу любого из разрешенных здесь законов, должны считаться надлежащим начислением расходов на ведение бизнеса работодателя.