Шины, диски на Лада Приора (Lada Priora)

Шины, диски на Лада Приора (Lada Priora)

Включите JavaScript в браузере для нормального отображения страниц.

Личный кабинет

Новый покупатель

Получите больше или зачем нужна регистрация?

Зарегистрировавшись, вы получаете возможность следить за состоянием текущего заказа, просматривать все свои заказы, сделанные в нашем магазине, пользоваться электронными способами оплаты, а также первыми узнавать об акциях и интересных предложениях.

Заказать звонок

Оставьте свой номер телефона и удобное время для звонка, и мы Вам обязательно перезвоним

Верный выбор колесных дисков и шин на Ладу Приору — важный момент, который осуществляется путем согласования подбора с рекомендациями завода-производителя. От того, с какой серьезность владелец автомобиля отнесется к этому вопросу, зависит качество его вождения, безопасность во время передвижения.

Для правильного решения задачи выбора колес нужно располагать информацией не только о подходящей размерности, но и о многом другом:

• Сезоне эксплуатации автомобиля,
• качестве дорожного покрытия,
• стиле вождения,
• максимально допустимой нагрузке на обе оси транспортного средства,
• режим, в котором машина эксплуатируется (ежедневно, периодически и т.д.).

Какие размеры шин и дисков рекомендуются в KOLOBOX для авто Лада Приора?

Размер автошин и дисков, подходящий конкретному автомобилю, зависит от года его выпуска и модификации.

Лада Приора, выпускаемая на рынок с 2007 года, представлена на сегодняшний день в единственной модификации.

Судя по данным таблицы, для этого автомобиля рекомендуются следующие параметры покрышек: диаметр 15 или 16 дюймов, ширина от 175 до 195 мм, профиль (отношение ширины к высоте) от 50 до 70 %.

Возможны и другие вариации этих размеров в большую или меньшую сторону, но с учетом предусмотрения всех негативных последствий, связанных с таким тюнингом.

Какая резина подходит для автомобиля Лада Приора в зимнее время года?

Выпускаемая с этим автомобилем, зимняя резина имеет специальный каучуковый состав, который сохраняет свою мягкость и эластичность при различных температурах. Ламели, которыми оснащен рисунок протектора этих покрышек, имеют особую структуру, устраняющую излишнюю влагу, грязь или снег с поверхности резины. Такие колеса поддерживают нужный уровень управляемости автомобилем в зимнее время года.

Однако у заводских шин есть и свои минусы: недостаточно прочное крепление шипов способствует быстрой их потери, а шум, исходящий от колес во время движения, снижают комфорт при вождении.

В таблице представлены возможные варианты зимних комплектов шин для автомобиля Лада Приора.

Зимние автошины для авто Лада Приора	Maxxis NP3 Arctic Trekker 89T Cordiant Snow Cross (PW-2) 89T Laufenn iFIT ICE (LW71) 89T (XL) BFGoodrich G-Force Stud 89Q (XL) Nitto Therma Spike 85T

При выборе зимней резины для транспортного средства необходимо обращать больше внимания на качественные ее характеристики, чем на внешние. Низкопрофильная скоростная резина, как способ придать машине агрессивности, более уместна в теплое время года.

Какие шины подходят для автомобиля Лада Приора в летнее время года?

Выбор летней резины для каждого автомобиля должен сопровождаться определением стиля вождения.

Водители, склоняющиеся к спокойному характеру вождения, придерживаясь среднего уровня скорости по городским дорогам, могут выбирать среди бюджетных высокопрофильых моделей. Они обеспечат автовладельцу и его пассажиров необходимым уровнем безопасности и комфорта во время движения.

Любители агрессивного характера вождения, выбирающие низкопрофильную резину, сталкиваются с высоким уровнем шума во время движения. Каждая неровность дорожного покрытия передается подвеске, что снижает ее износостойкость.

Можно обратить внимание на следующие марки автомобильных шин: Maxxis, Kama, Cordiant, Goodyear.

Какие диски рекомендуются для автомобиля Лада Приора?

Рекомендуемые размеры дисков для авто Лада Приора: 15 и 16 дюймов. Это наиболее комфортные для вождения варианты. Возможна установка и больших размеров, например, 16 дюймов и более, но они вызывают необходимость приобретения низкопрофильных шин.

Разболтовка, как основной показатель, которого стоит придерживаться при выборе колесных дисков, у Лады имеет следующий вид: 4 отверстий для креплений, находящиеся на окружности диаметром в 98 мм.

Какое давление рекомендуется для шин автомобиля Лада Приора?

Для резины диаметром в 14 дюймов следует придерживаться такого давления: 2,0 Атмосфер с возможностью уменьшения до 1,8 Атм для более мягких колес. Этот вариант пригоден для тех владельцев авто, которым кажется, что шины Приоры слишком жесткие, во время езды ощущаются все кочки на дорожном покрытии.

Для 15-ти дюймовых колес следует поддерживать давление в 2,1-2,2 Атм.

Каково влияние размера шин и дисков на характеристики автомобиля?

Рассмотрим влияние в таблице ниже:

Интернет-магазин KOLOBOX

© 2002-2021 KOLOBOX Шарья Поделиться ссылкой:

Какой аккумулятор устанавливается на Лада Приора

Лада Приора является отечественным автомобилем III группы. Машина производилась в период с 2007 по 2018 г. исключительно только на ПАО «АвтоВАЗ». Транспортное средство имеет головной номер ВАЗ-2170. Авто было представлено в двух типах кузова. Сначала хэтчбэк, а через год свет увидел вполне комфортный и надежный универсал. Для любителей более компактной езды АвтоВАЗ предложил вариант автомобиля в кузове купе. Эта модель стала полноценной заменой ранее производимой LADA 110.

Автомобиль в 2011 году претерпел некоторые изменения, были существенно преображены к более эстетическому виду бампера, рулевое колесо, зеркала заднего вида. Для улучшения динамики также были внесены некоторые изменения в двигателе.

Рестайлинг машины пришелся на 2013 г. Были внесены изменения во внешнем виде, повышен уровень безопасности, комфорт и ходовые качества авто. Теперь в головной оптике уже были установлены ходовые огни, в салоне стало тише и уютнее. Также не забыли про систему курсовой устойчивости.

На Лада Приору на протяжении 10 лет производства производитель устанавливал следующие разновидности двигателей:

Поколение	Марка	Объем, л	Мощность, л.с.	Вид топлива
1	ВАЗ-21126	1.6	98	бензин
1	ВАЗ-21127	1.6	106	бензин

Оригинальный аккумулятор на Лада Приора

Как и другие отечественные автомобили, аккумулятор на Лада Приору 2 был выбран исключительно российского производства, и основное предпочтение отдавалось именно бренду АКОМ. Источники от этого отечественного бренда обладают высокой надежностью и достаточно большим сроком службы. Как показывает практика, автовладельцы обращаются за заменой батареи не чаще 1 раза в 5 лет, что является средним показателям в результате сравнения с мировыми брендами.

Рубеж в цифру 6-8 лет способны преодолеть далеко не многие и то, только дорогие источники питания, выполненные по иной технологии. Это же представители свинцово-кальциевых батарей классического исполнения, но с доработанной конструкцией и формой электродов. Новые модели накопителей энергии марки АКОМ могут похвастаться увеличенным ресурсом и высокой степенью экологичности, потому как производство осуществляется под строгим контролем качества каждой единицы продукции.

Само же предприятие постоянно совершенствуется и переоснащается, все предлагая своим клиентам новые модели батарей с лучшими качествами. На данный момент предприятие занимает площадь в 19 786 кв. м и имеет 3 больших производственных комплекса. Ассортимент аккумуляторов на Лада Приору 2 марки АКОМ постоянно растет. Вскоре появятся в продаже модели нового образца, но уже за большую цену.

Характеристики оригинальной батареи представлены в таблице:

Производитель (страна)	Марка	Емкость, Ач	Пусковой ток при -18	Гарантия	Стоимость, р.
АКОМ (Россия)	6СТ-60.1 пп	60	520	3 года	3100

Штатный аккумулятор на Ладу Приору по меркам других производителей является бюджетным вариантом, но при этом конкретно эта модель способна прослужить достаточно большой срок. При этом источник хорошо себя показал как в жару, так и при минусовых температурах.

Выбор аналога

Каждый аккумулятор имеет свой определенный срок службы, при этом он может быть разный на различных авто. Если с иномарками сложнее подобрать АКБ, так как на них устанавливается много различных двигателей, отличных по объему, то с Ладой Приора все проще. Один мотор 1.6 л, поэтому можно рассматривать варианты в едином пределе емкостей. Но важно отметить то что в отличие от тех же зарубежных авто, на отечественный источник должен иметь прямую полярность и фиксированный размер 242х175х190 мм. Конечно, в нише, куда устанавливается источник, имеется некоторое свободное место, все же следует быть внимательным и увеличивать емкость не более чем на 5 единиц в пределах размера АКБ.

Если не знаете, какой аккумулятор на Приору установить вместо штатной, то мы вам в этом поможем. Для этого наши эксперты подыскали для вас 3 модели накопителей энергии, которые способны прослужить 6 и более лет, так как оригинальная, как показывает практика, требует замены даже ранее 4, реже 5 лет.

Производитель (страна)	Марка	Емкость, Ач	Пусковой ток при -18°С	Гарантия	Стоимость, р.
АКОМ (Россия)	EFB 6CT-60.1 пп	60	560	3 года	3500
MUTLU (Турция)	SFB M3 6CN-63.1	63	600	2 года	4700
CENE (Южная Корея)	DELKOR 65.1 L2 (56514)	65	640	4 года	6000

Представленные модели источников, конечно, нельзя назвать аналогами, потому что они на порядок дороже штатной. Мы исходили из увеличения срока службы, который у этих источников намного больше. Как показывает практика, южнокорейская способна прослужить на вашем авто до 8 лет. Разумеется, кто-то скажет, что за эти же деньги за такой же период можно купить и АКОМ, но эта батарея обладает еще большим пусковым током для холодного старта на морозе и емкостью до 65 А. Это говорит о возможности подключения к бортовой сети дополнительного обогревателя, акустики или преобразователя напряжения.

С таким источником вам больше никогда не будет надоедать проблема типа на Лада Приора опять горит индикатор аккумулятора, который необходимо зарядить принудительно. Вы поставили источник питания и только через 8 лет заменили его.

Кстати, произвести замену аккумулятора на Лада Приора совершенно недорого можно в нашем магазине. Привозите свой авто к нам по указанному на сайте адресу и мастер быстро окажет квалифицированные услуги. Одновременно и непосредственно перед установкой нового источника он проведет бесплатную диагностику. Если будут выявлены какие-то проблемы в электрике, то посоветует опытного и недорого мастера. Дело в том, что условия гарантии действительны только в том случае, если с электрикой авто все в полном порядке.

Если же у вас регулярно садится аккумулятор на Лада Приоре, то, скорее всего, проблема как раз таки имеется и связана может быть с генератором, неполадками в работе силового оборудования, например, двигателе печки или в самом генераторе. Только во вторую очередь следует брать во внимание АКБ. Абсолютно любой марки источник должен стабильно прослужить как минимум 3 года.

Бюджетные модели батарей

Если нами представленные ранее АКБ окажутся дорогими для вашего капитала или, может, авто вышло из строя неожиданно, то всегда можно быстро заказать батарею подешевле. Обращаем ваше внимание на следующие модели накопителей энергии:

Производитель (страна)	Марка	Емкость, Ач	Пусковой ток при -18°С	Гарантия	Стоимость, р.
GIVER (Россия)	Tiger 60.1 пп	60	480	2	1690
UNIFORCE (Россия)	60 пп	60	450	2	2300
BOLK		55	480		3000

Решая выбрать лучший аккумулятор на Приору из более дешевых, отдать предпочтение следует именно модели BOLK. Это отечественный источник, который изготовлен по новейшим технологиям и отличается великолепными энергетическими качествами и это невзирая на меньшую емкость. Особенность данного накопителя энергии заключается именно в том, что он может длительное время держать заряд и плавно отдавать его. Он не обладает эффектом памяти и достаточно быстро восстанавливает емкость после разряда.

Как показывает практика использования его на других авто, срок ее службы достигал 5-6 лет при нормальных условиях эксплуатации. Если же вы часто находитесь в зонах с отрицательными значениями температуры, то такая батарея не подойдет. Следует выбрать что-то с более высоким пусковым током.

Наши услуги

Обращаясь к нам, вы не только сможете узнать, какой лучше приобрести аккумулятор на Приору, но также вам будут предоставлены услуги по замены батареи. Для этого достаточно приехать в один из наших магазинов в городе и предоставить транспортное средство специалисту. Кроме того, мы указали сниженные цены в таблицах, по ним вы сможете приобрести накопитель энергии только в том случае, если предоставите свой старый источник взамен. При этом экономия составит 400-500 р.

Приора нет зарядки. Ремонт генератора

 

Сохраните эту статью в популярных соц. сетях:

 

Page not found — автомануал заказ автокниг с доставкой в любую точку мира

НАШИ ПАРТНЕРЫ:

Любой современный легковой или грузовой автомобиль можно обслуживать и ремонтировать самостоятельно, в обычном гараже. Все что для этого потребуется – набор инструмента и заводское руководство по ремонту с подробным (пошаговым) описанием выполнения операций. Такое руководство должно содержать типы применяемых эксплуатационных жидкостей, масел и смазок, а самое главное – моменты затяжки всех резьбовых соединений деталей узлов и агрегатов автомобиля. Итальянские автомобили – Fiat (Фиат) Alfa Romeo (Альфа Ромео) Lancia (Лянча) Ferrari (Феррари) Mazerati (Мазерати) имеют свои конструктивные особенности. Также в особую группу можно выделить все французские машины – Peugout (Пежо), Renault (Рено) и Citroen (Ситроен). Немецкие машины сложные. Особенно это относится к Mercedes Benz (Мерседес Бенц), BMW (БМВ), Audi (Ауди) и Porsche (Порш), в чуть меньшей — к Volkswagen (Фольксваген) и Opel (Опель). Следующую большую группу, обособленную по конструктивным признакам составляют американские производители- Chrysler, Jeep, Plymouth, Dodge, Eagle, Chevrolet, GMC, Cadillac, Pontiac, Oldsmobile, Ford, Mercury, Lincoln. Из Корейских фирм следует отметить Hyundai/Kia, GM-DAT (Daewoo), SsangYong.

Совсем недавно японские машины отличались относительно низкой первоначальной стоимостью и доступными ценами на запасные части, но в последнее время они догнали по этим показателям престижные европейские марки. Причем это относится практически в одинаковой степени ко всем маркам автомобилей из страны восходящего солнца – Toyota (Тойота), Mitsubishi (Мицубиси), Subaru (Субару), Isuzu (Исудзу), Honda (Хонда), Mazda (Мазда или как говорили раньше Мацуда), Suzuki (Сузуки), Daihatsu (Дайхатсу), Nissan (Ниссан). Ну, а машины, выпущенные под японо-американскими брендами Lexus (Лексус), Scion (Сцион), Infinity (Инфинити), Acura (Акура) с самого начала были недешевыми.

 

Отечественные автомобили также сильно изменились с введением норм евро-3. лада калина, лада приора и даже лада нива 4х4 теперь значительно сложнее в обслуживании и ремонте.

что делать если машина не заводится, как зарядить аккумулятор, как завести машину в мороз. ответы на эти вопросы можно найти на страницах сайта и книг. представленных здесь же

Автомануал — от англ. manual — руководство. Пособие по ремонту автомобиля или мотоцикла. различают заводские руководства и книги , выпущенные специализированными автомобильными издательствами.

Cайт Автомануал не несет никакой ответственности за возможные повреждения техники или несчастные случаи, связанные с использованием размещенной информации.

Определение Prior по Merriam-Webster

pri · или | \ ˈPrī (-ə) г \

1 : раньше по времени или порядку

2 : имеет приоритет (по важности)

1а : высший ранг после настоятеля монастыря

б : начальник дома или группы домов любой из различных религиозных общин.

2 Правоохранительные органы США, неформальные : предыдущая инстанция ареста или осуждения за преступление Ему сказали, что кража со взломом, как и угон автомобиля, редко влечет за собой тюремный срок штата, если только у вас не было много предварительных требований.- Джозеф Вамба

\ ˈPrī (-ə) г \

Матфей 1664–1721 Английский поэт.

Обед в патио в ресторане Charlie’s на приоре

Старинный знак железнодорожного переезда, висящий на стене в ресторане Charlie’s on Prior, является данью тезке ресторана Чарльзу Прайору, строителю железной дороги, которому в конце 1800-х годов приписывают то, что озеро Приор стало заметным на карте.Подлинность вывески является свидетельством видения Трейси и Джеффа Петчл места, где собираются люди. Хотя Charlie’s является частью ресторанной группы, которой Петчлс владеет совместно с другим партнером (в который входит Lago Tacos в Excelsior), пара связана с бизнесом Prior Lake на глубоко личном уровне.

Когда в 2015 году дом, где сейчас находится Чарли, выставили на продажу, Трейси вспоминает, как говорила со своим мужем о возможной покупке этого дома. «Он убедил меня, что риск не сделать этого больше, чем риск сделать это», — говорит она.«Мы были так привержены тому, чтобы это было прочной частью нашего сообщества. Charlie’s — дело любви «.

Пара живет в шести дверях от ресторана со своими двумя маленькими дочерьми. Раньше на их участке была одна из оригинальных домиков Green Heights Resort, последнего семейного предприятия, оставшегося после расцвета этого района в 1920-х годах, когда озеро поддерживало целых 18 курортов.

Когда Петчлы проектировали интерьер Чарли перед открытием в прошлом году, они обратились к Кэти Доусон, правнучке первоначальных владельцев курорта, чтобы они помогли им воплотить часть истории в новом здании.На черно-белой фотографии на стене изображена деревянная водная горка 1928 года, расположенная среди хижин.

Качественная еда (от тако с судаком до капрезе), фирменные коктейли, двухуровневая площадка и игры во внутреннем дворике — в теплые летние ночи в ресторане всегда кипит жизнь. И хотя здесь могут возникнуть те же проблемы с парковкой, что и в других популярных заведениях на берегу озера, нет места лучше, чтобы избежать обеда с видом на озеро и мечтать о давно минувших днях.

3950 Green Heights Trail SW, 952-226-LAKE, charliesonprior.com

Лиза раундов

Редакционный директор по брендированному контенту, Лиза Раундс привнесла в Studio MSP более 20 лет опыта, начиная с первых дней работы в журнале Woman’s Day в Нью-Йорке и Мари Клэр в Париже, до своих приключений в качестве редактора двуязычных книг в Буэнос-Айресе.

Читать еще Лиза Раундс

7 августа 2017

12:00

Усилия президента Трампа по блокировке книг привлекают внимание к предыдущим ограничениям

Этим летом президент Трамп и члены его семьи предприняли несколько попыток предотвратить публикацию громких книг, предлагающих взглянуть на президента и его администрацию изнутри.

В июне администрация Трампа пыталась помешать Джону Болтону опубликовать мемуары о том, что он был бывшим советником президента по национальной безопасности. Две недели спустя брат президента подал в суд на свою племянницу Мэри Трамп и ее издателя за ее книгу «Слишком много и никогда не хватит: как моя семья создала самого опасного человека в мире». А совсем недавно федеральный судья постановил, что правительство вернуло бывшего адвоката президента Майкла Коэна в тюрьму в отместку за его план публикации книги о президенте Трампе.

Эти попытки заблокировать книги о президенте — все это примеры неконституционных ранее ограничений, правительственных распоряжений, запрещающих журналистам, новостным организациям и другим лицам публиковать информацию. Предварительные ограничения считаются особенно вопиющими нарушениями Первой поправки, поскольку они препятствуют публикации информации в первую очередь.

Хотя предыдущие ограничения этим летом привлекли значительное внимание общественности, попытки правительственных чиновников воспрепятствовать публикации не являются чем-то новым, равно как и усилия Комитета репортеров по борьбе с ними.

Верховный суд США установил ключевые правовые прецеденты, отклоняющие предыдущие судебные запреты, и поверенные Комитета репортеров часто ссылаются на эти знаменательные дела, чтобы защитить авторов, журналистов и новостные организации от попыток воспрепятствовать публикации — как они это делали в записках друга суда. они подали иски против Мэри Трамп и Джона Болтона.

Но Комитет репортеров также оспаривал ранее введенные ограничения в большом количестве других дел в федеральных судах и судах штатов по всей стране, делах, которые получили гораздо меньшее освещение, но которые также угрожают свободам Первой поправки.

«В этом суть цензуры»

В 1931 году Верховный суд США утвердил доктрину предварительного пресечения в деле Near v. Minnesota . В этом деле антисемитская газета Миннесоты The Saturday Press обвинила местных властей в причастности к гангстерам. В ответ официальные лица потребовали наложить на газету постоянный судебный запрет через малоизвестный закон о цензуре Миннесоты. Верховный суд счел статут расплывчатым и пришел к выводу, что это предварительное ограничение.В своем заключении суд процитировал сэра Уильяма Блэкстоуна, чьи «Комментарии к законам Англии» 18-го века сильно повлияли на Первую поправку:

«Свобода печати действительно важна для природы свободного государства; но это состоит в том, чтобы не накладывать предыдущих ограничений на публикации, а не в свободе от порицания по уголовным делам при публикации. Каждый свободный человек имеет несомненное право излагать перед публикой то, что ему нравится; запретить это — уничтожить свободу печати; но если он публикует то, что неуместно, вредно или незаконно, он должен принять на себя последствия своей безрассудства.”

Около стало прецедентом для более поздних дел об ограничениях, в первую очередь решения Верховного суда по делу New York Times Company против Соединенных Штатов . В 1971 году Верховный суд отклонил иск администрации Никсона с целью помешать The New York Times и The Washington Post опубликовать «Документы Пентагона» — огромное количество документов, в которых подробно описывается военное вмешательство США во Вьетнаме. Никсон утверждал, что публикация информации может нанести ущерб интересам национальной безопасности, но в решении 6-3 Суд установил, что Первая поправка запрещает правительству запрещать ее публикацию.

По его мнению, судья Хьюго Л. Блэк сказал: «Только свободная и неограниченная пресса может эффективно разоблачить обман в правительстве».

Дело Пентагона установило стандарт, согласно которому существует «серьезная презумпция против [конституционной силы]» предшествующего ограничения, которое может быть преодолено только в самых чрезвычайных обстоятельствах. Это также укрепило роль средств массовой информации в качестве внешнего средства контроля действий правительства — неотъемлемой части хорошо отлаженной демократии.

Четыре года спустя Суд поддержал дело Pentagon Papers в деле Nebraska Press Association v.Стюарт , обнаружив, что предварительное ограничение по-прежнему является неконституционным при отсутствии самых чрезвычайных обстоятельств. В Небраске судья штата издал «судебный приказ», запрещающий представителям прессы и общественности сообщать о признаниях подозреваемых, связанных с судебным разбирательством по делу об убийстве в 1975 году, обеспокоенный тем, что широкое освещение в СМИ может оказать влияние на присяжных. Когда год спустя Верховный суд слушал дело, его единогласное решение постановило, что «тяжелое бремя, возложенное в качестве условия для обеспечения предварительного ограничения, не было выполнено в этом деле.”

Ссылаясь на Near и New York Times , судья Уоррен Бургер написал в заключении Суда: «Нить, проходящая через все эти дела, заключается в том, что предшествующие ограничения свободы слова и публикации являются наиболее серьезным и наименее терпимым нарушением прав Первой поправки. . »

Угроза «свободе американского народа»

Как организация, приверженная защите свободы Первой поправки, Комитет репортеров долгое время боролся с предыдущими ограничениями в федеральных судах и судах штатов.В дополнение к заполнению записок в поддержку Мэри Трамп и Джона Болтона, поверенные Комитета репортеров выступили против неконституционного правительственного приказа заставить замолчать журналистов, новостные организации, аналитические центры и даже технологические компании.

В 2018 году, например, Комитет репортеров возглавил десятки медийных организаций, призвавших Апелляционный суд США девятого округа заблокировать предварительное ограничение в отношении Los Angeles Times. Письмо судьи Комитета репортеров было отправлено в ответ на временный запретительный судебный приказ, предписывающий газете удалить статью о сделке о признании вины, заключенной детективом по борьбе с наркотиками, обвиняемым в сотрудничестве с мексиканской мафией.

Соглашение о признании вины должно было быть подано за печатью, но было ошибочно опубликовано в PACER, онлайновой базе данных судебных документов. Позже судья отменил запретительный судебный приказ, позволив «Таймс» публиковать статьи о сделке о признании вины без цензуры.

Также в 2018 году Комитет репортеров поддержал Las Vegas Journal-Review и Associated Press после того, как суд Невады постановил уничтожить публикации и прекратить сообщать о вскрытии трупа, связанном с массовым расстрелом в Лас-Вегасе.В записке друга суда, поданной в Верховный суд штата Невада, Комитет репортеров и Ассоциация прессы Невады утверждали, что постановление суда представляет собой предварительное ограничение и нарушает права публикаций по Первой поправке.

«[Окружной суд] проигнорировал десятилетия установленного прецедента в соответствии с Первой поправкой, защищая поток информации к общественности, и издал постановление о замалчивании, которое явно противоречит Конституции», — написали в записке адвокаты Комитета репортеров.«Такие приказы кляпов, как этот, значительно ограничивают способность прессы освещать темы, вызывающие озабоченность общества, и, таким образом, угрожают свободе американского народа».

Верховный суд Невады встал на сторону Las Vegas Journal-Review и Associated Press, посчитав постановление суда Невады неконституционным предварительным ограничением.

Чтобы узнать о других предыдущих случаях пресечения, в рассмотрении которых принимал участие Комитет Репортеров, посетите эту страницу.

---

Комитет репортеров регулярно подает записок друзей в суде и его поверенные представляют журналистов и новостные организации pro bono в судебных делах, которые касаются свобод Первой поправки, прав журналистов на сбор новостей и доступа к публичной информации.Будьте в курсе нашей работы, подписавшись на нашу ежемесячную новостную рассылку и , подписавшись на нас в Twitter или Instagram .

Фотография президента Трампа, сделанная Гейджем Скидмором

Общее заявление о политике предыдущих публикаций

Редакторы журналов служб здравоохранения и политики здравоохранения *
25.10.02

Фон

Политика журналов, подписавшихся на это заявление, заключается в том, чтобы рассматривать для публикации только оригинальные работы, которые ранее не публиковались.Вопросы о том, что представляет собой предыдущая публикация, возникают все чаще из-за роста электронных публикаций и увеличения количества отчетов и статей, выпускаемых различными организациями и агентствами. Ниже мы даем рекомендации по этому вопросу.

Существуют законные причины, по которым исследования могут быть распространены до того, как они будут отправлены в журнал. Активное общение между исследователями по поводу предварительных результатов или распространение проектов отчетов для обсуждения и критики способствует конечному качеству публикуемых работ.Кроме того, организации, которые поддерживают или проводят исследования, имеют понятный интерес в распространении своей работы. С точки зрения журналов, эти причины распространения должны быть сопоставлены с двумя соображениями. Во-первых, ценность процесса экспертной оценки. Правила, запрещающие предварительную публикацию, призваны добавить некоторую уверенность в достоверности опубликованных исследований. Статьи часто улучшаются в процессе рецензирования, при этом выводы, заключения и рекомендации иногда изменяются в ответ на комментарии рецензентов.Общественность и политики могут быть сбиты с толку или введены в заблуждение, если в открытом доступе имеется несколько версий документа. Во-вторых, с более узкой точки зрения пространство журнала ограничено, и много времени и средств уходит на оценку, публикацию и распространение журнальных статей. Журналам приходится делать трудный выбор о том, что включить; меньше пользы от публикации статей, которые уже были распространены среди их целевой аудитории.

Ниже мы обсуждаем несколько типов распространения и даем рекомендации в отношении вопроса о предшествующей публикации.Это обсуждение, по сути, является разработкой двух правил: первое подчеркивает предыдущее распространение материала, второе — раскрытие.

Правило первое: Если материал статьи уже был распространен среди аудитории журнала, особенно в формате, который кажется конечным продуктом, то маловероятно, что вторую версию стоит опубликовать в журнале.

Правило второе: Авторы обязаны сообщить редакторам во время подачи, было ли содержание статьи ранее каким-либо образом распространено, чтобы редакторы могли решить, следует ли продолжить процесс рецензирования.

Предыдущая презентация на собраниях

Представление статьи на конференциях или семинарах обычно не снижает вероятность публикации.

Рабочие документы

Распространение «рабочих документов» среди ограниченной аудитории обычно не ставит под угрозу публикацию. Серии рабочих документов используются многими организациями как средство, позволяющее исследователям получать критические отзывы от коллег-исследователей. Рабочие документы, на которые распространяется эта политика, — это те, которые выпущены автором или организацией, а не издателем, не рекламируются для общественности и помечены как черновики, которые могут быть пересмотрены в будущем.

Интернет-сообщения

Публикация

через Интернет при определенных обстоятельствах может поставить под угрозу публикацию журнала. Представление работы в виде окончательного отчета является маркером попытки охватить широкую аудиторию, особенно в сочетании с усилиями по направлению трафика на работу (например, через ссылки на других сайтах) и усилиями по привлечению внимания (например, пресс-релизы ). Напротив, если документ размещен в Интернете только для облегчения общения между коллегами с целью получения обратной связи, и если не было попытки иным образом привлечь внимание журналистов, общественности или более широкого исследовательского сообщества к документу , то это вряд ли исключит возможность публикации в журнале.

В целом, когда публикация в Интернете выполняет те же функции, что и презентация на профессиональных встречах — облегчая разработку статей и совершенствование исследования, влияя на будущие исправления и не являясь «законченным» продуктом, — это не будет считаться предшествующей публикацией. . С другой стороны, когда публикация на веб-сайте функционирует как виртуальная версия обычной публикации, которая может быть защищена авторским правом публикующей организации, выгода от дополнительной публикации в журнале будет тщательно изучена.

В тех случаях, когда во время подачи статьи в журнал не было практически никакой публикации, но обстоятельства, связанные с публикацией, делают вероятным, что может иметь место высокий уровень воздействия (освещение в прессе и т. Д.), Тогда Автор должен удалить публикацию в качестве условия для дальнейшего рассмотрения рукописи.

Авторы, размещающие статьи на веб-сайте и не желающие, чтобы они являлись предшествующей публикацией, также должны опубликовать заявление о раскрытии информации, например: «Этот черновой вариант документа предназначен только для просмотра и комментариев.Он не предназначен для цитирования, цитирования или другого использования в какой-либо форме ». Это заявление следует хранить на веб-сайте на протяжении всего процесса рецензирования и до тех пор, пока статья не будет фактически принята для публикации в журнале. После принятия авторы должны опубликовать сообщение о том, что «Исправленная окончательная версия этой статьи появится в XXX выпуске (Название журнала)». Авторы также должны включать это заявление в качестве верхнего или нижнего колонтитула на каждой странице статьи.

Официальные отчеты фондов, академических институтов, институтов, торговых ассоциаций и государственных учреждений

Усилия фондов, государственных учреждений, исследовательских институтов и других организаций, которые поддерживают или проводят исследования, по распространению информации могут дополнять публикации в рецензируемых журналах.Если публикация в одном из наших рецензируемых журналов желательна, организационные публикации должны быть приурочены к публикации в журнале или после нее, с получением соответствующих разрешений на авторские права. Эта последовательность гарантирует, что в процессе рецензирования будет возможность исправить недостатки метода или представления.

Официальные опубликованные отчеты, прошедшие редакционный процесс, предназначенные для широкой аудитории, опубликованные и доступные для любой заинтересованной стороны (бесплатно или бесплатно), обычно не будут рассматриваться для публикации в журнале.Документ, основанный на таком отчете, может быть рассмотрен для публикации, если он будет существенно отличаться по акцентам или намерениям. В таких случаях автор должен объяснить во время подачи (или ранее), чем статья отличается от ранее выпущенного отчета и почему ее публикация будет представлять собой отдельный и важный вклад помимо этой версии.

Реклама в СМИ

Если результаты, представленные в рабочем документе, стали широко известны в результате воздействия средств массовой информации (или даже если сохраняется возможность широкого распространения во время обзора), и этот рабочий документ легко доступен для заинтересованных читателей (например,g. через веб-сайт) редакция выносит решение о целесообразности публикации в журнале. Авторы могут помочь защитить свою работу от нежелательного воздействия средств массовой информации, четко указав в рабочих черновиках, копиях, представленных на конференциях, и других версиях, что это черновик, который еще не прошел экспертную оценку для публикации, и что результаты и заключения могут быть изменены. Авторы также должны потребовать, чтобы любые «истории», полученные из интервью со СМИ, были запрещены до тех пор, пока они не будут опубликованы или выпущены издателем (см., Например, Fontanarosa PB, DeAngelis CD.«Важность эмбарго на журналы». ЯМА . 2002; 288: 748-50). Любая принятая рукопись, выпущенная для СМИ, должна содержать заявление: «Исправленная окончательная версия этой статьи будет опубликована в XXX выпуске (Название журнала)». Политика журнала, касающаяся контактов автора с представителями СМИ, может различаться в зависимости от выпуска или журнала. Таким образом, авторы должны проконсультироваться с редактором, прежде чем говорить или распространять статьи среди представителей СМИ.

Важность раскрытия информации

В отличие от решения редакции о том, была ли определенная статья распространена слишком широко, чтобы ее можно было опубликовать в этом журнале, существует очень мало суждений о том, должен ли автор раскрывать информацию о предыдущем распространении.До или во время подачи статьи, которая была распространена любым из описанных выше способов, авторы должны довести это до сведения редактора, чтобы можно было принять решение до того, как статья будет передана коллеге. обзор процесса. При этом авторы должны описать, в какой форме и как работа ранее распространялась, и чем представленная рукопись отличается от ранее распространенных версий. Редакторы могут быть восприимчивы к модифицированной версии статьи, которая была широко распространена, если представленная версия имеет иную направленность (например,g., больший упор на методы, более сложный аналитический подход или обсуждение событий, произошедших с момента первоначального распространения). Ключевым моментом является информирование редакторов о любом распространении, которое будет или может произойти, до публикации статьи в журнале, а не о том, что оно было обнаружено во время или после рецензирования или редакционного процесса. В рамках заявки авторы должны включить копии других связанных статей, которые могут рассматриваться как охватывающие тот же материал.

Неспособность раскрыть информацию может помешать публикации в журнале или, если она уже опубликована, может привести к появлению в журнале уведомления о неудаче и может привести к отзыву статьи.
_______________________

* Это заявление было разработано группой редакторов журналов, которые публикуют статьи о здоровье, услугах здравоохранения и политике в области здравоохранения. Журналы, которые в настоящее время используют это заявление, включают:

Отдел здравоохранения
Исследования служб здравоохранения
Запрос
Журнал политики, политики и законодательства в области здравоохранения
Журнал исследований и политики в области здравоохранения
Медицинское обслуживание
The Milbank Quarterly

Полное руководство по предварительной авторизации

Полное руководство по предварительной авторизации

Предварительная авторизация включает в себя множество движущихся частей, которые влияют на поставщиков, плательщиков и пациентов.Есть общепринятые правила по некоторым вопросам и размытые линии по другим. Мы написали это руководство, чтобы демистифицировать предварительное разрешение и быстро ответить на некоторые из наиболее частых вопросов, которые люди задают по этой теме.

Что такое предварительное разрешение?

Предварительное разрешение — также часто называемое предварительным разрешением — это практика управления использованием, используемая медицинскими страховыми компаниями, которая требует, чтобы определенные процедуры, тесты и лекарства, прописанные медицинскими клиницистами, сначала были оценены для оценки медицинской необходимости и затрат на лечение. до того, как они будут авторизованы.

Обоснование требований о предварительном разрешении заключается в том, что может быть достаточно менее дорогостоящего варианта лечения, а не просто отказа от самого дорогого варианта. Это особенно верно для дорогостоящих процедур и лекарств, таких как операции, которые можно безопасно проводить в амбулаторных условиях, МРТ, медицинское оборудование длительного пользования (DME) и специальные лекарства.

Что касается медицинских услуг, планы медицинского страхования могут направлять пациентов к недорогим врачам или в места оказания медицинской помощи.

В отношении лекарств — особенно дорогостоящих специализированных лекарств — менеджеры по выплате пособий в аптеке (PBM) часто требуют поэтапного терапевтического подхода, который диктует, что нужно начинать с менее дорогих вариантов, прежде чем переходить к более дорогим лекарствам.

Решение плательщика медицинского страхования утвердить или отклонить предписанный курс лечения на основании результатов предварительного разрешения повлияет на то, получит ли поставщик медицинских услуг или аптеке возмещение по претензии и, если да, то будет ли возмещение полная или частичная сумма.

В чем разница между предварительной авторизацией и предварительной авторизацией?

Предварительная авторизация и предварительная авторизация часто используются взаимозаменяемо и относятся к одному и тому же термину, как и такие термины, как предварительное уведомление и предварительная проверка.

В чем разница между предварительным разрешением и направлением?

Направление происходит, когда направляющий поставщик услуг рекомендует пациента другому поставщику услуг для получения помощи, часто по другой специальности. Для этого необходимо, чтобы заказывающий провайдер представил документы, чтобы разрешить встречу.

Сколько времени занимает предварительное разрешение?

В зависимости от сложности запроса на предварительное разрешение, уровня выполняемой вручную работы и требований, предъявляемых плательщиком, обработка предварительного разрешения может занять от одного дня до месяца.Опрос врачей по предварительному разрешению, проведенный Американской медицинской ассоциацией (AMA) в 2018 году, показал, что 26% поставщиков сообщают, что ждут 3 дня или более, чтобы получить предварительное решение об авторизации от планов медицинского страхования.

Эта задержка может вызвать проблемы как у пациентов, так и у обслуживающих их специалистов. Приверженность пациента лечению и лечению часто снижается, когда появляются препятствия, такие как отсрочка или дополнительные шаги. Он также отбирает у врачей — и поддерживающей их команды, отвечающей за цикл выручки, — время, которое можно было бы лучше потратить на уход за пациентами.В качестве непреднамеренного побочного эффекта отсроченного оказания помощи при рассмотрении предварительного разрешения некоторые пациенты будут обращаться за помощью в отделение неотложной помощи; решение, которое часто приводит к тому, что они получают большой неожиданный счет, не покрываемый их планом медицинского страхования.

Как работает предварительная авторизация?

Текущий процесс предварительной авторизации обычно выглядит следующим образом:

• Сначала поставщик медицинских услуг определяет, что пациенту требуется определенная процедура, тест, лекарство или устройство.
• Поставщик обязан затем проверить правила или справочник плана медицинского обслуживания, чтобы определить, требуется ли предварительное разрешение для предписанного курса лечения. Если это необходимо, поставщику необходимо будет официально отправить форму запроса на предварительное разрешение и подписать ее, чтобы подтвердить, что информация, подтверждающая требование о медицинской необходимости, является достоверной и точной.
• Поскольку системы выставления счетов для клиники и здравоохранения редко интегрируются, персонал поставщика часто начинает с ручного просмотра правил предварительного разрешения для конкретного плана страхования, связанного с пациентом.Правила часто можно найти в бумажной документации, PDF-файлах или на веб-порталах плательщиков.
• Эти правила для плательщиков не стандартизированы и различаются от плана к плану медицинского обслуживания. Нередко правила даже отличаются от плана к плану для конкретного плательщика. Эти правила для плательщиков также часто меняются, поэтому административный персонал поставщика может ссылаться на устаревшие правила.
• Если поставщик подтверждает, что предварительное разрешение не требуется, он может подать претензию плательщику.Это не значит, что претензия обязательно будет одобрена.
• Однако, если провайдер подтвердит, что требуется предварительное разрешение, ему необходимо будет найти дополнительные сведения, относящиеся к каждому коду CPT, который применим к предписанному курсу лечения. Также потребуется получить номер, присвоенный плательщиком, который соответствует предыдущему запросу на авторизацию, и включить его при подаче окончательного требования. Эти шаги обычно выполняются вручную, часто с помощью каскада телефонных звонков, факсов и электронных писем между плательщиком и провайдером.
• Ответственность за продолжение работы со страховой компанией ложится на поставщика до тех пор, пока не будет принято решение по запросу на предварительное разрешение — одобрение, перенаправление или отказ. Эта часть процесса неструктурирована и часто импровизируется, что часто приводит к потере значительного количества времени и усилий.

Текущий процесс лабораторного заказа

Почему предварительное разрешение настолько сложное?

Процесс предварительной авторизации часто осложняется комбинацией факторов, в том числе:

• Множество необходимых шагов, каждый из которых может привести к задержкам и ошибкам.
• Участие как плательщиков, так и поставщиков, у каждого из которых разные мотивы, рабочие процессы и инфраструктура.
• Отсутствие стандартов, особенно когда речь идет о правилах плательщика.
• Неустойчивые правила для плательщиков, которые необходимо постоянно отслеживать и пересматривать.
• Тысячи плательщиков и страховых полисов.
• Ручная проверка предыдущих запросов на авторизацию и медицинских карт клиницистами.

Можно ли ускорить предварительную авторизацию?

Одна из основных причин, по которой предварительное разрешение занимает так много времени, заключается в том, что в план медицинского обслуживания отправляется неполная или неверная информация, что вызывает отказ и множество ручных доработок со стороны поставщика.

Любые ошибки, содержащиеся в форме предварительного разрешения, от вопиющих до безобидных, могут помечать их как отклонение. Номер в медицинской карте пациента может быть заменен. Возможно, неправильно введен средний инициал. Адрес может быть неполным.

Ошибки часто возникают из-за того, что процесс предварительной авторизации может быть слишком сложным и часто включать в себя множество ручных действий и заинтересованных сторон, что может привести к ошибкам. Требуется информация о пациенте, заказчике, запрошенной услуге и медицинском сценарии, и если что-то из этого неверно, это вызовет отказ.После того, как отказ был предоставлен, его трудно отменить.

Даже при отсутствии ошибок длительные медицинские осмотры, связанные с предварительным разрешением, могут задержать оказание помощи и внести неопределенность в процесс как для поставщиков, так и для пациентов. Это особенно верно, когда задействованы менеджеры по выплате пособий.

Автоматизация сквозного процесса предварительной авторизации как можно раньше в цикле выручки снижает вероятность ошибок, уменьшает объем ручной работы, тратимой на утомительные задачи, и ускоряет уход за пациентами.

Прочтите: Почему автоматизация является ключом к исправлению предварительной авторизации

Кто отвечает за получение предварительного разрешения?

Поставщик медицинских услуг обычно отвечает за инициирование предварительного разрешения, отправляя форму запроса в страховую компанию пациента. Как упоминалось в разделе «Как работает предварительное разрешение?» в разделе выше, это часто приводит к тому, что между поставщиком и плательщиком часто возникает много времени. Во многих случаях лицензированный провайдер должен подписать заказ, направление или заявку до того, как плательщик примет запрос на авторизацию.

Пациенты также обязаны понимать, требуется ли предварительная авторизация и была ли она одобрена до оказания услуг.

В чем разница между поставщиком услуг рендеринга и заказчиком? Кто отвечает за предоставление предварительного разрешения?

Поставщик услуг — это лицо или учреждение, которые фактически предоставляют услуги. Заказчик — это клиницист, который направляет медицинское обслуживание, которое должно быть выполнено поставщиком.

Во многих случаях поставщик услуг рендеринга и заказа может быть одним и тем же.Однако есть исключения, когда поставщики услуг визуализации и заказа отличаются, например, при работе с некоторыми альтернативными сайтами оказания помощи.

Хорошим примером этой динамики является распространенная практика, когда провайдеры предписывают направлять диагностические тесты — кровь, ткани, мочу и т. Д. — в лаборатории, которые предоставляют эти услуги.

Кто решает исход запроса на предварительное разрешение?

Окончательное решение по запросу на предварительное разрешение остается за клиницистом — врачом или медсестрой — который работает в плане медицинского обслуживания, в который был подан запрос.Все окончательные отказы или перенаправления обычно решаются врачом страховой компании.

Все ли медицинские услуги требуют предварительного разрешения?

№

Предварительные разрешения обычно требуются только для более дорогостоящих и сложных процедур, когда доступна альтернатива. Например, если врач назначит инвазивную процедуру, такую ​​как ортопедическая операция, скорее всего, потребуется предварительное разрешение. Альтернативная терапия, такая как введение пациенту кортизона для уменьшения боли и воспаления, с меньшей вероятностью потребует рассмотрения со стороны плательщика.

Увеличивается ли количество случаев предварительного разрешения?

Да.

Значительно увеличивается объем медицинских процедур и прописанных лекарств, требующих предварительного разрешения. Это в значительной степени вызвано тем, что страховые компании ищут способы контролировать растущие расходы на здравоохранение, особенно те, которые связаны с инновационными новыми специальными лекарствами или новыми технологиями. Хотя эти лекарства или услуги могут явно улучшить результаты лечения пациентов, они обычно требуют чрезмерно больших затрат и часто слишком новы, чтобы иметь подтвержденный послужной список.Особенно это касается специализированных аптечных препаратов, защищенных патентом.

Американская медицинская ассоциация (AMA) прогнозирует, что использование предварительного разрешения на отпускаемые по рецепту лекарства будет увеличиваться на 20% в год.

Могут ли врачи взимать плату за предварительное разрешение?

Врачи и другие поставщики медицинских услуг обычно не взимают плату за предварительное разрешение. Даже если бы они захотели, большинство договоров между поставщиками и плательщиками запрещают такую ​​практику.

Однако в некоторых случаях — например, когда пациент находится вне сети — может быть целесообразно взимать плату за предварительную аутентификацию.В этом случае у врача не будет контракта с планом медицинского обслуживания пациента, и он теоретически может взимать плату за предварительную авторизацию.

Каковы различные результаты запроса предварительного разрешения?

Возможны три варианта исхода:

1. Отказ.
2. Перенаправление. Это может произойти, если в назначенном лечении отказано в одном месте оказания медицинской помощи, например в хирургическом центре на базе больницы, и перенаправлено в амбулаторное учреждение с более низкой степенью остроты зрения.
3. Отзыв предварительного разрешения от заказывающего поставщика.

Что такое отказ в запрашиваемых услугах из-за рассмотрения медицинской необходимости по сравнению с административным отказом?

Если лечение, запрошенное поставщиком от имени пациента, не будет признано необходимым по медицинским показаниям, план медицинского обслуживания отклонит его на этих основаниях. Если, однако, причина отказа связана с неполной информацией о льготах участника или клинической информацией, это может привести к административному отказу.

Какие каналы можно использовать для предварительной авторизации?

Традиционные каналы для подачи запросов на предварительную авторизацию — по телефону, факсу или через веб-портал.

Правила и безопасность — Prior Lake Association

Это краткое изложение наиболее общих правил, положений и рекомендаций по эксплуатации лодок и понтонов на озере Prior.

Новинка 2017 года: никакие надувные водные устройства, такие как надувные матрасы, камеры или аналогичные водные игрушки, нельзя буксировать через ЛЮБЫЕ каналы без следа.

Полную версию из города Прайор-Лейк можно найти по адресу: http://www.cityofpriorlake.com/WSUM.php

Полное руководство по регулированию водного транспорта Миннесоты: http: // files .dnr.state.mn.us / rlp / rules / boatwater / boatingguide.pdf

Регистрация гидроциклов:

Все гидроциклы (моторизованные или нет) длиной более 10 футов должны быть зарегистрированы в штате Миннесота. . Эта регистрация должна постоянно храниться на борту любого гидроцикла.Безмоторные гидроциклы не обязаны вести регистрацию на борту, но должны иметь возможность предъявить ее сотруднику правоохранительных органов в разумные сроки, если это потребуется.

Спасательные жилеты:

Спасательные жилеты подходящего размера Утвержденные Береговой охраной США спасательные жилеты требуются для всех пассажиров младше 10 лет. Взрослые не обязаны носить спасательные жилеты, но на борту должно быть достаточно спасательных жилетов (подходящего размера и легкодоступных). Гидроцикл длиной более 16 футов также должен иметь спасательный круг для метания, а для плавсредства длиной 16 футов также требуется свисток или звуковой сигнал.Детям в возрасте до 10 лет не требуется носить спасательный жилет на гидроцикле, который стоит на якоре и , для дайвинга или плавания.

Огнетушители:

Огнетушители рекомендуются на всех моторизованных судах, требуемых для всех, у которых есть закрытые двигатели или топливные баки / хранилища, включая гидроциклы. Огнетушитель не требуется только для гидроциклов, у которых есть открытые переносные топливные баки без половиц, настила или кабины, способной улавливать пары.Примером этого может быть рыболовное судно с подвесным двигателем, переносным внешним бензобаком и без закрытых помещений.

Возрастные требования для эксплуатации лодки и понтона:

Операторы младше 12 лет:

• 25 л.с. и менее: Без ограничений. Это означает, что любой ребенок в возрасте до 12 лет может управлять лодкой мощностью 25 л.с. или меньше без присмотра.
• 25 — 75 hp: В пределах досягаемости органов управления должен находиться кто-то в возрасте не моложе 21 года.
• Более 75 л.с.: Запрещается выполнять какие-либо операции, даже если в зоне досягаемости органов управления находится человек в возрасте 21 года.

Операторы 12-17 лет :

• 25 л.с. и меньше: Без ограничений
• Более 25 л.с.: Должно быть либо разрешение оператора водного транспорта, либо лицо старше 21 года в пределах досягаемости элементов управления.

Для получения разрешения оператора водного транспорта , пожалуйста, ознакомьтесь с вариантами курса ниже:

Ограничения скорости:

• ДЕНЬ (от восхода до 30 минут после захода солнца):
  • 40 миль / ч скорость ограничение распространяется на выходных и праздничных дней с Дня памяти до Дня труда.
  • НЕТ ограничения скорости для любых будних дней круглый год и выходных до Дня памяти после Дня труда.
• НОЧНОЕ ВРЕМЯ (30 минут после захода до восхода солнца):
  • 20 миль в час круглый год, каждую ночь, включая будние, выходные и праздничные дни.

Общие операции и навигация:

Соблюдайте и соблюдайте все зоны без следа и другие навигационные буи

Навигационные огни (красный и зеленый на носу, белые на корме) требуются от заката до восхода солнца.

Используйте стыковочные огни только для стыковки, так как они загораживают красный и зеленый навигационные огни.

Надувные водные устройства : Никакие надувные водные устройства, такие как надувные матрасы, камеры или аналогичные водные игрушки, не могут использоваться на расстоянии более 150 футов от берега, если их не сопровождает гидроцикл.

Пловцы : Все пловцы, идущие от берега на расстояние более 150 человек, должны сопровождаться плавсредством.

Водные лыжи, серфинг, вейкбординг и аналогичные занятия запрещены с ½ часа после захода солнца до восхода солнца.При буксировке водного лыжника, вейкбордиста, серфера, клубня или другой подобной деятельности, требуется наблюдатель , если только лодка или понтон не оборудованы широкоугольными зеркалами. Однако рекомендуется, чтобы на борту находился наблюдатель, независимо от зеркал. Также рекомендуется (но не обязательно), чтобы наблюдатель нес красный флаг для отображения, когда буксируемый человек упал или ждет в воде.

Немоторизованное судно: Немоторизованное судно (парусные лодки, каноэ и т. Д.)) имеют преимущество перед моторными судами во всех ситуациях, за исключением случаев, когда немоторизованные суда обгоняют или обгоняют.

Закон о перемещении : При приближении и прохождении гидроцикла правоохранительных органов с включенными аварийными огнями оператор гидроцикла должен безопасно отвести гидроцикл от гидроцикла правоохранительных органов и поддерживать медленную скорость без следа в пределах 150 футов. гидроциклов правоохранительных органов.

Обгон : При обгоне другого гидроцикла, идущего в том же направлении, обгоняемое судно должно сохранять курс и скорость.Проходящее судно должно держаться на достаточном расстоянии, чтобы избежать столкновения или создания опасности для другого судна со своего следа.

Встреча : Когда два гидроцикла приближаются друг к другу «лоб в лоб», каждое из них должно изменить курс вправо, чтобы избежать столкновения. Если два гидроцикла находятся достаточно далеко друг от друга, для безопасного прохода не требуется изменение направления. Оба гидроцикла сохранят свой курс и скорость, чтобы обогнать друг друга. В узких каналах держитесь правее.

Перекресток : Если два гидроцикла приближаются друг к другу под прямым углом, гидроцикл вправо имеет преимущество.

ДЛЯ ВСЕХ ВОДНЫХ СУДОВ НЕЗАКОННО:

• Безрассудно или неосторожно управлять гидроциклом.
• Управляйте гидроциклом таким образом, чтобы его следы создавали опасность, беспокоили или создавали помехи для человека или собственности.
• Управляйте гидроциклом таким образом, чтобы он мешал или мешал навигации другого гидроцикла.
• Управляйте гидроциклом на расстоянии не более 150 футов от предупреждающего флажка аквалангистов или зоны, официально обозначенной как место для купания.
• Оседлайте или сядьте на боевых китов, нос, транец или палубу над носом, бортами или кормой любой моторной лодки во время движения, если она не оборудована подходящими перилами.
• Преследовать или беспокоить диких животных.
• Намеренно препятствовать посадке или взлету гидросамолету.
• Присоедините гидроцикл к любому бую, кроме швартовного буя.
• Взломать, удалить или уничтожить навигационное средство или буй.
• мусор на любом водоеме и в общественных местах.
• Управлять моторным судном, находясь под воздействием алкоголя в крови более 0,08 или других контролируемых веществ.
  • За катание на лодке в состоянии алкогольного опьянения (BWI) применяются те же штрафы и штрафы, что и за вождение в состоянии алкогольного опьянения (DWI) на автомобиле по дороге.
  • Открытые бутылки РАЗРЕШЕНЫ на плавсредстве, и водитель МОЖЕТ употреблять алкоголь, но не до уровня легального опьянения (0,08% BAC).

Наслаждайтесь Prior Lake с уважением и безопасностью!

26 Свода федеральных правил, § 20.2013-1 — Кредит на уплату налога на предыдущие переводы. | CFR | Закон США

§ 20.2013-1 Кредит на налог на предыдущие переводы.

(а) В целом. В соответствии с разделом 2013 разрешается зачет федерального налога на наследство, наложенного на имущество нынешнего наследодателя, в качестве федерального налога на имущество, уплаченного при передаче имущества нынешнему наследнику от лица, которое умерло в течение десяти лет до или в течение двух лет после настоящего смерть умершего. См. Определение терминов «собственность» и «передача» в § 20.2013-5.Нет требования, чтобы переданное имущество было идентифицировано в имуществе настоящего умершего или чтобы это имущество существовало на момент смерти умершего. Достаточно того, что передача собственности облагалась федеральным налогом на наследство в составе наследодателя и что передающая сторона умерла в установленный период времени. Исполнитель должен представить такие доказательства, которые может потребовать районный директор, чтобы установить право собственности на кредит.

(b) Ограничения по кредиту. Кредит для налога на предыдущие переводы ограничен меньшей из следующих сумм:

(1) Сумма федерального налога на наследство, относящаяся к переданному имуществу в составе наследодателя, рассчитанная в соответствии с § 20.2013-2; или

(2) Сумма федерального налога на наследство, относящаяся к переданному имуществу в наследстве умершего, рассчитанная в соответствии с § 20.2013-3.

Правила оценки имущества для целей кредита содержатся в § 20.2013-4.

(c) Сокращение в процентах. Если передающая сторона умерла в течение двух лет до или в течение двух лет после смерти настоящего умершего, кредит является меньшим из двух ограничений, описанных в параграфе (b) этого раздела. Если передающая сторона умерла раньше нынешнего умершего более чем на два года, кредит составляет определенный процент от меньшего из двух ограничений, описанных в пункте (b) настоящего раздела, и определяется следующим образом:

(1) 80 процентов, если наследодатель умер в течение третьего или четвертого года, предшествовавшего смерти настоящего умершего;

(2) 40 процентов, если наследодатель умер в течение пятого или шестого года, предшествующего смерти настоящего умершего;

(3) 40 процентов, если наследодатель умер в течение седьмого или восьмого года до смерти настоящего умершего; и

(4) 20 процентов, если наследодатель умер в течение девятого или десятого года, предшествовавшего смерти настоящего умершего.

Слово «внутри», используемое в этом абзаце, означает «во время». Следовательно, если смерть наступает во вторую годовщину другой смерти, первая смерть считается наступившей в течение двух лет до второй смерти. Если зачет налога на предыдущие передачи относится к имуществу, полученному от двух или более передающих, положения этого пункта должны применяться отдельно в отношении имущества, полученного от каждого передающего.