Отзывы об амортизаторах TRW: Оценки, Рейтинги, Сайт, Страна
Что мы знаем о амортизаторах TRW
Бренд производителя зарегистрирован в стране — США. Официальный сайт находится по адресу: https://www.trwaftermarket.com/.
В декабре 2019 на PartReview сложилось неоднозначное мнение о амортизаторах TRW.
Оценка PR — 36 из 100, базируется на основе 33 отзывов и 104 голосов. 10 отзывов имеют положительную оценку, 4 — нейтральную, и 19 — отрицательную. Средняя оценка отзывов — 2.6 (из 5). Голоса распределились так: 38 — за, 66 — против.
В рейтинге лучших производителей амортизаторов запчасть занимает 25 позицию, уступая таким производителям как BORT и Stellox , но опережая амортизаторы IRONMAN и Kortex.
Пользователи также составили мнение о качествах амортизаторов TRW:
- Комфортность — свойство запчасти влиять на комфортабельность поездки — оценивается позитивно. 3.6 балла из 5.
- Долговечность — вероятность выхода из строя раньше времени — оценивается неоднозначно. 3.2 балла из 5.
Амортизаторы TRW в авторейтингах
Здесь можно узнать владельцы каких марок и моделей ставили амортизаторы TRW на свои авто. Далее список авторейтингов, в которых данная запчасть входит в ТОП-3 лучших:
- TRW на первом месте в авторейтинге амортизаторов для: Opel Frontera, Mercedes G-Class, Opel Insignia .
- TRW на втором месте в авторейтинге амортизаторов для: Toyota Hilux Surf, Audi A4, Mercedes C-Class .
Амортизаторы TRW в сравнении
На PartReview доступны 26 сравнений амортизаторов TRW c другими производителями.
В частности можно выяснить, чьи амортизаторы лучше: TRW или IRONMAN, TRW или Kortex, TRW или SS20, TRW или Optimal, TRW или Rancho .
partreview.ru
Что лучше — стойки амортизатора TRW или SS20: сравнение, отзывы, оценки
Какие стойки амортизатора выбрать — TRW или SS20?
Если выбирать стойки амортизатора из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.
Сравнение стоек амортизатора происходит в таких категориях:
- Оценка PR.
- Место в рейтинге.
- Разница голосов.
- Средняя оценка голосов.
- Количество отзывов.
- Оценка свойств.
- Выбор владельцев авто.
Какие стойки амортизатора лучше — SS20 или TRW?
В декабре 2019 года на PartReview стойки амортизатора SS20 в целом оказались лучше, чем TRW.
- У стоек амортизатора TRW пока недостаточно отзывов для подсчета оценки, a SS20 смогли набрать 92 балла.
- У стоек амортизатора TRW пока недостаточно отзывов для участия в рейтинге, a SS20 заняли 1 место.
- Средняя оценка на основе отзывов у SS20 (4.3) выше чем у TRW (1.7).
- Стойки амортизатора SS20 имеют лучшие оценки свойств, чем у TRW:
- Проседание — владельцы считают, что это свойство у SS20 лучше, чем у TRW.
- Устойчивость — автолюбители утверждают, что это свойство у SS20 превосходит TRW.
- Комфортность — по отзывам понятно, что это свойство у SS20 предпочтительнее, чем у TRW.
Какие стойки амортизатора популярнее — TRW или SS20?
В декабре 2019 года на PartReview стойки амортизатора SS20 в целом оказались популярнее чем TRW.
По соотношению голосов стойки амортизатора SS20 превзошли TRW:
- У TRW соотношение положительных голосов (5) к отрицательным (17) составило -12 голосов.
- У SS20 соотношение позитивных голосов (36) к негативным (3) составило 33 голоса.
По количеству отзывов стойки амортизатора SS20 превзошли TRW:
Какие стойки амортизатора выбирают автовладельцы — TRW или SS20?
В декабре 2019 года, по данным PartReview, стойки амортизатора SS20 возглавили больше авторейтингов, чем TRW:
SS20 выбирают владельцы таких автомобилей как: ВАЗ (Lada) 2110/2111/2112, ВАЗ (Lada) Priora, и другие.
Стойкам амортизатора TRW пока не удалось занять лидирующие места в авторейтингах. Вы можете помочь, если добавите отзыв об этом производителе, с указанием вашего авто.
Другие сравнения стоек амортизатора
Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.
Например, сравнения стоек амортизатора TRW c такими фирмами как: KYB, Monroe, Tokico, Bilstein, Sachs, BORT, FENOX, SAT, LYNXauto.
Также доступны сравнения стоек амортизатора SS20 c такими фирмами как: KYB, Monroe, Tokico, Bilstein, Sachs, BORT, FENOX, SAT, LYNXauto.
Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей стоек амортизатора: KYB или Monroe, KYB или Tokico, Bilstein или KYB, Sachs или KYB, KYB или BORT.
partreview.ru
Что лучше — стойки амортизатора Sachs или TRW: сравнение, отзывы, оценки
Какие стойки амортизатора выбрать — Sachs или TRW?
Если выбирать стойки амортизатора из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.
Сравнение стоек амортизатора происходит в таких категориях:
- Оценка PR.
- Место в рейтинге.
- Разница голосов.
- Средняя оценка голосов.
- Количество отзывов.
- Оценка свойств.
- Выбор владельцев авто.
Какие стойки амортизатора лучше — TRW или Sachs?
В декабре 2019 года на PartReview стойки амортизатора Sachs в целом оказались лучше, чем TRW.
- Sachs получили оценку PR в 81 из 100, a у стоек амортизатора TRW пока недостаточно отзывов для подсчета оценки PR.
- Sachs заняли 3 место в рейтинге лучших производителей, a у стоек амортизатора TRW пока недостаточно отзывов для участия в рейтинге.
- Средняя оценка на основе отзывов у Sachs (4.2) выше чем у TRW (1.7).
- Стойки амортизатора Sachs имеют лучшие оценки свойств, чем у TRW:
- Комфортность — владельцы считают, что это свойство у Sachs лучше, чем у TRW.
- Проседание — автолюбители утверждают, что это свойство у Sachs превосходит TRW.
- Устойчивость — по отзывам понятно, что это свойство у Sachs предпочтительнее, чем у TRW.
Какие стойки амортизатора популярнее — Sachs или TRW?
В декабре 2019 года на PartReview стойки амортизатора Sachs в целом оказались популярнее чем TRW.
По соотношению голосов стойки амортизатора Sachs превзошли TRW:
- У Sachs соотношение положительных голосов (39) к отрицательным (9) составило 30 голосов.
- У TRW соотношение позитивных голосов (5) к негативным (17) составило -12 голосов.
По количеству отзывов стойки амортизатора Sachs превзошли TRW:
Какие стойки амортизатора выбирают автовладельцы — Sachs или TRW?
В декабре 2019 года, по данным PartReview, стойки амортизатора Sachs возглавили больше авторейтингов, чем TRW:
Sachs выбирают владельцы таких автомобилей как: Honda CR-V, и другие.
Стойкам амортизатора TRW пока не удалось занять лидирующие места в авторейтингах. Вы можете помочь, если добавите отзыв об этом производителе, с указанием вашего авто.
Другие сравнения стоек амортизатора
Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.
Например, сравнения стоек амортизатора Sachs c такими фирмами как: KYB, Monroe, Tokico, Bilstein, BORT, FENOX, SS20, SAT, LYNXauto.
Также доступны сравнения стоек амортизатора TRW c такими фирмами как: KYB, Monroe, Tokico, Bilstein, BORT, FENOX, SS20, SAT, LYNXauto.
Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей стоек амортизатора: KYB или Monroe, KYB или Tokico, Bilstein или KYB, Sachs или KYB, KYB или BORT.
partreview.ru
Тест амортизаторов Alca, Monroe, Plaza и TRW
Мы провели стендовые испытания амортизаторов четырех производителей для ВАЗ-2110 и Renault Logan: Alca, Monroe, Plaza и TRW. Заранее стоит оговориться: это лишь первая из двух частей теста — дорожные проверки еще только предстоят. И пока что у нас не будет победителей и проигравших, только цифры и промежуточные выводы. Однако даже стендовые испытания не стали для амортизаторов «легкой прогулкой»: им пришлось как следует поработать в условиях, намного более жестких, чем того требует ГОСТ.
Любой амортизатор — компромисс. С одной стороны, он должен жестко «держать удар» и не передавать на кузов возникающие дорожные «сюрпризы», с другой — должен обеспечивать плавность хода и не трясти пассажиров от каждой неровности. В какую сторону сместить баланс, зависит от конкретного автомобиля, сферы его применения. Для спортивного автомобиля BMW M5 важна «острая» управляемость, малый ход подвески, отсутствие кренов при маневрах и защищенность кузова от ударов, ведь скорость его перемещения высока, а надеяться на то, что низкопрофильные шины смягчат удар от ямки, смысла нет. У Renault Logan требования иные: ходы подвески большие, клиренс — высокий, загрузка автомобиля вещами и родственниками — регулярная, а качество дорог в основных местах эксплуатации требует от амортизаторов соблюдать баланс плавности и жесткости, смещая акцент в сторону последнего критерия.
Прикинув количество BMW M5 и Renault Logan в нашей необъятной, мы решили протестировать несколько вариантов амортизаторов для франко-румынского автомобиля. Для полноты картины взяли еще по одному комплекту, чтобы проверить их на некогда популярном седане ВАЗ-2110. По два комплекта амортизаторов «Plaza Стандарт», TRW, Monroe и Alca мы получили непосредственно от производителей, чтобы исключить риск покупки некачественной детали «не в том месте».
Alca
Основную специализацию немецкой компании ALCA mobil auto accessories GmbH составляют автомобильные аксессуары экономкласса. Первоначально основанное в Берлине, предприятие переселилось в 2001 году в Шторков (Бранденбург) и располагает территорией более 10 тыс. кв. метров.
Тестируемые амортизаторы Alca — двухтрубные, газонаполненные. Гарантия на амортизаторы Alca составляет 2 года.
Monroe
Monroe — самый крупный производитель амортизаторов в мире; 70 заводов и исследовательских центров компании расположены в 22 странах мира, на них занято 23 тыс. сотрудников. Компания осуществляет поставки амортизаторов как на сборочные конвейеры (65 % от общего объема), так и на вторичный рынок.
Тестируемые амортизаторы Monroe — двухтрубные, газонаполненные.
Гарантия на амортизаторы Monroe составляет 2 года.
TRW
Американская компания TRW Automotive — один из крупнейших в мире поставщиков автомобильных компонентов. Комплектующие поставляются на заводы 40 ведущих компаний-автопроизводителей. Основные направления: тормозные системы, детали подвески, рулевое управление и системы активной и пассивной безопасности. На 185 предприятиях компании по всему миру занято более 60 тыс. сотрудников.
Мы испытали двухтрубные газовые амортизаторы TRW.
Гарантийный период выяснить не удалось.
Plaza
Санкт-Петербургский амортизаторный завод «Плаза» является единственным в России заводом по серийному изготовлению однотрубных газомасляных амортизаторов для легковых, грузовых и коммерческих автомобилей отечественного и зарубежного производства. Объем выпуска продукции завода достигает 600 тыс. амортизаторов в год.
Мы протестировали однотрубные газонаполненные амортизаторы Plaza.
Срок гарантии — от 6 до 24 месяцев, в зависимости от условий установки и приобретения.
ГОСТом не ограничились
Согласно требованиям ГОСТа, амортизаторы не должны иметь неокрашенных зон, должны работать без стуков, скрипов и заеданий на всей длине полного хода поршня. Запись рабочих диаграмм при работе амортизаторов с открывающимися клапанами отбоя и сжатия проводят при максимальной скорости поршня в пределах от 0,25 до 0,52 м/с.
Мы замерили гидравлические усилия сопротивлений амортизаторов на специальном стенде, поршни работали при двух скоростных режимах (более медленный дроссельный и быстрый — клапанный). При этом усилия амортизаторов для автомобиля ВАЗ сравнивались с техническими условиями (ТУ) завода-производителя, а показатели измерений деталей для Logan сопоставлялись исключительно между производителями.
При контроле температурной характеристики амортизатора ГОСТ не допускает уменьшения силы его сопротивления (при повышении температуры от 20 до 80 °С) более чем на 30 % от первоначального значения как при отбое, так и при сжатии. Мы пошли дальше требований ГОСТа и установили более высокую планку. С нормальной температуры (+20 °С) мы разогрели амортизаторы не до 80 °С, а до 100 °С и измерили, как менялось усилие. Больше того, мы добавили еще и испытание морозом, поместив амортизаторы на 10 часов в морозильную камеру, охладив их до -50 °С. После этого замерзшим демпферам снова пришлось поработать «под запись».
Испытания при нормальной температуре
Амортизаторы для ВАЗ-2110
Результаты измерений гидравлических усилий сопротивления задних амортизаторов для автомобиля ВАЗ-2110 показали, что в обоих скоростных режимах усилия амортизаторов различных марок имеют близкие показатели. Скоростные характеристики на «отбой» и «сжатие» у TRW, Alca и Plaza находятся в одном диапазоне и соответствуют ТУ автозавода ВАЗ. Усилия сопротивлений на «отбой» оказались заметно выше лишь у амортизаторов Monroe.
Показатели измерений на ходе «сжатия» у TRW и Monroe практически совпадают, разница заметна только в дроссельном режиме (при меньшей скорости работы поршня). Plaza при этом продемонстрировала минимальные среди всех участников значения усилий сопротивления на «сжатие». В клапанном режиме вазовским требованиям отвечает только Plaza. Остальные продемонстрировали усилия выше пределов, заданных ВАЗом.
Показатели измерений на ходе «отбоя» в дроссельном режиме требованиям ТУ ВАЗа соответствуют амортизаторы Plaza и Alca, а амортизаторы Monroe и TRW существенно превысили требования техусловий. В клапанном режиме Monroe, TRW и Plaza находятся в одном диапазоне и в требованиях ТУ. Alca при этом показала усилия на 15 % ниже от минимально допустимых значений, утвержденных в ТУ ВАЗа.
Амортизаторы для Renault Logan
Значения на ходе «отбоя» у всех четырех производителей лежат практически в одном диапазоне: чуть выше у Monroe, чуть ниже у TRW. В дроссельном режиме усилия Monroe превышают значения остальных производителей, а у Plaza и Alca они схожи в показанных результатах.
На ходе «сжатия» амортизаторы Monroe, Plaza и Alca продемонстрировали близкие значения как в дроссельном, так и в клапанном режиме. На ходе «сжатия» лишь TRW значительно превышает по усилиям остальные образцы.
Наиболее близкие значения на ходе «отбоя» в обоих скоростных режимах показали амортизаторы Alca, TRW и Plaza. Monroe по усилиям значительно превышает остальных производителей как в клапанном, так и в дроссельном режимах.
На ходе «сжатия» Plaza и Alca практически идентичны по усилиям. Значительно меньше этих усилий у TRW. Monroe в очередной раз показала самые высокие усилия из представленных образцов.
Выводы. Несмотря на то, что сформулированным в ТУ требованиям АвтоВАЗа отвечают не все амортизаторы (или не во всех режимах работы), это нельзя считать недостатком или, наоборот, достоинством (например, когда усилия демонстрируются существенно больше требуемых). Можно констатировать лишь тот факт, что поведение автомобиля с такими альтернативными амортизаторами будет отличаться от желаемого инженерами АвтоВАЗа (чего многие автолюбители часто добиваются намеренно). Каким оно будет на практике — покажет «дорожная» часть испытаний, которую мы опубликуем в одном из следующих выпусков «Движка».
Испытания при нагреве и охлаждении
Для оценки степени изменения усилий определялся коэффициент отношения измененных гидравлических сил сопротивления (при нагреве и охлаждении) к усилиям в нормальных температурных условиях (при +20 °С). Предоставленные для испытаний амортизаторы показали следующие результаты.
Наиболее стабильные характеристики имеют амортизаторы, показатели коэффициентов которых близки по значениям к единице: чем ближе числа к данному значению при нагреве и охлаждении, тем стабильнее (надежнее) ведет тебя амортизатор.
При нагреве амортизаторов наблюдается снижение значений гидравлических усилий в обоих скоростных режимах (дроссельном и клапанном) и рост выталкивающей силы у газонаполненных амортизаторов. Стоит отметить тот факт, что для нагрева до 100 °С образцам Monroe и Plaza понадобилось большее количество циклов, чем другим образцам, что косвенно говорит о лучшей энергоемкости амортизаторов данных марок.
Амортизаторы, подверженные заморозке, практически не показали выталкивающей силы, при этом наблюдался рост гидравлических усилий сопротивления.
Выводы. Несмотря на то, что условия теста нагревом, в которых оказались «испытуемые», существенно жестче требуемых ГОСТом (100 градусов вместо 80), явных аутсайдеров мы не выявили. Что касается теста холодом (также не предусмотренного госпрограммой проверки), здесь можем отметить амортизаторы Monroe: холод минимальным образом сказался на увеличении гидравлического усилия. По результатам испытаний «замороженных» задних амортизаторов для Logan видно резкое увеличение усилия на компонентах TRW, однако мы считаем это браком конкретного изделия.
dvizhok.su
Что лучше — стойки амортизатора KYB или TRW: сравнение, отзывы, оценки
Какие стойки амортизатора выбрать — KYB или TRW?
Если выбирать стойки амортизатора из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.
Сравнение стоек амортизатора происходит в таких категориях:
- Оценка PR.
- Место в рейтинге.
- Разница голосов.
- Средняя оценка голосов.
- Количество отзывов.
- Оценка свойств.
- Выбор владельцев авто.
Какие стойки амортизатора лучше — TRW или KYB?
В декабре 2019 года на PartReview стойки амортизатора KYB в целом оказались лучше, чем TRW.
- KYB получили оценку PR в 67 из 100, a у стоек амортизатора TRW пока недостаточно отзывов для подсчета оценки PR.
- KYB заняли 7 место в рейтинге лучших производителей, a у стоек амортизатора TRW пока недостаточно отзывов для участия в рейтинге.
- Средняя оценка на основе отзывов у KYB (3.5) выше чем у TRW (1.7).
- Стойки амортизатора KYB имеют лучшие оценки свойств, чем у TRW:
- Проседание — владельцы считают, что это свойство у KYB лучше, чем у TRW.
- Устойчивость — автолюбители утверждают, что это свойство у KYB превосходит TRW.
- Комфортность — по отзывам понятно, что это свойство у KYB предпочтительнее, чем у TRW.
Какие стойки амортизатора популярнее — KYB или TRW?
В декабре 2019 года на PartReview стойки амортизатора KYB в целом оказались популярнее чем TRW.
По соотношению голосов стойки амортизатора KYB превзошли TRW:
- У KYB соотношение положительных голосов (150) к отрицательным (72) составило 78 голосов.
- У TRW соотношение позитивных голосов (5) к негативным (17) составило -12 голосов.
По количеству отзывов стойки амортизатора KYB превзошли TRW:
Какие стойки амортизатора выбирают автовладельцы — KYB или TRW?
В декабре 2019 года, по данным PartReview, стойки амортизатора KYB возглавили больше авторейтингов, чем TRW:
KYB выбирают владельцы таких автомобилей как: Mazda Familia, Opel Astra, Subaru Outback, Toyota Sprinter, Toyota Corolla, Toyota Mark 2, ВАЗ (Lada) 21099, и другие.
Стойкам амортизатора TRW пока не удалось занять лидирующие места в авторейтингах. Вы можете помочь, если добавите отзыв об этом производителе, с указанием вашего авто.
Другие сравнения стоек амортизатора
Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.
Например, сравнения стоек амортизатора KYB c такими фирмами как: Monroe, Tokico, Bilstein, Sachs, BORT, FENOX, SS20, SAT, LYNXauto.
Также доступны сравнения стоек амортизатора TRW c такими фирмами как: Monroe, Tokico, Bilstein, Sachs, BORT, FENOX, SS20, SAT, LYNXauto.
Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей стоек амортизатора: KYB или Monroe, KYB или Tokico, Bilstein или KYB, Sachs или KYB, KYB или BORT.
partreview.ru
PFG 110 | Смазка тормозных систем | 144,38 |
PFK 241 | Пружинная защелка суппорта | 118,64 |
GDB1330 | Колодки тормозные задние дисковые | 482,04 |
JTS 483 | Стойка стабилизатора переднего | 493,27 |
JBJ721 | Шаровая опора нижняя | 296,71 |
GDB 1550 | Колодки тормозные передние дисковые | 963,38 |
JAR 971 | Тяга рулевая | 530,48 |
JBJ 268 | Шаровая опора верхняя | 422,14 |
GDB 1386 | Колодки тормозные передние дисковые | 618,70 |
GDB1555 | Колодки тормозные передние дисковые | 1 152,68 |
JER 120 | Насос гидроусилителя руля (ГУР) | 14 402,23 |
BDA413 | Скоба тормозного суппорта заднего | 1 307,12 |
BDA585 | Скоба тормозного суппорта заднего | 713,23 |
JTS 432 | Стойка стабилизатора переднего | 425,88 |
GDB1622 | Колодки тормозные задние дисковые | 881,95 |
DB4307 | Барабан тормозной задний | 624,55 |
JBJ 719 | Шаровая опора нижняя | 456,53 |
JBJ 742 | Шаровая опора нижняя | 740,61 |
GDB3287 | Колодки тормозные передние дисковые | 845,21 |
JBJ744 | Шаровая опора задней подвески нижняя | 754,65 |
GDB 1698 | Колодки тормозные передние дисковые | 1 195,74 |
DF6198 | Диск тормозной передний | 886,16 |
PSA 910 | Усилитель тормозов вакуумный | 2 027,61 |
GDB 3548 | Колодки тормозные передние дисковые | 903,47 |
SJ 1145 | Ремкомплект суппорта тормозного заднего | 424,48 |
JTC 1343 | Рычаг передней подвески нижний левый | 2 890,13 |
GDB400 | Колодки тормозные передние дисковые | 448,11 |
GDB 3341 | Колодки тормозные задние дисковые | 768,69 |
BHS 184 | Суппорт тормозной задний левый | 1 794,78 |
JTC 1059 | Рычаг передней подвески верхний левый/правый | 2 449,98 |
ST 1160 | Ремкомплект суппорта тормозного заднего | 226,98 |
BDA 433 | Скоба тормозного суппорта заднего | 785,30 |
JTC1183 | Рычаг передней подвески нижний левый | 4 774,54 |
GDB1478 | Колодки тормозные передние дисковые | 1 088,33 |
JBJ661 | Шаровая опора нижняя | 407,86 |
SP 9896 | Ремкомплект суппорта тормозного заднего | 307,71 |
BHS 330 | Суппорт тормозной задний левый | 1 948,28 |
GDB 5067 | Колодки тормозные передние дисковые | 2 640,22 |
JTC 1342 | Рычаг передней подвески нижний правый | 2 134,78 |
JRM 453 | Рейка рулевая | 5 628,87 |
GDB 1583 | Колодки тормозные передние дисковые | 1 034,28 |
JTS408 | Стойка стабилизатора переднего | 324,79 |
JTS393 | Стойка стабилизатора переднего | 387,74 |
BDA666 | Скоба тормозного суппорта переднего | 558,56 |
GDB1307 | Колодки тормозные передние дисковые | 931,55 |
JTE 1113 | Наконечник рулевой тяги внешний | 441,56 |
GDB 1763 | Колодки тормозные задние дисковые | 1 042,00 |
JTC 1184 | Рычаг передней подвески нижний правый | 4 734,52 |
DF7218 | Диск тормозной передний | 830,93 |
JTE986 | Наконечник рулевой тяги внешний | 560,20 |
GDB1875 | Колодки тормозные задние дисковые | 1 795,01 |
JAR 990 | Тяга рулевая | 503,10 |
GDB3200 | Колодки тормозные передние дисковые | 770,80 |
JPR236 | Насос гидроусилителя руля (ГУР) | 4 119,80 |
GDB 1621 | Колодки тормозные задние дисковые | 685,85 |
GS 8526 | Колодки тормозные задние барабанные | 639,05 |
ST1494 | Ремкомплект суппорта тормозного переднего | 301,86 |
BHT264 | Суппорт тормозной задний левый | 2 360,83 |
JAR107 | Тяга рулевая в сборе | 545,22 |
BHS 331 | Суппорт тормозной задний правый | 1 620,22 |
BDA 974 | Скоба тормозного суппорта заднего | 1 262,90 |
GDB 1479 | Колодки тормозные задние дисковые | 769,16 |
DF 4283 | Диск тормозной передний | 954,72 |
BDA 671 | Скоба тормозного суппорта переднего | 572,60 |
SJ 1039 | Ремкомплект суппорта тормозного заднего | 122,15 |
GDB 3355 | Колодки тормозные передние дисковые | 1 224,99 |
DF4828S | Диск тормозной передний | 1 119,22 |
BHS185 | Суппорт тормозной задний правый | 1 424,36 |
PFC105 | Очиститель тормозных систем | 128,93 |
JER 100 | Насос гидроусилителя руля (ГУР) | 12 336,48 |
GBS 2307 | Датчик АБС (ABS) передний левый | 854,80 |
GDB1220 | Колодки тормозные передние дисковые | 1 031,24 |
GDB 3332 | Колодки тормозные передние дисковые | 677,43 |
JTS370 | Стойка стабилизатора переднего | 423,31 |
JBU603 | Сайлентблок переднего нижнего рычага | 524,39 |
DF 4295 | Диск тормозной передний | 1 049,26 |
JTE 1060 | Наконечник рулевой тяги внешний | 411,84 |
JBU 727 | Сайлентблок переднего нижнего рычага | 194,45 |
JIA 7506 | Рычаг маятниковый | 1 300,34 |
JBU 456 | Сайлентблок переднего нижнего рычага | 152,80 |
DF 4275S | Диск тормозной передний | 1 154,09 |
BHN187 | Суппорт тормозной задний правый | 2 899,03 |
GDB3328 | Колодки тормозные передние дисковые | 1 159,00 |
GDB 1670 | Колодки тормозные передние дисковые | 1 514,21 |
JBJ 725 | Шаровая опора верхняя | 553,64 |
GDB1834 | Колодки тормозные передние дисковые | 1 493,86 |
GDB 1182 | Колодки тормозные задние дисковые | 628,52 |
GDB1785 | Колодки тормозные передние дисковые | 1 042,47 |
JAR 1014 | Тяга рулевая | 513,86 |
BHS267 | Суппорт тормозной задний левый | 1 855,62 |
JBJ368 | Шаровая опора нижняя | 424,71 |
BHN 186 | Суппорт тормозной задний левый | 2 446,47 |
GDB 3445 | Колодки тормозные передние дисковые | 1 344,80 |
JPR 395 | Насос гидроусилителя руля (ГУР) | 5 331,92 |
JTS 484 | Стойка стабилизатора заднего | 502,87 |
JBJ 760 | Шаровая опора верхняя | 472,91 |
ST 1499 | Ремкомплект суппорта тормозного переднего | 234,47 |
DF 4553 | Диск тормозной передний | 1 287,23 |
JPR293 | Насос гидроусилителя руля (ГУР) | 7 506,95 |
GDB 3562 | Колодки тормозные передние дисковые | 1 209,78 |
DF 4273S | Диск тормозной задний | 1 211,89 |
GDB1557 | Колодки тормозные задние дисковые | 1 120,63 |
JTE1114 | Наконечник рулевой тяги внешний | 341,17 |
JBU 604 | Сайлентблок переднего нижнего рычага | 205,45 |
PSA743 | Усилитель тормозов вакуумный | 2 210,60 |
GDB1601 | Колодки тормозные задние дисковые | 1 025,62 |
GDB3190 | Колодки тормозные задние дисковые | 876,10 |
JBJ 810 | Шаровая опора нижняя | 498,65 |
GDB3352 | Колодки тормозные передние дисковые | 1 054,17 |
JBJ 137 | Шаровая опора верхняя | 342,34 |
GDB 3364 | Колодки тормозные передние дисковые | 1 163,92 |
GDB 3195 | Колодки тормозные передние дисковые | 552,47 |
JBJ100 | Шаровая опора нижняя | 457,70 |
DF 4920 | Диск тормозной передний | 1 014,62 |
GDB1548 | Колодки тормозные передние дисковые | 1 604,54 |
DF 4486 | Диск тормозной передний | 932,72 |
GDB 3373 | Колодки тормозные задние дисковые | 922,66 |
GDB3294 | Колодки тормозные задние дисковые | 804,73 |
DF 6110 | Диск тормозной передний | 901,37 |
BHS268 | Суппорт тормозной задний правый | 1 714,52 |
DB4229 | Барабан тормозной задний | 828,83 |
GDB 3426 | Колодки тормозные задние дисковые | 826,49 |
JAR957 | Тяга рулевая | 421,20 |
PSA139 | Усилитель тормозов вакуумный | 4 355,68 |
GDB 3347 | Колодки тормозные передние дисковые | 797,71 |
DF 4364 | Диск тормозной передний | 868,61 |
DF6265 | Диск тормозной передний | 992,39 |
JTS463 | Стойка стабилизатора переднего | 509,18 |
GDB 3435 | Колодки тормозные передние дисковые | 934,13 |
JBJ726 | Шаровая опора нижняя | 502,63 |
DF4494 | Диск тормозной передний | 1 175,38 |
PSA 908 | Усилитель тормозов вакуумный | 7 835,26 |
DF4294 | Диск тормозной передний | 1 077,10 |
BHT 265 | Суппорт тормозной задний правый | 2 334,15 |
GDB 1786 | Колодки тормозные задние дисковые | 815,49 |
GDB 1515 | Колодки тормозные задние дисковые | 603,49 |
GDB 3429 | Колодки тормозные передние дисковые | 945,36 |
JTC 1060 | Рычаг передней подвески нижний левый | 4 463,78 |
DF 4104 | Диск тормозной передний | 1 159,00 |
GDB1003 | Колодки тормозные передние дисковые | 925,24 |
JTE 994 | Наконечник рулевой тяги внешний | 550,37 |
avto.pro
Что лучше — стойки амортизатора TRW или Monroe: сравнение, отзывы, оценки
Какие стойки амортизатора выбрать — TRW или Monroe?
Если выбирать стойки амортизатора из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.
Сравнение стоек амортизатора происходит в таких категориях:
- Оценка PR.
- Место в рейтинге.
- Разница голосов.
- Средняя оценка голосов.
- Количество отзывов.
- Оценка свойств.
- Выбор владельцев авто.
Какие стойки амортизатора лучше — Monroe или TRW?
В декабре 2019 года на PartReview стойки амортизатора Monroe в целом оказались лучше, чем TRW.
- У стоек амортизатора TRW пока недостаточно отзывов для подсчета оценки, a Monroe смогли набрать 69 баллов.
- У стоек амортизатора TRW пока недостаточно отзывов для участия в рейтинге, a Monroe заняли 6 место.
- Средняя оценка на основе отзывов у Monroe (3.7) выше чем у TRW (1.7).
- Стойки амортизатора Monroe имеют лучшие оценки свойств, чем у TRW:
- Комфортность — владельцы считают, что это свойство у Monroe лучше, чем у TRW.
- Проседание — автолюбители утверждают, что это свойство у Monroe превосходит TRW.
- Устойчивость — по отзывам понятно, что это свойство у Monroe предпочтительнее, чем у TRW.
Какие стойки амортизатора популярнее — TRW или Monroe?
В декабре 2019 года на PartReview стойки амортизатора Monroe в целом оказались популярнее чем TRW.
По соотношению голосов стойки амортизатора Monroe превзошли TRW:
- У TRW соотношение положительных голосов (5) к отрицательным (17) составило -12 голосов.
- У Monroe соотношение позитивных голосов (74) к негативным (32) составило 42 голоса.
По количеству отзывов стойки амортизатора Monroe превзошли TRW:
Какие стойки амортизатора выбирают автовладельцы — TRW или Monroe?
В декабре 2019 года, по данным PartReview, стойки амортизатора Monroe возглавили больше авторейтингов, чем TRW:
Monroe выбирают владельцы таких автомобилей как: Honda Odyssey, Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, ВАЗ (Lada) 1111 Ока, и другие.
Стойкам амортизатора TRW пока не удалось занять лидирующие места в авторейтингах. Вы можете помочь, если добавите отзыв об этом производителе, с указанием вашего авто.
Другие сравнения стоек амортизатора
Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.
Например, сравнения стоек амортизатора TRW c такими фирмами как: KYB, Tokico, Bilstein, Sachs, BORT, FENOX, SS20, SAT, LYNXauto.
Также доступны сравнения стоек амортизатора Monroe c такими фирмами как: KYB, Tokico, Bilstein, Sachs, BORT, FENOX, SS20, SAT, LYNXauto.
Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей стоек амортизатора: KYB или Monroe, KYB или Tokico, Bilstein или KYB, Sachs или KYB, KYB или BORT.
partreview.ru