Штрафы коап: Таблица штрафов | Портал Автокод

Содержание

Минюст РФ убрал из проекта нового КоАП увеличенные штрафы

Минюст РФ опубликовал проект Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП) для повторной процедуры публичного обсуждения. Отмечается, что действующие размеры наказаний и сроки давности привлечения к административной ответственности в проекте нового КоАП не будут увеличены.

«В законопроекте решено сохранить размеры административных штрафов в пределах, в целом не превышающих установленные в настоящее время КоАП. Также по итогам публичного обсуждения было принято решение сохранить действующие сроки давности, изменив лишь юридико-технический подход к изложению соответствующей нормы общей части проекта нового КоАП с целью сделать ее более удобной и простой. Так, общий срок давности привлечения к административной ответственности в новом КоАП будет составлять один год»,— сообщает пресс-служба Минюста.

В проекте нового КоАП будут предусмотрены исключения из общего годичного срока давности по тем составам административных правонарушений, по которым они в настоящий момент составляют менее года: два месяца (при рассмотрении дела об административном правонарушении органом, должностным лицом) и три месяца (при рассмотрении дела об административном правонарушении судом), либо более одного года (два, три и шесть лет).

В проекте нового КоАП предусмотрены другие изменения:

  • включена норма о презумпции невиновности лиц, привлекаемых к ответственности за административные правонарушения, до вынесения решения,а также предусмотрен механизм восстановления прав лиц, незаконно привлеченных к административной ответственности;
  • за впервые совершенное административное правонарушение, не являющееся грубым, назначается административный штраф, а другие (более строгие) основные и дополнительные административные наказания, установленные санкцией соответствующей нормы особенной части КоАП, могут применяться только в случае совершения повторного административного правонарушения;
  • исключается возможность назначения нескольких административных наказаний при одновременном выявлении однородных административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена одной статьей КоАП;
  • суд, рассматривая дело об административном правонарушении, с учетом характера совершенного административного правонарушения может не признать отягчающим любое из обстоятельств, включенное в их перечень;
  • предлагается установить в качестве общего правила возможность уплаты наложенного административного штрафа со скидкой 50% в течение 20 дней с момента вынесения постановления по делу об административном правонарушении. Оно не будет действовать только при совершении грубых правонарушений, а также правонарушений в сфере транспортной безопасности и отдельных правонарушений в сфере дорожного движения;
  • исключается одновременное привлечение к ответственности юридического и его должностного лица за одно и тоже правонарушение, кроме случаев, когда предусмотрена возможность назначения различных видов административного наказания для юридического лица и его должностного лица или, когда одно из указанных лиц освобождается от наказания в связи с невозможностью его исполнения.

Предполагается, что новый кодекс вступит в силу 1 января следующего года. Напомним, в конце января Минюст представил проекты нового Административного и процессуального кодекса РФ. Новые версии кодексов вызвали критику как со стороны общества, так и со стороны власти. В «Единой России» проект КоАП назвали «репрессивной машиной для дополнительных поборов с населения». Минюст пообещал пересмотреть нормы кодекса. В марте сообщалось, что министерство отказалось повышать штрафы для водителей.

Подробности — в материале “Ъ” «Не за штраф, а за совесть».

Реквизиты для оплаты штрафов — Деятельность

Статья

Код бюджетной классификации доходов (КБК)

Глава КоАП РФ

Все статьи Главы 5 КоАП РФ

033 1 16 01053 01 0000 140

Административные штрафы, установленные Главой 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения, посягающие на права граждан, налагаемые мировыми судьями, комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав

Все статьи Главы 6 КоАП РФ

033 1 16 01063 01 0000 140

Административные штрафы, установленные Главой 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, налагаемые мировыми судьями, комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав

Все статьи Главы 7 КоАП РФ

033 1 16 01073 01 0000 140

Административные штрафы, установленные Главой 7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения в области охраны собственности, налагаемые мировыми судьями, комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав

Все статьи Главы 8 КоАП РФ

033 1 16 01083 01 0000 140

Административные штрафы, установленные Главой 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования, налагаемые мировыми судьями, комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав

Все статьи Главы 9 КоАП РФ

033 1 16 01093 01 0000 140

Административные штрафы, установленные Главой 9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетике, налагаемые мировыми судьями, комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав

Все статьи Главы 10 КоАП РФ

033 1 16 01103 01 0000 140

Административные штрафы, установленные Главой 10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения в сельском хозяйстве, ветеринарии и мелиорации земель, налагаемые мировыми судьями, комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав

Все статьи Главы 11 КоАП РФ

033 1 16 01113 01 0000 140

Административные штрафы, установленные Главой 11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения на транспорте, налагаемые мировыми судьями, комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав

Все статьи Главы 13 КоАП РФ

033 1 16 01133 01 0000 140

Административные штрафы, установленные Главой 13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения в области связи и информации, налагаемые мировыми судьями, комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав

Все статьи Главы 14 КоАП РФ

033 1 16 01143 01 0000 140

Административные штрафы, установленные Главой 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций, налагаемые мировыми судьями, комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав

Все статьи Главы 15 КоАП РФ

033 1 16 01153 01 0000 140

Административные штрафы, установленные Главой 15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг (за исключением штрафов, указанных в пункте 6 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации), налагаемые мировыми судьями, комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав

Все статьи Главы 16 КоАП РФ

033 1 16 01163 01 0000 140

Административные штрафы, установленные Главой 16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения в области таможенного дела (нарушение таможенных правил), налагаемые мировыми судьями, комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав

Все статьи Главы 17 КоАП РФ

033 1 16 01173 01 0000 140

Административные штрафы, установленные Главой 17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения, посягающие на институты государственной власти, налагаемые мировыми судьями, комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав

Все статьи Главы 18 КоАП РФ

033 1 16 01183 01 0000 140

Административные штрафы, установленные Главой 18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации, налагаемые мировыми судьями, комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав

Все статьи Главы 19 КоАП РФ

033 1 16 01193 01 0000 140

Административные штрафы, установленные Главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения против порядка управления, налагаемые мировыми судьями, комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав

Все статьи Главы 20 КоАП РФ

033 1 16 01203 01 0000 140

Административные штрафы, установленные Главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, налагаемые мировыми судьями, комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав

Все статьи Главы 21 КоАП РФ

033 1 16 01213 01 0000 140

Административные штрафы, установленные Главой 21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения в области воинского учета, налагаемые мировыми судьями, комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав

В новый КоАП внесли штрафы за нарушение правил благоустройства территорий

https://ria.ru/20200529/1572199994.html

В новый КоАП внесли штрафы за нарушение правил благоустройства территорий

В новый КоАП внесли штрафы за нарушение правил благоустройства территорий

Россиян в проекте нового Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) предлагают наказывать за нарушение правил благоустройства территории муниципальных... РИА Новости, 29.05.2020

2020-05-29T20:11

2020-05-29T20:11

2020-05-29T20:11

россия

кодекс об административных правонарушениях (коап)

министерство юстиции рф (минюст россии)

общество

/html/head/meta[@name='og:title']/@content

/html/head/meta[@name='og:description']/@content

https://cdn21.img.ria.ru/images/22347/38/223473827_0:942:2000:2067_1920x0_80_0_0_c482e07c40161a09f4510bdf3ee3a56d.jpg

МОСКВА, 29 мая - РИА Новости. Россиян в проекте нового Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) предлагают наказывать за нарушение правил благоустройства территории муниципальных образований, сообщается на сайте Минюста РФ."За нарушение правил благоустройства территории муниципальных образований будет предусмотрена административная ответственность", - говорится в сообщении.В Минюсте отметили, что размеры штрафов за нарушение правил благоустройства территории, содержавшиеся в первоначальных предложениях Совфеда, в проекте нового КоАП снизили в целях обеспечения справедливого и соразмерного подхода при назначении административного наказания.

https://ria.ru/20200529/1572197224.html

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2020

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn24.img.ria.ru/images/22347/38/223473827_0:754:2000:2254_1920x0_80_0_0_9f6233674bb5a4c90ebb5b50c2c61934.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

россия, кодекс об административных правонарушениях (коап), министерство юстиции рф (минюст россии), общество

Реквизиты для оплаты административных штрафов

Реквизиты
для оплаты административного штрафа предусмотренные
ст. 6.8; 6.9 КоАП РФ

ПОЛУЧАТЕЛЬ ПЛАТЕЖА: УФК  по Калужской области  (УМВД России по г.Калуге)

ИНН: 4028040392   КПП: 402801001

ОКТМО: 29701000    БИК: 042908001    № СЧЕТА: 40101810500000010001

ОТДЕЛЕНИЕ КАЛУГА Г. КАЛУГА

Наименование платежа: Административный штраф

КБК: 188 1 16 12000 01 6000 140

 

Реквизиты
для оплаты административного штрафа предусмотренные
ст. 6.24 КоАП РФ

ПОЛУЧАТЕЛЬ ПЛАТЕЖА: УФК  по Калужской области  (УМВД России по г.Калуге)

ИНН: 4028040392    КПП: 402801001

ОКТМО: 29701000    БИК: 042908001    № СЧЕТА: 40101810500000010001

ОТДЕЛЕНИЕ КАЛУГА Г. КАЛУГА

Наименование платежа: Административный штраф  

КБК: 188 1 16 28000 01 6000 140

 

Реквизиты
для оплаты административного штрафа предусмотренные
ст. 14.16 КоАП РФ

ПОЛУЧАТЕЛЬ ПЛАТЕЖА: УФК  по Калужской области  (УМВД России по г.Калуге)

ИНН: 4028040392    КПП: 402801001

ОКТМО: 29701000    БИК: 042908001    № СЧЕТА: 40101810500000010001

ОТДЕЛЕНИЕ КАЛУГА Г. КАЛУГА

Наименование платежа: Административный штраф   

КБК: 188 1 16 08010 01 6000 140

 

Реквизиты
для оплаты административного штрафа предусмотренные
ст. 18.8 КоАП РФ

ПОЛУЧАТЕЛЬ ПЛАТЕЖА: УФК  по Калужской области  (УМВД России по г.Калуге)

ИНН: 4028040392    КПП: 402801001

ОКТМО: 29701000    БИК: 042908001    № СЧЕТА: 40101810500000010001

ОТДЕЛЕНИЕ КАЛУГА Г. КАЛУГА

Наименование платежа: Административный штраф   

КБК: 188 1 16 09000 01 6000 140

 

Реквизиты
для оплаты административного штрафа предусмотренные
ст. 20.25 КоАП РФ

ПОЛУЧАТЕЛЬ ПЛАТЕЖА: УФК  по Калужской области  (УМВД России по г.Калуге)

ИНН: 4028040392    КПП: 402801001

ОКТМО: 29701000    БИК: 042908001    № СЧЕТА: 40101810500000010001

ОТДЕЛЕНИЕ КАЛУГА Г. КАЛУГА

Наименование платежа: Административный штраф   

КБК: 188 1 16 43000 01 6000 140

 

Реквизиты
для оплаты административного штрафа предусмотренные
6.11, 7.17, 7.19, 7.27, 14.1, 19.1, 19.3, 19.15, 19.24, 20.1, 20.20, 20.21, 20.8, 20.11, 20.16, 20.31, 20.32 КоАП РФ (прочие штрафы)

ПОЛУЧАТЕЛЬ ПЛАТЕЖА: УФК  по Калужской области  (УМВД России по г.Калуге)

ИНН: 4028040392    КПП: 402801001

ОКТМО: 29701000    БИК: 042908001    № СЧЕТА: 40101810500000010001

ОТДЕЛЕНИЕ КАЛУГА Г. КАЛУГА

Наименование платежа: Административный штраф  

КБК: 188 1 16 90040 04 6000 140

 

Реквизиты
для оплаты административного штрафа предусмотренные
ст. 12.29, 12.30 и т.д. КоАП РФ (ГИБДД)

ПОЛУЧАТЕЛЬ ПЛАТЕЖА: УФК  по Калужской области  (УМВД России по г.Калуге)

ИНН: 4028040392    КПП: 402801001

ОКТМО: 29701000    БИК: 042908001    № СЧЕТА: 40101810500000010001

ОТДЕЛЕНИЕ КАЛУГА Г. КАЛУГА

Наименование платежа: Административный штраф  

КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140

 

Реквизиты
для оплаты административного штрафа предусмотренные
ст. 17.7 КоАП РФ

ПОЛУЧАТЕЛЬ ПЛАТЕЖА: УФК  по Калужской области  (УМВД России по г.Калуге)

ИНН: 4028040392    КПП: 402801001

ОКТМО: 29701000    БИК: 042908001 № СЧЕТА: 40101810500000010001

ОТДЕЛЕНИЕ КАЛУГА Г. КАЛУГА

Наименование платежа: Административный штраф

КБК: 188 1 16 07000 01 6000 140

Обжаловать штраф - Официальный портал Казани

Обжаловать штраф

Внимание!

Просмотреть фотографию нарушения за неуплату муниципальной парковки и размещение автомобиля на зеленой зоне (в случае фиксации специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме и имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи) (содержат дату и место нарушения, статью КоАП РТ) вы можете в личном кабинете во вкладке «Штрафы админкомиссии» на интернет-портале Мэрии Казани (kzn.ru).  Подробная информация о том, как проверить штраф, представлена во вкладке «Проверить штраф».

Порядок пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях определен главой 30 КоАП РФ.

В случае несогласия с постановлением, оно может быть обжаловано в судебном порядке по месту совершения административного правонарушения в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1 статьи 30.1 КоАП РФ).

В жалобе необходима собственноручная подпись. Жалобу возможно подать в суд лично или направить по почте.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается (часть 5 статьи 30.2 КоАП РФ)

Пример жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное административными комиссиями г.Казани.


Адреса районных судов г.Казани:

420127, г. Казань, ул. Чайковского, д. 19
тел.: (843) 264-92-00

Вахитовский районный суд Казани 
420043, г. Казань, ул. Лесгафта, д. 33
тел.: (843) 264-93-00
Кировский районный суд Казани 
420032, г. Казань, ул. Шоссейная, д. 3                       
тел.: (843) 264-94-50 
Московский районный суд Казани
420034, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2
тел.: (843) 264-95-00 
Ново-Савиновский районный суд Казани
420094, г. Казань, ул. Короленко, д. 58 А
тел.: (843) 264-96-00, 264-96-90 (ф.)
Приволжский районный суд Казани 
420101, г. Казань, ул. Мавлютова, д. 50
тел.: (843) 264-97-00, 264-97-84
Советский районный суд Казани
420029, г. Казань, ул. Патриса Лумумбы, д. 48
тел.: (843) 264-98-00

ФАС России

№ п/п

Правовое основание по источнику доходов федерального бюджета

Код классификации доходов федерального бюджета (КБК)

Наименование источника доходов федерального бюджета

1.

Ст. 7.29 КоАП РФ

161 1 16 01071 01 0029 140

Федеральный закон № 44-ФЗ

Штрафы за несоблюдение требований при принятии решения о способе и об условиях определения поставщика (подрядчика, исполнителя).

2.

Ст. 7.29.1 КоАП РФ

161 1 16 01071 01 0291 140

Федеральный закон № 275-ФЗ

Штрафы за нарушение порядка определения начальной (максимальной) цены государственного контракта по ГОЗ или цены государственного контракта при размещении ГОЗ.

3.

Ст. 7.29.2 КоАП РФ

161 1 16 01071 01 0292 140

Федеральный закон № 275-ФЗ

Штрафы за отказ или уклонение поставщика (исполнителя, подрядчика) от заключения государственного контракта по ГОЗ, договора, необходимого для выполнения ГОЗ.

4.

Ст. 7.29.3 КоАП РФ

161 1 16 01071 01 0293 140

Федеральный закон № 44-ФЗ

Штрафы за нарушение требований при планировании закупок.

5.

Ст. 7.30 КоАП РФ

161 1 16 01071 01 0030 140

Федеральный закон № 44-ФЗ

Штрафы за нарушение порядка осуществления закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

6.

Ст. 7.32.1 КоАП РФ

161 1 16 01071 01 0321 140

Федеральный закон № 275-ФЗ

Штрафы за нарушение срока и порядка оплаты товаров (работ, услуг) для государственных нужд по ГОЗ.

7.

Ст. 7.31, 7.31.1, 7.32, 7.32.3, 7.32.4, 7.32.5, 7.32.6 КоАП РФ

161 1 16 01071 01 9000 140

Федеральные законы № 44-ФЗ, № 135-ФЗ, № 147-ФЗ, № 223-ФЗ, № 381-ФЗ

Иные штрафы, установленные Главой 7 КоАП РФ.

8.

Ст. 9.16 КоАП РФ

161 1 16 01091 01 0016 140

Федеральные законы № 35-ФЗ, № 135- ФЗ, № 147-ФЗ, № 223-ФЗ, № 381-ФЗ

Штрафы за нарушение законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

9.

Ст. 9.21 КоАП РФ

161 1 16 01091 01 0021 140

Федеральные законы № 35-ФЗ, № 135-ФЗ, № 147-ФЗ, № 223-ФЗ, № 381-ФЗ

Штрафы за нарушение правил (порядка обеспечения) недискриминационного доступа, порядка подключения (технологического присоединения).

10.

Ст. 9.15 КоАП РФ

161 1 16 01091 01 9000 140

Федеральные законы № 35-ФЗ, № 135-ФЗ, № 147-ФЗ, № 223-ФЗ, № 381-ФЗ

Иные штрафы, установленные Главой 9 КоАП РФ.

11.

Ст. 14.3 КоАП РФ

 

161 1 16 01141 01 0003 140

Федеральный закон № 38-ФЗ

Штрафы за нарушение законодательства о рекламе.

12.

Ст. 14.31 КоАП РФ

161 1 16 01141 01 0031 140

Федеральные законы № 135- ФЗ, № 147-ФЗ, № 223-ФЗ, № 381-ФЗ

Штрафы за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке.

13.

Ст. 14.32 КоАП РФ

161 1 16 01141 01 0032 140

Федеральные законы № 135- ФЗ, № 147-ФЗ, № 223-ФЗ, № 381-ФЗ

Штрафы за заключение ограничивающего конкуренцию соглашения, осуществление ограничивающих конкуренцию согласованных действий, координация экономической деятельности.

14.

Ст. 14.33 КоАП

161 1 16 01141 01 0033 140

Федеральные законы № 135-ФЗ, № 147-ФЗ, № 223-ФЗ, № 381-ФЗ

Штрафы за недобросовестную конкуренцию.

15.

Ст. 14.55 КоАП РФ

161 1 16 01141 01 0055 140

Федеральный закон № 275-ФЗ

Штрафы за нарушение условий государственного контракта по ГОЗ либо условий договора, заключенного в целях выполнения ГОЗ.

16.

Ст. 14.31.2 КоАП РФ

161 1 16 01141 01 0312 140

Федеральный закон № 35-ФЗ

Штрафы за манипулирование ценами на оптовом и (или) розничных рынках электрической энергии (мощности).

17.

Ст. 14.3.1, 14.4.2, 14.9, 14.9.1, 14.24, 14.38, 14.40 - 14.42, 14.49, 14.55.1, 14.55.2 КоАП РФ

161 1 16 01141 01 9002 140

Федеральные законы № 275-ФЗ, № 135-ФЗ, № 147-ФЗ, № 223-ФЗ, № 381-ФЗ, № 325-ФЗ, № 38-ФЗ

Иные штрафы, за исключением штрафов за административные правонарушения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

18.

Ст. 15.37 КоАП РФ

161 1 16 01151 01 9002 140

Федеральные законы № 275-ФЗ, № 44-ФЗ

Иные штрафы, за исключением штрафов за административные правонарушения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

19.

Ст. 15.14 КоАП РФ

161 1 16 01155 01 0000 140

Штрафы за нецелевое использование бюджетных средств.

20.

Ст. 19.5 КоАП РФ

161 1 16 01191 01 0005 140

Федеральные законы № 38-ФЗ, № 135-ФЗ, № 275-ФЗ

Штрафы за невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения).

21.

Ст. 19.7 КоАП РФ

 

161 1 16 01191 01 0007 140

Штрафы за непредставление сведений (информации).

22.

Ст. 19.4.2, 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.8, 19.8.1, 19.8.2, 19.31 КоАП РФ

161 1 16 01191 01 9000 140

Федеральные законы № 38-ФЗ, № 275-ФЗ, 44-ФЗ, № 135-ФЗ, № 147-ФЗ, № 223-ФЗ, № 381-ФЗ, № 57-ФЗ

Иные штрафы, установленные Главой 19 КоАП РФ.

23.

Ст. 17.9 КоАП РФ

161 1 16 01171 01 9000 140

Иные штрафы, установленные статьей 17.9 КоАП РФ.

24.

Статьи 46, 51 БК РФ;

Пункт 6-7 статьи 34 Федерального закона № 44-ФЗ

161 1 16 07010 01 9000 140

Штрафы, неустойки, пени, уплаченные в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных государственным контрактом, заключенным федеральным государственным органом.

25.

Статьи 46, 51 БК РФ;

Пункт 8 статьи 34 Федерального закона № 44-ФЗ; Федеральный закон № 135-ФЗ; Федеральный закон № 275-ФЗ

161 1 16 07090 01 9000 140

Иные штрафы, неустойки, пени, уплаченные в соответствии с законом или договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств перед федеральным государственным органом (в т.ч. незаконно полученный доход, подлежащий перечислению на основании Предписаний ФАС России).

26.

Статьи 46, 51 БК РФ;

Федеральный закон № 44-ФЗ

161 1 16 10051 01 9000 140

Платежи в целях возмещения убытков, причиненных путем уклонения от заключения с федеральным государственным органом государственного контракта.

27.

Статьи 46, 51 БК РФ;

Федеральный закон № 44-ФЗ

161 1 16 10071 01 9000 140

Платежи в целях возмещения ущерба при расторжении государственного контракта, заключенного с федеральным государственным органом.

28.

Статьи 46, 51 БК РФ;

Статьи 8 - 14.1 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

161 1 16 10012 01 9000 140

Поступления от возмещения ущерба при возникновении страховых случаев по обязательному страхованию гражданской ответственности.

29.

Ст. 14.6 КоАП РФ

161 1 16 01141 01 0006 140

Федеральные законы № 135- ФЗ, № 147-ФЗ, № 223-ФЗ, № 381-ФЗ

Штрафы за нарушение порядка ценообразования, за исключением нарушений в части регулирования цен на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию.

30.

Ст. 14.6 КоАП РФ

 

161 1 16 01331 01 0000 140

 

Штрафы за административные правонарушения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также за административные правонарушения порядка ценообразования в части регулирования цен на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию

Административный штраф можно сократить в 2 раза, если оплатить его в течение 20 дней

25.06.2020

Примерное время чтения: 6 мин.


Юридическая компания «Пепеляев Групп» информирует о принятии Федерального закона от 23.06.2020 года № 187-ФЗ «О внесении изменений в КоАП РФ».

Закон дополняет статью 32.2 «Исполнение постановления о наложении административного штрафа» частью 1.3-1, которая предусматривает сокращение штрафа до половины если лицо, привлеченное к административной ответственности, либо иное физическое или юридическое лицо оплатит эту сумму в течение 20 (календарных) дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа.

Если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Возможно восстановление срока для уплаты сокращенного штрафа по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности, в случае, если копия постановления поступила по почте заказным почтовым отправлением после истечения 20 дней со дня его вынесения.

Эта норма применяется к административным штрафам за ряд правонарушений в сфере предпринимательской деятельности, деятельности саморегулируемых организаций, финансов, рынка ценных бумаг, которые по большей части рассматривает Банк России, подробный перечень которых приведен ниже.

Необходимо отметить, что 20 дней, в течение которых возможно оплатить штраф в сокращенном размере, считаются со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, а не вступления его в силу.

Уплата штрафа в сокращенном размере не исключает его возврата в случае, когда постановление впоследствии было отменено (например, вышестоящим органом или судом).

Но право на оплату с 50%-ной скидкой не распространяется на штраф, уменьшенный по итогам рассмотрения жалобы. То есть результаты рассмотрения жалобы имеют значение при отмене наказания или при снижении размера штрафа до уровня ниже уже уплаченной суммы (определение СК ВС РФ от 06.12.2017 № 302-КГ17-11016).

При этом закон, улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу: распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу, и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено (ч. 2 ст. 1.7. КоАП РФ).

О чем подумать, что сделать

В случае привлечения к административной ответственности за перечисленные ниже правонарушения, равно как и за любые другие, мы рекомендуем внимательно подойти к выработке стратегии защиты своих интересов, в том числе с учетом возможности сокращения размера административного штрафа.

Помощь консультанта

Специалисты юридической компании «Пепеляев Групп» обладают значительным опытом представительства интересов своих клиентов по делам о привлечении к административной ответственности как в судах, так и в административных органах, где готовы оказать весь спектр квалифицированной юридической помощи.

Справочно:

Правонарушения, штрафы по которым можно заплатить с 50%-ной скидкой, предусмотрены следующими статьями КоАП РФ:

  •  5.53 «Незаконные действия по получению и (или) распространению информации, составляющей кредитную историю»,
  •  5.54 «Неисполнение обязанности по проведению проверки и (или) исправлению недостоверной информации, содержащейся в кредитной истории (кредитном отчете)»,
  •  5.55 «Непредоставление кредитного отчета»,
  • 13.25 «Нарушение требований законодательства о хранении документов и информации, содержащейся в информационных системах» (кроме части 2, предусматривающей ответственность за соответствующее нарушение общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью или унитарного предприятия),
  • частью 1 статьи 14.4.1 за осуществление аккредитации операторов технического осмотра с нарушением требований законодательства в области технического осмотра транспортных средств,
  • 14.24 «Нарушение законодательства об организованных торгах» (кроме части 6, предусматривающей ответственность за нарушение стороной договора, заключенного не на организованных торгах, порядка и (или) сроков предоставления информации об указанном договоре),
  • статьями 14.29 «Незаконное получение или предоставление кредитного отчета»,
  • 14.30 «Нарушение установленного порядка сбора, хранения, защиты и обработки сведений, составляющих кредитную историю»,
  • 14.36 «Непредставление или несвоевременное представление документов о споре, связанном с созданием юридического лица, управлением им или участием в нем»,
  • 14.52 «Нарушение саморегулируемой организацией обязанностей по раскрытию информации» в отношении саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка (кроме части 4, предусматривающей ответственность за нарушение саморегулируемой организацией требования о наличии официального сайта в сети "Интернет"»),
  • 14.52.2 «Нарушение саморегулируемой организацией в сфере финансового рынка требований федеральных законов или нормативных актов Банка России» (введена этим же законом),
  • 15.17 «Недобросовестная эмиссия ценных бумаг»,
  • 15.18 «Незаконные операции с эмиссионными ценными бумагами»,
  • 15.19 «Нарушение требований законодательства, касающихся представления и раскрытия информации на финансовых рынках»,
  • 15.20 «Воспрепятствование осуществлению прав, удостоверенных ценными бумагами»,
  • 15.21 «Неправомерное использование инсайдерской информации»,
  • 15.22 «Нарушение ведения реестра владельцев ценных бумаг»,
  • 15.23.1 «Нарушение требований законодательства о порядке подготовки и проведения общих собраний акционеров, участников обществ с ограниченной (дополнительной) ответственностью и владельцев инвестиционных паев закрытых паевых инвестиционных фондов»,
  • 15.24.1 «Незаконные выдача либо обращение документов, удостоверяющих денежные и иные обязательства»,
  • 15.26 «Нарушение законодательства о банках и банковской деятельности»,
  • 15.26.1 «Нарушение законодательства РФ о микрофинансовой деятельности» (кроме части 1, предусматривающей ответственность за незаконное использование юридическим лицом в своем наименовании словосочетания "микрофинансовая организация"),
  • 15.26.2 «Нарушение ломбардом законодательства РФ»,
  • 15.26.3 «Неисполнение обязанности по подтверждению и представлению исправленных сведений, содержащихся в основной части кредитной истории, в бюро кредитных историй»,
  • 15.26.4 «Неисполнение или несвоевременное исполнение обязанности источниками формирования кредитных историй - организациями, имеющими вступившее в силу и не исполненное в течение 10 дней решение суда о взыскании с должника денежных сумм в связи с неисполнением им обязанности по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи, по передаче в бюро кредитных историй информации об исполнении решения суда»,
  • 15.26.5 «Неисполнение или несвоевременное исполнение обязанности источниками формирования кредитных историй - организациями, являющимися заимодавцами по договорам займа (за исключением кредитных организаций, микрофинансовых организаций и кредитных кооперативов), представлять в бюро кредитных историй информацию о погашении займов»,
  • 15.28 «Нарушение правил приобретения более 30% акций открытого акционерного общества»,
  • 15.29 «Нарушение требований законодательства РФ, касающихся деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг, репозитария, клиринговых организаций, лиц, осуществляющих функции центрального контрагента, акционерных инвестиционных фондов, негосударственных пенсионных фондов, управляющих компаний акционерных инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов или негосударственных пенсионных фондов, специализированных депозитариев акционерных инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов или негосударственных пенсионных фондов»,
  • 15.30 «Манипулирование рынком»,
  • 15.31 «Незаконное использование слов "инвестиционный фонд" либо образованных на их основе словосочетаний»,
  • 15.34.1 «Необоснованный отказ от заключения публичного договора страхования либо навязывание дополнительных услуг при заключении договора обязательного страхования»,
  • 15.35 «Нарушение требований законодательства о противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком»,
  • 15.36 «Неисполнение оператором платежной системы требований законодательства РФ о национальной платежной системе»,
  • 15.38 «Нарушение законодательства РФ о кредитной кооперации и законодательства о сельскохозяйственной кооперации»,
  • 15.39 «Нарушение требований законодательства РФ в части открытия в кредитной организации банковского счета и аккредитива, заключения договора банковского вклада (депозита) хозяйственным обществом и федеральным унитарным предприятием, имеющим стратегическое значение для оборонно-промышленного комплекса и безопасности РФ, открытия банковского и иного счета в кредитной организации, заключения договора банковского вклада (депозита) государственной корпорацией, государственной компанией и публично-правовой компанией, заключения договора банковского вклада (депозита) с Федеральным казначейством, государственными внебюджетными фондами (территориальными фондами обязательного медицинского страхования)»,
  • 15.40 «Совершение уполномоченным банком операций, проведение которых не допускается в соответствии с законодательством РФ в сфере государственного оборонного заказа»,
  • 15.40.1 «Неисполнение уполномоченным банком установленных законодательством РФ в сфере государственного оборонного заказа обязанностей при осуществлении банковского сопровождения сопровождаемой сделки»,
  • частью 9 статьи 19.5 за невыполнение в установленный срок законного предписания Банка России,
  • 19.7.3 «Непредставление информации в Банк России».

MQTT и CoAP: базовые протоколы для Интернета вещей

Загрузите эту статью в формате .PDF

В увлекательной статье Филипа Н. Ховарда из Университета Джорджа Вашингтона утверждается, что количество подключенных устройств превысило количество людей на планете в 2014 году (рис. 1) . По оценке автора, к 2020 году Интернет вещей (IoT) приблизится к 50 миллиардам подключенных устройств. Другими словами, в то время как люди будут продолжать подключать свои устройства к Интернету в большем количестве, еще больший взрыв произойдет из-за подключения к Интернету «вещей», которые не были подключены раньше, или не существовали, или теперь используют их подключение в качестве основной функции.


1. Согласно недавнему исследованию Филипа Н. Ховарда, сейчас на планете больше подключенных устройств, чем людей.

Вопрос в том, как эти миллиарды подключенных вещей будут обмениваться данными между конечными узлами, облаком и поставщиками услуг?

В этой статье подробно рассматривается этот предмет, поскольку он относится к определенному классу подключенных устройств - очень недорогих, с батарейным питанием и работоспособными не менее семи лет без какого-либо ручного вмешательства (т.е.е., для замены батареек).

В частности, мы рассмотрим два новых протокола обмена сообщениями для удовлетворения потребностей этих «легких» узлов Интернета вещей. Первый протокол, Message Queuing Telemetry Transport (MQTT), устарел по сегодняшним стандартам, так как восходит к 1999 году. А второй, протокол с ограничениями приложений (CoAP), является относительно новым и набирает обороты.

Требования к протоколу связи IoT

Одно определение Интернета вещей гласит, что это подключение к Интернету устройств, которые ранее не были подключены.Например, владелец фабрики может подключить цифровое освещение. Триатлонист может подключить пульсометр с батарейным питанием. Поставщик средств автоматизации дома или здания может подключить беспроводные сенсорные узлы с батарейным питанием.

Важным моментом здесь является то, что во всех этих случаях использования «вещь» должна взаимодействовать через Интернет, чтобы считаться узлом «IoT».


Internet Protocol Suite включает в себя уровни приложений, транспорта и Интернета.

Поскольку подключенное устройство должно использовать Интернет, оно также должно соответствовать пакету Internet Protocol Suite (Таблица 1) Целевой группы инженеров Интернета (IETF) Internet Protocol Suite (таблица 1).Тем не менее, в Интернете исторически были подключены богатые ресурсами устройства с большим количеством источников питания, памяти и вариантов подключения. Таким образом, его протоколы считались слишком сложными для массового применения к приложениям в развивающемся IoT.

Другие аспекты IoT также приводят к изменениям в работе IETF. В частности, сети конечных узлов IoT будут работать с потерями, а устройства, подключенные к ним, будут иметь очень низкое энергопотребление, обременены ограниченными ресурсами и, как ожидается, будут жить в течение многих лет.

Требования как к сети, так и к ее конечным устройствам могут выглядеть как таблица 2.Эта новая модель требует новых, более легких протоколов, не требующих большого количества ресурсов. MQTT и CoAP удовлетворяют эти потребности за счет небольших размеров сообщений, управления сообщениями и облегченных накладных расходов на сообщения. В таблице 2 приведены основные требования.


Недорогие устройства с ограниченным энергопотреблением и связанные с ними сети предъявляют множество требований.

MQTT и CoAP поддерживают обмен данными между устройствами с богатыми ресурсами в Интернете и устройствами с ограниченными ресурсами на основе Интернета вещей.И CoAP, и MQTT реализуют упрощенный прикладной уровень, оставляя большую часть исправления ошибок повторным попыткам сообщения, простым стратегиям надежности или использованию более богатых ресурсами устройств для постобработки необработанных данных конечных узлов (рис. 2) .

Обзор MQTT

IBM изобрела MQTT для спутниковой связи с нефтепромысловым оборудованием. В основе MQTT лежала надежность и низкое энергопотребление, поэтому его можно было применять в сетях IoT.

Стандарт MQTT был принят обществом открытых стандартов OASIS и выпущен как версия 3.1.1. Он также поддерживается сообществом Eclipse, а также многими коммерческими компаниями, предлагающими пакеты с открытым исходным кодом и консультации.

MQTT использует модель «публикации / подписки» и требует центрального брокера MQTT для управления и маршрутизации сообщений между узлами сети MQTT. Eclipse описывает MQTT как «протокол связи многие ко многим для передачи сообщений между несколькими клиентами через центрального брокера». Он использует TCP для своего транспортного уровня, который характеризуется как «надежный, упорядоченный и проверенный на ошибки».”

Сильные стороны MQTT

Опубликовать / подписаться модель

Модель

MQTT «pub / sub» хорошо масштабируется и может быть энергоэффективной. Брокеры и узлы публикуют информацию, а другие подписываются в соответствии с содержанием, типом или темой сообщения. (Это стандартные условия MQTT.) Обычно брокер подписывается на все сообщения, а затем управляет потоком информации к своим узлам. Модель публикации / подписки предлагает несколько конкретных преимуществ, указанных ниже.

Развязка пространства

Хотя узел и брокер должны иметь IP-адреса друг друга, узлы могут публиковать информацию и подписываться на опубликованную информацию других узлов, не зная друг друга, поскольку все происходит через центрального брокера.Это снижает накладные расходы, которые могут сопровождать сеансы TCP и порты, и позволяет конечным узлам работать независимо друг от друга.

Развязка по времени

Узел может публиковать свою информацию независимо от состояний других узлов. Затем другие узлы могут получать опубликованную информацию от брокера, когда они активны. Это позволяет узлам оставаться в спящем состоянии, даже когда другие узлы публикуют сообщения, непосредственно относящиеся к ним.

Развязка синхронизации

Узел, выполняющий одну операцию, не прерывается для получения опубликованного сообщения, на которое он подписан.Сообщение ставится посредником в очередь до тех пор, пока принимающий узел не завершит свою существующую операцию. Это экономит рабочий ток и сокращает количество повторных операций, избегая прерывания текущих операций или состояний сна.

Безопасность

MQTT использует незашифрованный TCP и не является безопасным «из коробки». Однако, поскольку он использует TCP, он может и должен использовать безопасность Интернета TLS / SSL. TLS - очень безопасный метод шифрования трафика, но он также является ресурсоемким для легких клиентов из-за необходимости установления связи и увеличения накладных расходов на пакеты.Для сетей, в которых энергия имеет очень высокий приоритет, а безопасность - гораздо меньше, может быть достаточно шифрования только полезной нагрузки пакета.

MQTT Уровни качества обслуживания (QoS)

Термин «QoS» означает другие вещи, не относящиеся к MQTT. В MQTT уровни 0, 1 и 2 «QoS» описывают возрастающие уровни гарантированной доставки сообщений.

• MQTT QoS Level 0 (не более одного раза): широко известный как «запустил и забыл», это единичный пакет передачи без гарантии прибытия сообщения.Его можно использовать для часто повторяющихся типов сообщений или некритичных сообщений.

• MQTT QoS Level 1 (по крайней мере, один раз): этот уровень пытается гарантировать, что сообщение получено хотя бы один раз предполагаемым получателем. Как только опубликованное сообщение получено и понято предполагаемым получателем, он подтверждает сообщение с помощью сообщения подтверждения (PUBACK), адресованного публикующему узлу. Пока PUBACK не будет получен издателем, он сохраняет сообщение и периодически передает его повторно.Этот тип сообщения может быть полезен при завершении работы некритического узла.

• MQTT QoS Level 2 (ровно один раз): этот уровень пытается гарантировать получение и декодирование сообщения предполагаемым получателем. Это самый безопасный и надежный уровень QoS MQTT. Издатель отправляет сообщение, объявляющее, что у него есть сообщение уровня QoS 2. Его предполагаемый получатель собирает объявление, декодирует его и указывает, что он готов принять сообщение. Издатель передает свое сообщение. Как только получатель понимает сообщение, он завершает транзакцию с подтверждением.Этот тип сообщения может быть полезен для включения или выключения света или сигнализации в доме.

Завещание и завещание

MQTT предоставляет сообщение «последняя воля и завещание (LWT)», которое может быть сохранено в брокере MQTT на случай непредвиденного отключения узла от сети. Этот LWT сохраняет состояние и цель узла, включая типы опубликованных им команд и его подписки. Если узел исчезает, брокер уведомляет всех подписчиков LWT узла. И если узел возвращается, брокер уведомляет его о его предыдущем состоянии.Эта функция прекрасно подходит для сетей с потерями и масштабируемости.

Подписка на гибкие темы

Узел MQTT может подписаться на все сообщения в рамках заданной функциональности. Например, «узел кухонной духовки» может подписаться на все сообщения для

.
  кухня / духовка / +  

с подстановочным знаком «+». Это позволяет использовать минимальный объем кода (т.е. память и стоимость). Другой пример: узел на кухне интересуется всей температурной информацией независимо от функциональности конечного узла.В данном случае

  кухня / + / темп  

будет собирать любые сообщения на кухне от любого узла, сообщающего «temp». Существуют и другие не менее полезные подстановочные знаки MQTT для уменьшения объема кода и, следовательно, размера и стоимости памяти.

Проблемы с MQTT

Центральный брокер

Использование центрального брокера может быть недостатком для распределенных систем IoT. Например, система может начинаться с малого с пульта дистанционного управления и оконной шторы, что не требует центрального брокера.Затем по мере роста системы, например добавления датчиков безопасности, лампочек или других оконных штор, сеть естественным образом растет и расширяется, и может потребоваться центральный брокер. Однако ни один из отдельных узлов не хочет брать на себя расходы и ответственность, поскольку для этого требуются ресурсы, программное обеспечение и сложность, которые не являются основными для функции конечного узла.

В системах, в которых уже есть центральный брокер, он может стать единой точкой отказа для всей сети. Например, если брокер - это узел с питанием без резервного аккумулятора, то узлы с питанием от аккумулятора могут продолжать работать во время отключения электроэнергии, пока брокер отключен, что делает сеть неработоспособной.

TCP

TCP изначально был разработан для устройств с большим объемом памяти и вычислительных ресурсов, чем может быть доступно в облегченной сети в стиле IoT. Например, протокол TCP требует, чтобы соединения устанавливались в многоэтапном процессе установления связи до обмена сообщениями. Это увеличивает время пробуждения и связи, а также сокращает срок службы батареи в долгосрочной перспективе.

Кроме того, в TCP идеально для двух взаимодействующих узлов держать свои сокеты TCP открытыми друг для друга в рамках постоянного сеанса, что опять же может быть затруднительно для устройств с ограниченными энергопотреблением и ресурсами.

Время пробуждения

Опять же, использование TCP без сохранения сеанса может потребовать увеличения времени передачи для установления соединения. Для узлов с периодическим повторяющимся трафиком это может привести к сокращению срока службы.


2. MQTT и CoAP поддерживают связь с облаком и смартфонами.

Обзор CoAP

С ростом значения IoT IETF взяла на себя упрощенный обмен сообщениями и определила CoAP.Согласно определению IETF, CoAP предназначен для «использования с ограниченными узлами и ограниченными (например, маломощными, с потерями) сетями». Сообщество Eclipse также поддерживает CoAP как открытый стандарт, и, как и MQTT, CoAP коммерчески поддерживается и быстро растет среди поставщиков Интернета вещей.

CoAP - это протокол клиент / сервер, обеспечивающий модель взаимодействия «один-к-одному» «запрос / отчет» с приспособлениями для многоадресной передачи, хотя многоадресная передача все еще находится на ранних этапах стандартизации IETF. В отличие от MQTT, который был адаптирован к потребностям IoT на основе протокола десятилетней давности, IETF с самого начала определил CoAP для поддержки IoT с облегченным обменом сообщениями для ограниченных устройств, работающих в ограниченной среде.CoAP разработан для взаимодействия с HTTP и RESTful Web через простые прокси, что делает его изначально совместимым с Интернетом.

Сильные стороны CoAP

Собственный UDP

CoAP работает через UDP, который по своей природе и намеренно менее надежен, чем TCP, в зависимости от надежности повторяющихся сообщений вместо согласованных соединений. Например, датчик температуры может отправлять обновления каждые несколько секунд, даже если от одной передачи к другой ничего не изменилось.Если принимающий узел пропускает одно обновление, следующее будет доставлено через несколько секунд и, вероятно, не будет сильно отличаться от первого.

Дейтаграммы

UDP без установления соединения также обеспечивают более быстрые циклы пробуждения и передачи, а также меньшие пакеты с меньшими накладными расходами. Это позволяет устройствам оставаться в спящем состоянии в течение более длительных периодов времени, экономя заряд батареи.

Поддержка многоабонентской передачи

Сеть CoAP по своей сути является взаимно-однозначной; однако он поддерживает требования к многоадресной передаче «один ко многим» или «многие ко многим».Это является неотъемлемой частью CoAP, поскольку он построен на основе IPv6, что позволяет устройствам использовать многоадресную адресацию в дополнение к их обычным адресам IPv6. Обратите внимание, что многоадресная доставка сообщений на спящие устройства ненадежна или может повлиять на время автономной работы устройства, если оно должно регулярно выходить из спящего режима для получения этих сообщений.

Безопасность

CoAP использует DTLS поверх своего транспортного протокола UDP. Как и TCP, UDP не зашифрован, но может быть - и должен быть - дополнен DTLS.

Обнаружение ресурсов / услуг

CoAP использует URI для обеспечения стандартного представления и ожидаемого взаимодействия для сетевых узлов.Это обеспечивает определенную степень автономности в пакетах сообщений, поскольку возможности целевого узла частично понимаются его деталями URI. Другими словами, сенсорный узел с батарейным питанием может иметь один тип URI, в то время как исполнительный механизм управления потоком с питанием от сети может иметь другой. Узлы, обменивающиеся данными с сенсорным узлом с батарейным питанием, могут быть запрограммированы на более длительное время отклика, более повторяющуюся информацию и ограниченные типы сообщений. Узлы, обменивающиеся данными с приводом управления потоком с питанием от сети, могут быть запрограммированы на ожидание подробных, подробных сообщений в очень быстром темпе.

Асинхронная связь

В рамках протокола CoAP большинство сообщений отправляются и принимаются с использованием модели запрос / отчет; однако другие режимы работы позволяют несколько разделить узлы. Например, CoAP имеет упрощенный механизм «наблюдения», аналогичный pub / sub MQTT, который позволяет узлам наблюдать за другими, не вовлекая их в активное участие.

В качестве примера режима «наблюдение» узел 1 может наблюдать узел 2 для определенных типов передачи. Затем, каждый раз, когда узел 2 публикует соответствующее сообщение, узел 1 получает его, когда просыпается, и запрашивает другой узел.Важно отметить, что один из сетевых узлов должен хранить сообщения для наблюдателей. Это похоже на модель брокера MQTT, за исключением того, что CoAP не требует брокера и, следовательно, не ожидает возможности удерживать или помещать сообщения в очередь для наблюдателей.

Проект дополнений к стандарту может обеспечить функцию CoAP, аналогичную опубликованной / подмодели MQTT, в краткосрочной и среднесрочной перспективе. На сегодняшний день ведущим кандидатом является проект предложения Майкла Костера, позволяющий сетям CoAP реализовывать модель pub / sub, подобную упомянутой выше MQTT.

Проблемы с CoAP

Стандартный срок

MQTT в настоящее время является более зрелым и стабильным стандартом, чем CoAP. Для многих разработчиков Интернета вещей проще настроить и запустить сеть MQTT очень быстро, чем аналогичную сеть с использованием CoAP. Тем не менее, CoAP имеет огромный рыночный импульс и быстро развивается, чтобы обеспечить стандартизированную основу с важными дополнениями, которые сейчас находятся на стадии ратификации.

Вероятно, что в ближайшем будущем CoAP достигнет уровня стабильности и зрелости, аналогичного MQTT.Но на данный момент стандарт развивается, что может вызвать некоторые проблемы совместимости.

Надежность сообщений (уровень QoS)

«Надежность»

CoAP - это QoS MQTT. Он обеспечивает очень простой метод предоставления «подтверждаемого» сообщения и «неподтвержденного» сообщения. Подтверждаемое сообщение подтверждается сообщением подтверждения (ACK) от предполагаемого получателя. Это подтверждает, что сообщение получено, но не подтверждает, что его содержимое было декодировано правильно или вообще.Неподтвержденное сообщение называется «выстрелил и забыл».

Сводка

MQTT и CoAP быстро становятся ведущими облегченными протоколами обмена сообщениями для быстрорастущего рынка Интернета вещей. Каждый протокол предлагает уникальные преимущества, и каждый создает проблемы и компромиссы. Оба протокола реализуются для приложений ячеистой сети, в которых облегченные конечные узлы являются необходимым аспектом почти каждой сети, а также для логики межсетевого моста, обеспечивающей межстандартную связь.

Артикул:

MQTT

Спецификация: http://docs.oasis-open.org/mqtt/mqtt/v3.1.1/os/mqtt-v3.1.1-os.html

Отличный источник информации о MQTT: http://www.hivemq.com/mqtt-essentials-wrap-up/

CoAP

Спецификация: https://tools.ietf.org/html/rfc7252

Отличный источник информации о CoAP: http://coap.technology/

MQTT-SN

Спецификация: http: // mqtt.org / 2013/12 / mqtt-для-сенсорных-сетей-mqtt-sn

Общий охват протоколов обмена сообщениями IoT

Отличный технический документ по использованию MQTT, CoAP и других протоколов обмена сообщениями: http://www.prismtech.com/sites/default/files/documents/MessagingComparsionNov2013USROW_vfinal.pdf

Оценка производительности протокола безопасности OSCORE в ограниченных средах IoT

Abstract

Протокол ограниченного приложения (CoAP) - это стандартный протокол связи для устройств с ограниченными ресурсами в Интернете вещей (IoT).Для многих развертываний Интернета вещей требуются прокси-серверы для поддержки асинхронной связи между периферийными устройствами и серверной частью. Это позволяет (ненадежным) прокси-серверам получать доступ к конфиденциальным частям сообщений CoAP. Безопасность объектов для ограниченных сред RESTful (OSCORE) - это недавний стандартный протокол, который обеспечивает сквозную безопасность для сообщений CoAP на уровне приложений. В отличие от широко используемого стандарта Datagram Transport Layer Security (DTLS), OSCORE эффективно обеспечивает выборочную защиту целостности и шифрование различных частей сообщений CoAP.Таким образом, OSCORE обеспечивает сквозную безопасность с помощью промежуточных (ненадежных) прокси-серверов, в то же время позволяя им выполнять ожидаемые услуги со значительными улучшениями безопасности и конфиденциальности.

Чтобы оценить, не потребляют ли эти функции безопасности слишком много ограниченных ресурсов, доступных на ограниченном устройстве, мы реализовали OSCORE (реализация доступна как с открытым исходным кодом) и оценили его эффективность. В этом документе представлена ​​комплексная, сравнительная и экспериментальная оценка производительности OSCORE на реальных устройствах Интернета вещей с ограниченными ресурсами с использованием операционной системы Contiki-NG в качестве программной платформы Интернета вещей.В частности, мы экспериментально оценили эффективность нашей реализации OSCORE на устройствах с ограниченными ресурсами под управлением Contiki-NG по сравнению с реализацией DTLS TinyDTLS, поддерживаемой Eclipse Foundation. Результаты оценки показывают, что наша реализация OSCORE демонстрирует умеренно лучшую производительность, чем TinyDTLS, с точки зрения накладных расходов на сеть для каждого сообщения, использования памяти, времени приема-передачи сообщений и энергоэффективности, обеспечивая тем самым улучшения безопасности OSCORE без дополнительных потерь производительности.

Ключевые слова

Безопасность

OSCORE

CoAP

Интернет вещей

Ограниченные устройства

Сквозная безопасность

Рекомендуемые статьиЦитирующие статьи (0)

Просмотреть аннотацию

© 2020 Авторы. Опубликовано Elsevier B.V.

Рекомендуемые статьи

Ссылки на статьи

Проценты и штрафы за просроченные алименты

Получение процентов за просрочку выплаты алиментов

Мы не взимаем проценты или штрафы, если другой родитель не должен более 500 долларов в последний день месяца.Если просроченная поддержка превышает 500 долларов, мы проверяем, внес ли другой родитель необходимый минимальный ежемесячный платеж. Если в вашем случае имеется действующий ордер на поддержку, другой родитель должен выплатить полную сумму текущей поддержки, причитающейся за этот месяц, чтобы выполнить требование о минимальной оплате.

Если другой родитель производит регулярные выплаты, а мы не оцениваем проценты и штрафы, мы все равно можем использовать принудительные меры для взыскания причитающейся вам суммы, включая просроченную поддержку. Мы сделаем все возможное, чтобы собрать просроченную алименты до тех пор, пока она не будет выплачена полностью.

Если мы собираем деньги посредством принудительных мер, таких как перехват банковского сбора или возврата государственного налога, они по-прежнему засчитываются в счет требуемого ежемесячного платежа и по-прежнему предотвращают начисление процентов и штрафов.

Текущие и просроченные выплаты алиментов на ребенка

Вы не будете получать проценты до тех пор, пока другой родитель не выплатит всю задолженность по алиментам по вашему делу. Все просроченные алименты должны быть выплачены до выплаты процентов. Вся просроченная поддержка и проценты должны быть выплачены до любого штрафа - и штраф всегда выплачивается Содружеству.

Пример: У вас есть текущее распоряжение о поддержке, чтобы другой родитель платил 100 долларов в неделю. Если в месяце 4 пятницы, другой родитель должен платить 400 долларов (4 x 100 долларов в неделю), чтобы предотвратить начисление процентов и штрафов. Если пятниц 5, нужно заплатить 500 долларов.

Если нет текущего постановления о поддержке , но просроченная алименты все еще причитаются , другой родитель должен выплатить ту же сумму, что и при действующем постановлении о поддержке, если суд не постановил выплатить определенную сумму в счет прошлых выплат. надлежащая поддержка, и в этом случае должна быть выплачена сумма, определенная судом.

Пример: Текущее распоряжение о поддержке отсутствует, но вам причитается просроченная алименты, а сумма последнего текущего распоряжения о поддержке, выданного судом, составляла 200 долларов в неделю. Если в месяце 4 пятницы, то другому родителю необходимо заплатить 800 долларов, чтобы выполнить исключение из оплаты; если пятниц 5, нужно заплатить 1000 долларов.

Освобождение от уплаты процентов и пени

Если другой родитель в вашем случае не производил требуемых ежемесячных платежей, но мы по-прежнему не взимаем никаких процентов и штрафов в вашем случае, другой родитель может иметь право на освобождение от уплаты процентов и штрафов.Хотя мы не можем сказать вам точную причину освобождения из-за правил конфиденциальности, другой родитель может иметь право на освобождение, если он или она:

  • Получает SSI, TANF, EAEDC или государственные ветеранские пособия или другие денежные пособия в зависимости от потребностей
  • является инвалидом и финансово не в состоянии выполнять обязательства по алиментам. Если другой родитель получает SSDI, VA или другое пособие по инвалидности, родитель будет иметь право на освобождение от налога только в том случае, если мы будем получать регулярные выплаты из этих пособий, но этого платежа недостаточно для выполнения требуемого минимального ежемесячного платежа
  • Живет с ребенком, в отношении которого вынесено постановление суда, и суд прекратил действие текущего обязательства по поддержке
  • Не работает и участвует в программе профессионального обучения или поиска работы
  • Не работает, и мы получаем выплаты из пособий по безработице или компенсаций работникам другого родителя, но этих выплат недостаточно для обеспечения требуемого минимального ежемесячного платежа
  • Госпитализирован в учреждение длительного ухода, дом престарелых, реабилитационное учреждение или другое подобное учреждение и финансово не в состоянии выполнить обязательство по выплате алиментов
  • Находится в заключении, но участвует в программе консультирования, профессионального обучения или самосовершенствования, утвержденной DOR
  • Состоит на действительной службе в США.S. вооруженные силы и выплата алиментов путем удержания дохода, но выплаты недостаточны для обеспечения требуемого минимального ежемесячного платежа; или
  • Подвергается серьезным финансовым затруднениям, как определено DOR.

Продолжительность освобождения зависит от причины освобождения. Другой родитель должен предоставить нам обновленную документацию, подтверждающую, что он или она продолжает иметь право на освобождение. Если они этого не сделают, мы начнем взимать проценты и штраф по истечении срока действия освобождения.

Срок действия большинства исключений истекает через 1 год. В некоторых случаях освобождение остается в силе до тех пор, пока другой родитель не перестанет соответствовать критериям. Например, если другой родитель имеет право на освобождение, потому что он или она живет с ребенком, освобождение не истекает до тех пор, пока ребенок не перестанет жить с другим родителем или ребенок не будет освобожден, в зависимости от того, что произойдет раньше.

Даже если мы разрешили освобождение, мы также можем взимать проценты и штраф задним числом за любой период, который мы определим, что другая материнская компания фактически не соответствовала критериям освобождения.

Отказ от пени и пени

Мы можем отказаться от процентов и штрафов, причитающихся Содружеству, если другой родитель выплачивает общую сумму просроченной поддержки, причитающуюся вам и Содружеству, плюс общую сумму процентов, причитающихся вам.

Если другой родитель сказал вам, что он подает заявление об отказе от процентов и штрафа, вы не обязаны отказываться от каких-либо причитающихся вам процентов. Хотя вы можете согласиться полностью или частично отказаться от причитающихся вам процентов, это ваше собственное решение, и никогда не будет требовать от вас отказа от вас.

лучших практик | COAP

Сердечно-сосудистая хирургия

Лучшие практики ранней экстубации, , представленные Комитету по управлению COAP Даниэлем Мамме, MD FACS, май 2017 г.

Предпосылки: Ранняя экстубация в рамках COAP и STS определяется как экстубация <6 часов после кардиохирургии. Определение <6 часов является несколько произвольным, и в ранней литературе ранняя экстубация определялась с 8-часовым ограничением.Ранняя экстубация является неотъемлемой частью быстрой послеоперационной кардиохирургической помощи, направленной на сокращение ресурсов здравоохранения при сохранении оптимальных результатов для пациентов. Другие аспекты ускоренной кардиохирургической помощи, включая более низкие дозы, более быстродействующую анестезию на основе опиоидов, специальные протоколы отлучения от вентиляции и прямую госпитализацию в кардиологическое отделение (без пребывания в отделении интенсивной терапии) в этом обзоре не рассматриваются.

В настоящее время нет никаких общественных рекомендаций (STS, AATS) или согласованных заявлений относительно ранней экстубации.Ранняя экстубация не входит ни в общую оценку STS, ни в звездную систему оценки. В настоящее время COAP считает раннюю экстубацию показателем уровня II. Хотя ранняя экстубация не имеет долгосрочных последствий, таких как инсульт, почечная недостаточность или смертность, мы почувствовали, что она служит суррогатом для координации послеоперационного ухода между всей хирургической бригадой и бригадой интенсивной терапии. В больницах штата Вашингтон по-прежнему наблюдается большой разброс показателей ранней экстубации. Средний показатель ранней экстубации по штату - 69% (2014–2016 гг.).

Сводка данных по ранней экстубации:

(более подробную информацию об индивидуальных исследованиях см. В литературе по ранней экстубации)

–Нет общественных рекомендаций (STS, AATS) по ранней экстубации.

– Ранняя экстубация безопасна, поскольку нет разницы в смертности или заболеваемости.

(Силберт, Ченг, Караман, ван Мастрайт, Вонг (Кокрановский обзор))

– Ранняя экстубация снижает LOS в ОИТ.

(Аром, Ченг, ван Мастрайт, Вонг (Кокрановский обзор))

– Ранняя экстубация может быть рентабельной.

(Аром, ван Мастрайт)

– Ранняя экстубация, вероятно, не снижает общую LOS.

(Зильберт, ван Магистрайт, Вонг (Кокрановский обзор))

–Частота повторной интубации низкая.

(Аром, Ченг, Кроуфорд, Силберт, Вонг (Кокрановский обзор))

–Сердечная хирургия в ускоренном режиме может быть безопасной при применении у отдельных пациентов.

(van Magistright, Wong (Cochrane Review), Youssefi)

–Седативный эффект на основе дексмедетомидина может сократить время интубации

(Кертис, Караман)

- Некоторые данные свидетельствуют о большей заболеваемости и смертности, когда экстубация длится более 12 часов, и что нет разницы между экстубацией <6 часов и <12 часов.(Кроуфорд)

Уровень данных : Кокрановский обзор 28 рандомизированных клинических испытаний дал низкий уровень доказательств первичного исхода - смертности и вторичного - заболеваемости. Уровень доказательности ICU LOS и LOS в целом был понижен до низкого. Некоторые из первоначальных исследований были выполнены в 1990-х годах и могут быть устаревшими.

Tacoma General Госпиталь / Институт импульсного сердца Опыт улучшения ранней экстубации:

До 2015 г. частота ранней экстубации только при АКШ в Tacoma General составляла 47%.Стремясь сократить время экстубации на раннем этапе, была создана совместная группа по АКШ, которая обратилась за помощью ко всем потенциальным ответственным сторонам. В эту группу входили кардиоторакальные хирурги, легочная анестезия, кардиологическая анестезия, медсестра-менеджер, менеджер данных, менеджер по качеству, ИТ / EPIC-поддержка, респираторная терапия, фельдшер, линейный менеджер кардиологической помощи и менеджер по организационной эффективности. Был запрошен вклад каждого члена группы. Были получены только ретроспективные данные АКШ о времени использования аппарата искусственной вентиляции легких у хирурга, а также об употреблении анестезиологом и хирургом наркотических средств.Перспективные данные собирались и представлялись всем кардиохирургам и всем членам совместной группы АКШ раз в две недели, чтобы первоначально оценить и исправить проблемы как можно быстрее. С тех пор встречи стали проводиться ежеквартально, а теперь раз в два года.

Различные действия, предпринятые в течение следующих нескольких месяцев, включали:

Сестринское дело / РТ:

- Обучение медсестер кардиологических отделений интенсивной терапии цели ранней экстубации. Создание культуры ранней экстубации

–Отметка 6-часового и 24-часового времени экстубации на доске в палате интенсивной терапии пациента для оповещения всех членов бригады

–Проведение респираторной терапии у постели больного

–Переписывание послеоперационных распоряжений EPIC с целью включения меньшего употребления наркотиков и поощрения ненаркотических альтернатив

–Создание двухчасовой послеоперационной «ссоры» для принятия решения о ранней экстубации

–Желание всех членов команды экстубировать пациентов с ВБК на месте

–Более широкое использование легочных консультаций

- Более строгое использование протокола экстубации

- Указывается, какие пациенты достигли / не достигли отметки о экстубации при выходе из медсестры в 07:00 и 19:00.

– Медсестра ОИТ, чтобы отправить электронное письмо хирургу и медсестре-менеджеру, если пациент не успел пройти 6-часовую отметку.

Объем данных:

–Попытка создания обзора данных в режиме реального времени, чтобы понять, почему пациенты терпели неудачу при ранней экстубации

- Еженедельные отчеты о вентиляции рассылаются всем кардиохирургам, RT, медсестрам, менеджерам по качеству и медсестрам кардиологических отделений интенсивной терапии

–Данные вентиляции проверяются на ежемесячном совещании по качеству и коронарном совещании COE

Компенсационные усилия:

– Ранняя экстубация как один из четырех показателей, используемых для бонуса за качество пульсовой кардиохирургии

- Ранняя экстубация также является одним из нескольких показателей, упомянутых в качестве бонуса LEM при введении Pulse.

За последние два года ранняя экстубация в Tacoma General улучшилась при всех операциях на открытом сердце. В 2016 г. частота ранней экстубации только после АКШ составила 79%. Также достигнуто улучшение в использовании продуктов крови, что является еще одной целью вышеуказанного сотрудничества. До сих пор результаты были устойчивыми. Считается, что попытки сделать анализ данных более оперативным, действенным и подотчетным способствовали улучшению результатов. Междисциплинарные усилия по улучшению ранней экстубации создали культуру ранней экстубации.

По всем вопросам обращайтесь:

Джинни Коллинз-Брэндон, программный директор COAP; [email protected]

Даниэль Мамме, доктор медицинских наук, Институт пульса сердца, FACS; [email protected]

Сокращение 30-дневной повторной госпитализации после АКШ - передовой опыт, представлен Комитету управления COAP Райаном Форесманом, MD, май 2017 г.

Предпосылки : АКШ имеет самый высокий уровень потенциально предотвратимой повторной госпитализации в течение 15 дней после выписки (13.5%)

  • Второй по величине средний платеж по программе Medicare за реадмиссию (8136 долларов) (MedPAC, 2007).
  • 151 миллион долларов: расчетные ежегодные расходы Medicare в связи с потенциально предотвратимой повторной госпитализацией

Обновление CMS 2017

  • Штрафы за повторную госпитализацию менее 30 дней после АКШ
  • Прогнозируется, что штрафы за общую реадмиссию увеличатся до 528 миллионов долларов в 2017 году, что на 108 миллионов долларов больше, чем в 2016 году.
  • HRRP (Программа сокращения госпитализаций), в которых процент повторных госпитализаций превышает средний показатель по стране, штрафуются сокращением выплат по всем госпитализациям в рамках программы Medicare, а не только по тем, которые привели к повторной госпитализации.

Что наиболее важно, нельзя сбрасывать со счетов значительные затраты для пациента как с финансовой, так и с эмоциональной точки зрения. Хотя стоимость для пациента трудно определить количественно, она, несомненно, остается значительной.

К сожалению, существует нехватка литературы, посвященной вопросу 30-дневной реадмиссии после АКШ.

Медицинский центр Харрисона Уменьшение повторной госпитализации после АКШ :

В 2016 году Медицинский центр Харрисона (HMC) смог сократить 30-дневную повторную госпитализацию после АКШ до 3.6%. Для сравнения: национальный диапазон: 12-24%, STS: 10% (2016), средний показатель COAP (штат Вашингтон): 7,9%. До 2017 г. частота повторной госпитализации в течение 30 дней после АКШ составляла 16,3% в 2014 г. и 8,9% в 2015 г. В целях значительного снижения показателей повторной госпитализации были предприняты несколько ключевых шагов. Эти шаги перечислены ниже вместе с тем, как каждый шаг был решен.

  1. Выявление пациентов с наибольшим риском повторной госпитализации

Согласно STS, наиболее частыми причинами повторной госпитализации являются перегрузка жидкостью (часто проявляющаяся в виде плеврального выпота) 23%, инфекция 20% и аритмия (чаще всего фибрилляция предсердий) 8%.

По данным NIH / CIHR Cardiothoracic Surgical Trials Network, пациенты, наиболее подверженные риску повторной госпитализации - женский пол, сахарный диабет, ХОБЛ, повышенный креатинин, низкий гемоглобин, длительная операция ( Ann Thorac Surg . Октябрь 2014 г .; 98 (4): 1274–1280.).

Как только мы поняли, какие пациенты представляют риск, были предприняты следующие шаги; включение постоянного ARNP по сердечной недостаточности, непосредственное участие хирургической бригады в оптимизации пациентов с предоперационной острой сердечной недостаточностью и раннее определение истинного исходного веса в качестве цели для выписки.

  1. Преподавание

Обучение / перевоспитание медсестер в отделениях интенсивной терапии и PCU по поводу острой сердечной недостаточности с акцентом на признаки перегрузки жидкостью в послеоперационный период.

Пациентов обучили работе с инструментом Зона сердца.

Дозы бета-блокаторов не увеличивались, и ингибиторы АПФ применялись до тех пор, пока вес пациентов не приблизился к исходному.

  1. Наблюдение и реадмиссия

Обсуждения с директором врача отделения неотложной помощи проводились с целью использования статуса наблюдения при некоторых «повторных госпитализациях», особенно тех, которые были связаны с сердечной недостаточностью или стабильными изменениями ритма.Это было сделано для того, чтобы можно было провести оценку в течение 24 часов, не допуская пациента. Затем врач неотложной помощи уведомлял дежурного хирурга, и хирургическая бригада объезжала пациента на следующий день.

  1. Раннее послеоперационное наблюдение (в течение 3 дней после выписки)

Самым важным изменением стало введение того, что наши передовые клиницисты начали принимать пациентов в клинике на 3-й день после выписки. Это позволило очень рано распознать симптомы сердечной недостаточности, узнать, что пациенты неправильно принимали лекарства, и не понять пациентом процесса своего выздоровления.

Литература :

  1. Ann Thorac Surg . 2014 Октябрь; 98 (4): 1274–1280
  1. JAMA, август 2003 г .; 290 (6): 773-780
  1. J Thorac Cardiovasc Surg 1999; 118: 823-32
  1. J Thorac Cardiovasc Surg. 2001 август; 122 (2): 278-86
  1. 26 января 2016 г. - Научная презентация на 52-м ежегодном собрании

Общество торакальных хирургов.Джон П. Набагиез, Мэриленд

1185 пациентов, которых посетили ПА на 2 и 5 дни после выписки из больницы, имели значительно более низкий уровень повторной госпитализации (10%) по сравнению с (17%). Это на 41% снижает частоту повторных госпитализаций в течение первых 30 дней после кардиохирургии. Вызов на дом 363 пациентам стоил 23 500 долларов, что позволило сэкономить 977 500 долларов на повторной госпитализации.

Это соответствует экономии в размере 39 долларов на каждый потраченный доллар.

Отделение безопасности от приложений в устройствах IoT на основе CoAP, IEEE Internet of Things Journal

Сложный и постоянно меняющийся домен Интернета вещей (IoT) может выиграть от стандартизации и более высокой степени автономии между различными уровнями: стандартные подходы, определяющие взаимосвязь между функциональными возможностями программного обеспечения для обеспечения безопасности, оборудованием и приложениями, позволят более эффективно, гибко, и безопасное общение.С этой целью методы, в которых безопасность IoT-устройств отделена от приложений, которые они запускают, могут обеспечить значительные преимущества и позволить разработать новые стратегии стандартизации. В этой статье представлено исследование преимуществ, предоставляемых IoTsafe, подходом разделения безопасности при использовании в сочетании с протоколом ограниченного приложения (CoAP). В то время как предыдущая работа опиралась на протоколы HTTP / HTTP2, настоящая статья сосредоточена на анализе возможности использования IoTsafe в более ограниченных устройствах в каналах с высоким уровнем помех.Преимущества этого метода проиллюстрированы с помощью серии тестов для оценки воздействия этой схемы. Результаты показывают отсутствие потери производительности (принимая CoAP с безопасностью в качестве базового уровня) в каналах без потерь, даже когда накладные расходы увеличиваются на 38%. Кроме того, в каналах с потерями достигается сокращение времени передачи на 36%, и эта цифра значительно увеличивается, если включено сжатие трафика.

中文 翻译 :


安全 性 与 基于 CoAP 的 IoT 设备 中 的 应用 程序 分离

复杂 且 不断 变化 的 物 联网 (IoT) 域 可以 从 标准化 和 不同 层 之间 更高 的 自治 中 受益 : 定义 安全 通信 应用 程序 之间安全 的 沟通。 为此 , IoT 设备 的 安全 性 与其 运行 的 应用 程序 分 离开 的 技术 可以 带来 大 的 好处 , 新 的 标准化 策略 本文 介绍 IoTsafe (一种 与 安全(CoAP) 使用 的 安全 性 去 方法) 所 的 好处。 先前 的 工作 依赖 于 HTTP / HTTP2 协议 , 本文 的 重点 IoTsafe 在中 的 可行性。 通过 评估 该 方案 的 影响 的 一系列 测试 来 说明 此 技术 的 好处。 , 即使 承担 38 % 的 开销 , 中 也 不会 降低 (以 CoAP 和 性 为) 。 此外 , 在 损耗 较大 的 频道 中 , 时间 减少 了 36 % , 如果 的 的 的 显 着 了 38 % 大 中, 传输 时间 减少 了 36 % , 如果 启用 流量 则 该 数字 将 显 着 增加 承担 了 38 的 的 间接 费用 增长。 损耗 较大 了 36 % , 如果 启用流量 压缩 , 则 该 数字 将 显 着 增加。

Уитон QDRO Поверенный | Адвокат по разводам в Нейпервилле по пенсионным счетам и пенсиям

Поверенный, помогающий с QDRO, QILDRO и COAP в Уитоне, Глен-Эллин и Глендейл-Хайтс

Во время развода процесс раздела семейного имущества иногда может быть сложным, особенно когда пара владеет сложными активами.Наряду с физическим имуществом, которым владеет пара, их семейным домом, деловыми интересами и финансовыми инвестициями, им нужно будет определить, как разделить пенсии и другие пенсионные накопления или пособия. Разделение этих активов может включать в себя создание определенных типов судебных приказов, и важно работать с адвокатом, который понимает, как правильно создавать и оформлять эти юридические документы.

В McSwain Nagle & Giese, P.C., наши юристы имеют более 75 лет совокупного опыта работы в области семейного права.Мы можем гарантировать, что вы должным образом рассмотрели юридические и финансовые вопросы, связанные с процессом раздела собственности, и поможем вам принять правильные решения для защиты ваших прав и ваших финансовых интересов. Мы будем работать с вами над созданием необходимых документов для выплаты пенсионных пособий, гарантируя, что у вас будут необходимые финансовые ресурсы после завершения развода.

Разделение пенсионных пособий на основании судебных постановлений

Как и в случае с другими видами семейного имущества, деньги, сэкономленные на пенсионных счетах или пенсионные пособия, заработанные во время брака пары, должны быть разделены между супругами на справедливой основе.Однако снятие средств с пенсионных счетов до достижения пенсионного возраста может привести к налогам и штрафам, и бывший супруг должен быть уверен, что он получает надлежащую часть пенсионных пособий своего бывшего партнера. Для решения этих проблем во время бракоразводного процесса должны быть созданы следующие типы судебных приказов:

  • Квалифицированный приказ о семейных отношениях (QDRO) - Этот тип судебного приказа может использоваться для вывода средств из 401 (k) или другие типы пенсионных планов с установленными взносами и передать их бывшему супругу.В то время как штраф в размере 10% обычно применяется, если средства снимаются до достижения возраста 59 1/2 лет, QDRO предоставляет освобождение от этого штрафа. После выхода бывший супруг может перевести средства на свой пенсионный счет. Они также могут использовать средства другими способами, например, внести их на сберегательный счет или использовать их для внесения первоначального взноса за дом, но в этих случаях они будут обязаны платить подоходный налог. QDRO также может использоваться для разделения определенных типов пенсионных выплат.
  • Соответствующий приказ о семейных отношениях штата Иллинойс (QILDRO) - Если супруг (а) является сотрудником, работающим в штате Иллинойс и имеющим право на получение пенсионных пособий через систему пенсионного обеспечения сотрудников штата (SERS), этот тип постановления суда должен быть используется для указания того, что часть пенсионных пособий будет выплачиваться их бывшему супругу. Бывший супруг может получать определенную сумму в долларах или процент от ежемесячного пенсионного пособия сотрудника, возмещение при увольнении или единовременное пенсионное пособие, частичное возмещение и / или пособие в случае смерти.QILDRO также может указать, будет ли бывший супруг получать пособия в течение определенного периода времени или до смерти одной из сторон, и может указать, будут ли пособия бывшего супруга увеличиваться или пересчитываться на ежегодной основе.
  • Судебное постановление, приемлемое для обработки (COAP) - Поскольку пенсионные пособия, доступные сотрудникам федерального правительства, как правило, не покрываются Законом о пенсионном обеспечении сотрудников (ERISA), для разделения этих пособий должны использоваться определенные типы судебных постановлений. между разводящимися супругами.Сотрудникам, имеющим право на получение пособий в соответствии с Системой пенсионного обеспечения федеральных служащих (FERS), Системой пенсионного обеспечения государственных служащих (CSRS) или Сберегательным планом сбережений (TSP), а также тем, кто может получать военные пенсионные пособия, следует использовать COAP, чтобы указать сумма или процент этих пособий, которые должны быть выплачены бывшему супругу. COAP можно использовать для разделения ренты сотрудников, ренты бывших супругов по случаю потери кормильца и возмещения взносов сотрудников.

Обратитесь к юристу отдела пенсионных активов Нэпервилля

При разделении пенсионных сбережений или пособий во время развода вам необходимо работать с юристом, имеющим опыт решения этих вопросов и создания QDRO, QILDRO и COAP.Чтобы узнать больше о том, как наша фирма может помочь вам успешно завершить развод, свяжитесь с McSwain Nagle & Giese, P.C. по телефону 630-407-1200 , чтобы организовать бесплатную консультацию. Мы обслуживаем клиентов в графствах Уорренвилл, Уитон, Уинфилд, Глендейл-Хайтс, Глен-Эллин, Кэрол-Стрим, Нейпервилле, а также в округах Дюпейдж, Уилл, Кейн, Кендалл и Кук.

Какие у меня есть варианты решения проблемы просроченной выплаты алиментов?

Как уже говорилось в блоге о семейном праве округа Сан-Хоакин, алименты - это денежные выплаты от одного родителя другому за поддержку и содержание их общих детей.Как правило, родитель, не являющийся опекуном, должен предоставлять алименты; то есть, если ребенок не живет с одним из родителей или если родитель не имеет физической опеки над ребенком, то этот родитель должен будет оплачивать алименты на воспитание ребенка. Хотя обычно ожидается, что оба родителя будут обеспечивать своих детей, родители-опекуны делают это ежедневно, физически контактируя со своими детьми.

Когда родителю, не являющемуся опекуном, предписывают выплачивать алименты, ему или ей сообщают, сколько денег требуется и как часто они должны выплачиваться.Алименты часто устанавливаются как повторяющееся обязательство, выплачиваемое ежемесячно в установленной сумме. Однако индивидуальные распоряжения или соглашения об алиментах могут предусматривать другие условия, и поэтому лица, у которых есть вопросы об их конкретных обязанностях, должны обсудить свои конкретные проблемы со своими семейными адвокатами.

Если родитель, который должен выплачивать алименты, не выполняет свои обязательства или прекращает производить выплаты, он может столкнуться с принудительными усилиями со стороны другого родителя ее ребенка.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *