Доказательство в суде видеорегистратор — советы адвокатов и юристов
Советы юристов:
1. Будет ли являться доказательством в суде видеоматериал с видеорегистратора без указания даты и времени?
1.1. Если свидетели подтвердят, что это было снято именно в тот момент, как косвенное доказательство будет принято. В любом случае прилагайте, пусть суд решает.
Вам помог ответ? Да Нет
2. Является ли запись с видеорегистратора без gps доказательством в суде?
2.1. Суд будет учитывать эту видеозапись. Местоположение можно установить по внешним объектам (дома, магазины, перекрестки)
Вам помог ответ? Да Нет
2.2. Суд в любом случае будет её оценивать, признает или нет в качестве доказательства, в каждом случае может быть по разному.
Вам помог ответ? Да Нет
2.3. Судья принимает решение на основании совокупности имеющихся доказательств.
К сожалению, наше действующее законодательство не обязывает суды приобщать к делу те или иные доказательства. То есть если судья по каким-то причинам примет решение не приобщать видео доказательство к делу, то с этим ничего не поделаешь.
Но даже если видеозапись с видеорегистратора будет приобщена к материалам дела, то это также не означает что она будет основанием для принятия решения судом в вашу пользу. Окончательный вердикт суд будет принимать по совокупности доказательств и полнотой всесторонних исследуемых фактов.
Вам помог ответ? Да Нет
3. Является ли видеорегистратор доказательством в суде?
3.1. Является ли видеорегистратор доказательством в суде?[quote][/quote]
ЗДРАВСТВУЙТЕ, видеорегистратор является доказательством.
Вам помог ответ? Да Нет
4. Запись видеорегистратора при ДТП учитывается в суде, как доказательство или нет?
4.1. Да, учитывается.
Вам помог ответ? Да Нет
5. Является ли видеорегистратор прямым доказательством вины в ДТП в суде?
5.1. любые фото и видео материалы могут быть приобщены к делу. А принять ли их к рассмотрению — это решение судьи
Вам помог ответ? Да Нет
6. Ко мне в квартиру происходили проникновения. Если я установлю видеонаблюдение — IP камеры будут считаться доказательством в суде или нужно, что-бы был установлен видеорегистратор. Причем установку произвела фирма, а не просто регистратор из магазина. Или любая видесъемка, даже любительская с телефона считается доказательством? 6.1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
6.2. Да, данное видео может быть приобщено в качестве доказательств по делу, главное чтобы было видно год, дату и время записи
Вам помог ответ? Да Нет
6.3. В своей квартире вы можете установить любые технические средства видео фиксации и не важно кто их устанавливал. Если имеет место проникновение в ваше жилище, это уголовно-наказуемое деяние, и если ваше техника зафиксирует подобное, то на 100% будет являться доказательством, всего хорошего!
Вам помог ответ? Да Нет
7. На видеорегистраторе нету даты и время но есть обзор капота машины с которой ведётся видеозапись… вопрос будет ли считаться видеозапись без даты и времени доказательством в суде? Спасибо.
7.1. уважаемый Дмитрий
Это на усмотрение суда если сочтут будет:sm_bs::sm_bs::sm_bs::sm_bs:
Удачи Вам и Вашим близким!
Вам помог ответ? Да Нет
8. Если на видеорегистраторе патрульного автомобиля ГИБДД неправильно выставлены го, месяц, число и время, может ли такая видеозапись являться в суде доказательством нарушения?
8.1. нет, не может.
Вам помог ответ? Да Нет
9. Может ли являться доказательством нарушения должностных обязанностей запись с видеорегистратора, если работник не знал что его снимают? Примет такую запись суд как доказательство?
9.1. Оценка допустимости в качестве доказательства данной записи производится судом на его усмотрение.
Вам помог ответ? Да Нет
9.2. Само по себе это не является основанием для отказа в принятии такой записи в качестве доказательства.
КоАП РФ, ст.26.7:
1. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.
Вам помог ответ? Да Нет
10. Сотрудники дпс составили протокол ссылаясь на пункт пдд 14.1. На просьбу предоставить видео отказались, камеры в салоне у них не было. Сослались на личный регистратор в салоне и так же не продемонстрировали видео. Они сказали, что вообще им видео не нужно, суд даже если, поверит им двоим… Так ли это? Могут ли сотрудники ДПС использовать в качестве доказательства свой личный видеорегистратор?
10.1. Суд обязан рассмотреть все предоставленные доказательства суд сам решит если видео с регистратора относится к данному ДТП суд будет обязан его преобщить к делу. А чей это регистратор неважно.
Вам помог ответ? Да Нет
11. Могу Я получить видео запись видеорегистратора с машины ДПС как доказательство невиновности через суд по истечении срока давности происшествия 5 месяцев?
11.1. Да можете вполне
Вам помог ответ? Да Нет
12. Готовлюсь к суду по 12.8 КОАП. мои вопросы: может ли ИДПС быть записан в протоколе по делу АПН как свидетель (законно ли это?)? может ли кто-то из участников процесса запросить данные видеорегистратора ГИБДД, если об этих видеозаписях не указано в протоколе по делу АПН (могут ли эти данные являться по закону доказательствами)?
12.1. КоАП РФ, Статья 26.2. Доказательства
1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Вам помог ответ? Да Нет
13. Скажите пожалуйста видео запись с видеорегистратора предоставили спустя 2-3 часа причем второму водителю прислали ее через интернет, у обоих водителей, которые являются участниками дтп нет видеорегистраторов, запись была предоставлена водителем, который ехал сзади одного из них, является ли это доказательством для суда и вообще могут ли ее успеть подделать за это время?
13.1. Да, является доказательством.
Вам помог ответ? Да Нет
13.2. Да, это является доказательством по делу. Подделать ее практически невозможно. Кроме того, если есть сомнения в достоверности записи, можно провести экспертизу, которая установит, является она оригинальной, или нет.
Вам помог ответ? Да Нет
13.3. Да, является.
Вам помог ответ? Да Нет
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
14. Мужчина предъявил мне что на перекрестке улиц на его авто выбежал конь, принадлежащий моему мужу, видеорегистратора у него нет, показал на телефоне фото лошади сфотографированной на поле, как доказательство шерсть собранная якоды с авто. Подскажите пожалуйста что делать? Этот мужчина подъезжает уже 2 день, пока не может подсчитать ущерб, говорит без суда хочет.
14.1. По ситуации которую вы описали можно понять, что и вы не знаете ваш конь выбежал на машину или нет. Вообще аргументы мужчины весьма слабые, даже через суд, мало что можно к иску приложить. ДТП он оформлял или нет? Очень мало информации. Если вы точно знаете, что ваш конь, то по закону и по совести вы должны возместить ущерб. Другой вопрос — если вы это сами не признаете, то вряд ли, что с вас взыщут через суд.
Вам помог ответ? Да Нет
15. Таджикистан мне нужно составить заявление в ГАИ о предоставлении записи видеорегистратора с машины экипажа гаи в суд. С целью доказательства что постановление о правонарушении выписывалось другому человеку по ксерокопии моего поспорта.
15.1. Обращайтесь в личную переписку, поможем.
Вам помог ответ? Да Нет
16. Как доказать, что вы работник ГАИ предлагал вам дать ему взятку в суде? Запись видеорегистратора является доказательством?
16.1. Если не было свидетелей или аудио/видеозаписей- никак.
Вам помог ответ? Да Нет
17. Суд присудил лишение водительских прав, за повторное нарушение ПДД. Нарушения ни в первый ни во второй раз не было, но доказать не смог (нет видеорегистратора и нечем подкрепить слова, но и у инспекторов не было доказательств кроме протокола и слов тоже, но это уже не суть) Я гражданин Молдовы, грозит ли это мне депортацией или препятствием для получения гражданства?
17.1. Дмитрий Петрович!
Да, в силу ФЗ№114 о порядке въезда и выезда из РФ. Успехов Вам.
Вам помог ответ? Да Нет
18. 30 августа 2014 года совершено административное правонарушение по статья 12.8 часть 1. В суде сотрудниками дпс предоставлена запись видеорегистратора, но дата создания файла 1. июля 2012 года. Сотрудник поясняет что забыл выставить дату. Может использоваться данная запись как доказательство?
18.1. Настаивайте на не допустимости данного доказательства, поскольку нет возможности определить дату совершения правонарушения.
Вам помог ответ? Да Нет
18.2. Никаких препятствий в использовании такой записи нет.
Вам помог ответ? Да Нет
19. У меня один вопрос. Имеет ли право инспектор ДПС представлять в суде как доказательство фото или видео, снятое с его мобильного телефона или видеорегистратора?
19.1. ФОТО или видео с личных в/регистратора и телефона инспектора не может служить доказательством. ,
В статье 26.8 КОАП РФ «показания специальных технических средств»
п.1. под специальными техническим средствами понимаются измерительные приборы, УТВЕРЖДЕННЫЕ в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие СЕРТИФИКАТЫ, и прошедшие МЕТРОЛОГИЧЕСКУЮ ПОВЕРКУ.
Вам помог ответ? Да Нет
20. При повороте на лево на т образном перекрёстке возможно и пересёк,ели заметную сплошную линию. Доказательство зафиксировали на видеорегистратор находящийся на лобовом стекле, естественно наезда на сплошную не видно. Выписали протокол о нарушении п 13,91,86 пдд РФ часть 4 ст 12.15 регистратора у меня небыло, фото не сделал, пришла повестка в суд, как быть?
20.1. идти в суд. если не согласны с протоколом, доказывайте свою невиновность.
Вам помог ответ? Да Нет
21. Подавал аппеляционную жалобу на постановление мирового судьи по делу об АПН. Вкратце опишу суть: суд отказал в показаниях свидетелей без пояснения почему он это сделал, не было просмотра записи с видеорегистратора, и просто доверился рапорту сотрудника ДПС, который в рапорте написал. Что я отказался от протокола, хотя это не так, на это есть доказательство видезаписи и детей сидевших в машине. Как сейчас обжаловать это решение.
21.1. Вам лучше всего очно обратится к авто юристу.
Вам помог ответ? Да Нет
22. Меня обвиняют в совершении правонарушения по статья 12.28 часть 2. (оставление места ДТП). Из доказательств-показания видеорегистратора проезжавшей мимо третьей машины, из которых виден только дом (без адреса), и две машины, одна из которых (предположительно моя) газует назад и царапает бампер другой машины. Номерных знаков на машинах из показаний видеорегистратора не видно. Могут ли приниматься такие доказательства? И как мне поступить в суде?
22.1. Вас реально могут лишить права управления, если не будете квалифицированно защищаться. Необходимо серьезно работать и результат будет. При положительном результате можно будет взыскать все Ваши расходы с МФ РФ. Звоните, не откладывайте 8 905 934 0770
Вам помог ответ? Да Нет
23. Является ли запись разговора о наркотиках с видеорегистратора доказательством в суде? Лиц не видно, но кто в машине доказать можно. И светит за это реальный срок (какой), или могут дать условно?
23.1. Елена, допустимость доказательств определяется только судом. По данной статье может грозить как реальное, так и условное наказание.
Вам помог ответ? Да Нет
24. На сновании каких норм можно признать недопустимым доказательством для суда запись видеорегистратора в машине ДПС, если в протоколе об АП и в рапорте она не указана, к материалам дела не была прикреплена, появилась только на судебном заседании.
24.1. Признать недопустимым доказательством запись видео регистратора сотрудников ГИБДД вам не удастся, даже несмотря на то, что об этом не указано в протоколе об АП и она не приобщена к материалам дела. В этом случае вам можно только надеяться на добропорядочность судьи. Это к сожалению практика.
Вам помог ответ? Да Нет
25. Вызвали в гибдд, объяснили это тем, что моя машина скрылась с места дтп, видеорегистратора у пострадавшего не было, в объяснительной, пострадавшая указала одного свидетеля, какие факты, доказательства и т.п. нужны инспектору, чтобы передать дело в суд?
25.1. Дияз,оценка доказательств и принятие решения о виновности лица осуществляются судом спустя определенное время после ДТП (в связи с длительным административным расследованием) и основными доказательствами как вины, так и невиновности участников происшествия являются протоколы первоначальных действий, составленных на месте происшествия работниками правоохранительных органов.
Также необходимо смотреть протокол об АП и протокол осмотра, а также схему.
Если необходима помощь, я работаю автоюристом -смогу вам помочь.
Вам помог ответ? Да Нет
26. Скажите пожалуйста, может ли один экипаж ДПС остановить водителя за сгоревшую лампочку продержать 15 минут, не оформляя ни каких документов, вызвать по рации другой экипаж, передать водителя ему и уехать? Рапорт не прошли регистрацию в КУСП какие последствия? И можно ли в суде заявить ходатайство о затребовании записи с видеорегистратора из машины ДПС в качестве доказательства?
26.1. Скажите пожалуйста, может ли один экипаж ДПС остановить водителя за сгоревшую лампочку продержать 15 минут, не оформляя ни каких документов, вызвать по рации другой экипаж, передать водителя ему и уехать? Рапорт не прошли регистрацию в КУСП какие последствия? И можно ли в суде заявить ходатайство о затребовании записи с видеорегистратора из машины ДПС в качестве доказательства?
можно ли в суде заявить ходатайство о затребовании записи с видеорегистратора из машины ДПС в качестве доказательства?
Да. можете, если нет записи, можно под сомнение поставить показания ДПС, тем более оформлением занимался другой экипаж
Вам помог ответ? Да Нет
27. Ехали сегодня с мужем — он был за рулем — в авто (он лишен прав). Остановили ГИБДДшники (мы быстро поменялись местами), его отвезли на суд (явных доказательств у них не было, ни записи на видеорегистраторе, ничего) но там все таки 9 суток дали. Что грозит мне, т.к.я являюсь владелицей авто и ехала рядом. В протоколе писала не согласие и утверждала что сама была за рулем. Подскажите пожалуйста.
27.1. Обращайтесь в суд. Если сможете доказать, что именно Вы находились за рулём, то действия сотрудников будут признаны незаконными.
Вам помог ответ? Да Нет
28. Было гаишником предъявлено обвинение что не пропустил пешехода. Сказал что доказательства сняты на видеорегистратор. Но запись мне не предъявил и не отметил что есть запись в постановлении об административном нарушении, даже не объяснил на каком переходе. Могу ли отпротестовать постановление через суд?
28.1. Можете. Но не факт, что обжалование будет успешным.
Вам помог ответ? Да Нет
28.2. в постановлении об административном нарушении, даже не объяснил на каком переходе.
— Копия постановления у вас на руках?
Так и обжалуйте его в районном суде. У вас на это 10 дней.
Вам помог ответ? Да Нет
28.3. если не указано место совершения АП, то нарушен порядок привлечения к АП. Как следствие доказательства, полученные с нарушением закона, не могут быть использованы, т.е. исключайте из дела в суде протокол об АП.
Вам помог ответ? Да Нет
29. Возможно ли исключить из доказательств запись видеорегистратора предоставленную инспектором ГИБДД в мировой суд по делу об административном правонарушении (запись может подтвердить вину привлекаемого лица), если о такой записи нет указания в протоколе составленном инс-ром ГИБДД. Если возможно, то на какие нормы можно сослаться?
29.1. По этим основаниям исключить запись не получится. Закон не устанавливает обязательность указания доказательств в протокол.
Вам помог ответ? Да Нет
30. Обжалую постановление об административном правонарушении в суд, есть запись с видеорегистратора, как доказательство невиновности. В связи с этим вопрос. Как в суде просматривается запись? Свой ноутбук приносить или у судьи есть?
30.1. Судья принесет с собой ноутбук (если зал заседаний не оборудован аппаратурой)
Вам помог ответ? Да Нет
Запись видеорегистратора как доказательство в суде
Безупречная водительская репутация: ни одной аварии и штрафа. Это про Марию Знаменкову. За рулём больше 15 лет, и вот тебе первое серьёзное правонарушение — сбила человека на роликах. Есть запись видеорегистратора, после просмотра которой, говорит женщина, вопросы у инспекторов ГИБДД должны отпасть сами собой.
«Водитель собирается повернуть налево. Пешеходам горит зелёный сигнал светофора. Посмотрев по сторонам и убедившись в отсутствии людей на «зебре», начинает движение. В этот момент на дорогу вылетает роллер. И складывается полное ощущение, что человек сделал это нарочно», — считает адвокат по административным делам Ильдар Фазлеев.
Это сейчас она сухо излагает факты. В первые минуты после случившегося, конечно, была в шоке. То, что происходило дальше, насторожило ещё больше. К ней подбежали якобы свидетели аварии, и началась настоящая психологическая атака. Молодые люди заявили, что, мол, в её же интересах уладить дело без привлечения полиции. За такое нарушение можно ведь и срок получить.
«Инспекторы составили протокол и отпустили всех участников дорожного конфликта. Через несколько дней Мария пришла к дознавателю, и оказалось, что за это время дело превратилось из мелкой аварии в ДТП с пострадавшими. Второй участник инцидента, тот самый мужчина на роликах, предоставил соответствующие справки о наличии телесных повреждений», — поясняет адвокат по административным делам Ильдар Фазлеев.
Мария уверена: она на верном пути! Доказывать свою правоту, если понадобится, будет в суде. Говорит, не заплатит пострадавшему ни копейки. Дело принципа. Поддержать её и дать свидетельские показания пообещал водитель, в машине которого как раз и был установлен видеорегистратор.
«По записи видно, что молодой человек пересекал проезжую часть не по пешеходному переходу. Вероятно, намеренно закатился под авто. ДТП произошло в тёмное время суток, потому водитель просто не увидел пострадавшего и не успел предпринять манёвр. Так или иначе, решение выносит суд, но все сомнения должны трактоваться в пользу обвиняемого», — уверен адвокат по административным делам Ильдар Фазлеев.
Как доказать подлинность видео для суда?
В настоящее время почти все автомобили оборудованы видеорегистратором. Камеры размещены в торговых центрах, офисных зданиях, школах и детских садах, на улице. У каждого гражданина в телефоне есть видеокамера. Все это позволяет быстро фиксировать обстановку на дорогах, противоправные действия других лиц. На практике возникает вопрос, может ли видео быть доказательством в суде, поскольку по многим судебным делам оно является главным подтверждением фактических обстоятельств.
Является ли видео доказательством в суде?
В гражданском, административном и уголовном процессе видеозапись принимается судьей наряду с другими доказательствами (абзац 2 части 1 статьи 55 ГПК РФ, часть 2 статьи 64 АПК РФ, часть 2 статьи 56 КАС РФ, часть 2 статьи 26.7 КоАП РФ, статья 84 УПК РФ).
В административном процессе
После внесения поправок в часть 2 статьи 26.7 КоАП РФ судьи обязаны приобщать видео к материалам дела (Закон от 26.04.2016 года № 114-ФЗ). До этого момента судья решал этот вопрос по своему усмотрению.
Так, Алтайский краевой суд признал недоказанным факт хищения банки кофе «Якобс Монарх» в торговом зале магазина ООО «Розница К-1», поскольку не была предоставлена запись с камер, сделанная в день совершения правонарушения (Решение от 04.04.2018 года по делу № 7-98/2018).
В гражданском процессе
В соответствии со статьей 55 ГПК РФ сведения о фактах, имеющих значение, могут устанавливаться при просмотре видеозаписи. Она предоставляется на электронном или ином носителе (статья 77 ГПК РФ). Судья, оценивая видеодоказательство по внутреннему убеждению, может его принять или отклонить.
Например, Свердловский областной суд признал достоверной запись, представленную в качестве подтверждения того, что ответчик препятствует истцу в пользовании квартирой, находящейся в их совместной собственности (Апелляционное определение от 28.11.2017 года по делу № 33-20101/2017).
В арбитражном процессе
АПК РФ относит видеодоказательство к иным материалам, имеющим значение для дела (статья 89). Как и в гражданском процессе, оно оценивается на основе всестороннего, объективного и полного исследования по внутреннему убеждению судьи.
Так, АС Амурской области принял в качестве доказательства запись, подтверждающую факт полного обрушения навеса, построенного подрядчиком. АС Дальневосточного округа оставил решение первой инстанции в силе (Постановление от 31.07.2018 года № Ф03-2794/2018).
В уголовном процессе
В соответствии со статьей 84 УПК РФ видеозапись расценивается в качестве иных документов. Может предоставляться как со стороны обвинения, так и со стороны защиты. Она исследуется судьей в совокупности с показаниями потерпевшего и свидетелей, заключением эксперта, вещественными доказательствами.
Например, Мурманский областной суд принял запись, в которой зафиксирован факт дачи взятки. Она была учтена при вынесении приговора вместе с документами, фонограммами разговоров, показаниями потерпевшего (Приговор от 12.10.2012 года № 2-25/2012).
При каких условиях судья примет видео в качестве доказательства?
Видео считается доказательством в суде, если оно соответствует обязательным требованиям, предусмотренным законом. Лицо, предоставляющее видеодоказательство, должно указать точную дату и время съемки, условия съемки, перечень лиц, ответственных за ее проведение. Следует сообщить судье марку видеорегистратора, режим его работы.
В соответствии с процессуальным правом судья принимает видеозапись, если она отвечает следующим критериям:
- относится к делу;
- допустима;
- достоверна.
Под относимостью понимают связь между записью и фактами, которые она подтверждает. Если такой связи нет, то видеодоказательство считается недействительным и неправомерным. Судья отказывает в принятии и не использует такой материал при вынесении решения.
При изучении видеозаписи в процессе судебного разбирательства применяется принцип допустимости. Она должна быть получена законным способом из надежного источника информации. Если видео предоставляется ненадлежащим субъектом или с нарушением закона, его не примут.
Видеоматериал признается достоверным, если содержащаяся в нем информация соответствует действительности. Если установлен факт фальсификации, он не принимается.
Как доказать подлинность видео для суда?
При предоставлении видеозаписи в судебное заседание другие участники процесса могут усомниться в ее оригинальности. Для исключения вероятности подделки проводится экспертиза, которая устанавливает подлинность и аутентичность, выявляет признаки монтажа.
В ходе экспертизы учитываются следующие моменты:
- Привязка к месту. Требуется доказать, что камера находилась именно в том месте и положении, а также с теми лицами, которые представлены на записи.
- Привязка к времени (срок легализации). Записывающая система должна сохранить внутри записи отметки во времени. Чем раньше видеодокательство представлено на экспертизу, тем выше вероятность его подлинности.
- Качество записи. Видео хорошего качества сложно подделать, поэтому важно использовать качественное оборудование.
- Длительность записи. Чем длиннее, тем больше к ней доверия, так как длинную непрерывную запись сложнее смонтировать.
Таким образом, нужно не просто снять на видео событие, имеющее значение для судебного дела. Важно сделать это правильно, чтобы не возникло сомнений в оригинальности видеодоказательства. Хорошо, если запись велась с нескольких камер.
Куда обращаться, если нужно установить подлинность видео?
Для того, чтобы подтвердить подлинность видеодоказательства, следует обратиться к судебному эксперту. Он является техническим специалистом и сможет достоверно утверждать о том, является ли переданная ему запись подлинной или подверглась изменениям.
Объектом экспертизы является видеоматериал любого происхождения (в цифровом или аналоговом виде). Запись может быть зафиксирована:
- камерой наружного и внутреннего наблюдения;
- видеорегистратором;
- камерой мобильного телефона;
- любительской видеокамерой;
- прочим видеооборудованием.
По результатам исследования на основании Закона от 31.05.2001 года № 73-ФЗ выдается заключение. Оно принимается в качестве доказательства в суде подлинности видео.
Услуга
Является ли видео записанное автомобильным видеорегистратором доказательством в суде?
Будет ли цифровая видеозапись доказательством в суде?
Современные автомобильные видеорегистраторы — это цифровые устройства видео — и аудио — записи, поэтому у водителей возникает вопрос, будет ли цифровая видеозапись признана доказательством в суде?
В сети можно встретить мнение некоторых «экспертов», утверждающих, что только аналоговый источник информации принимается судом как доказательство. На самом деле в настоящий момент в российском законодательстве нет ни одного упоминания о невозможности использования цифровой видеозаписи как доказательства. Никаких различий между аналоговой и цифровой записью закон не делает:
Статья 26.2. Кодекса об Административных Правонарушениях (КоАП) «Доказательства»: «Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные… имеющие значение для правильного разрешения дела».
Статья 26.7. (КоАП) «Документы»: документы признаются доказательствами, а к ним «могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации».
Статья 55 «Доказательства» Гражданского процессуального кодекса (ГПК): «…Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов…»
В том же ГПК возможность использования записи как доказательства указана в статьях 77 и 78.
Арбитражный процессуальный кодекс РФ: ст. 64 и 89
Уголовно процессуальный кодекс упоминает аудио- и видеозапись как доказательство в статье 84 «Иные документы».
Для суда не должно иметь значения, на каком носителе были предоставлены доказательства в суд, главное – это подлинность.
Подлинность записи автомобильного видеорегистратора.
Подлинность записи сделанной цифровым автомобильным видеорегистратором будет устанавливать экспертиза. Выясняется это методом от обратного, т.е. сколько времени потребовалось бы специалистам самой экспертной лаборатории на изготовление аналогичного видео с учетом использования имеющейся в наличии технической базы. Если это возможно, то в какие сроки и с использованием какого оборудования. Экспертизу могут проводить несколько лабораторий одновременно. Каждый из результатов должен учитывать так же человеческие возможности, возможности самой современной техники и самые высокие скорости для данного процесса.
Для доказательства подлинности записи необходимо доказать, что камера находилась именно там и в таком положении, в котором предоставлен обзор записи, а все действия производились с лицами, которые не могли на тот момент быть в другом месте.
Но самый главный фактор доказательства подлинности видеозаписи – это время, причем не столько время записи которое фиксирует большинство автомобильных видеорегистраторов (настройки временени и даты своего регистратора стоит регулярно проверять), сколько время прошедшее с момента записи до ее легализации, т.е. оффициального подтверждения факта невозможности подделать полностью или изменить частично данную запись!
специалисты утверждают, что ролик продолжительностью 10 минут и с частотой кадров 25 кадров/сек нельзя изготовить за сутки.
Именно поэтому, необходимо максимально быстро предоставить видоролик снятый видеорегистратором в суд. Если приведенный выше в примере ролик будет предоставлен в суд через полгода, доказать его подлинность будет невозможно.
Т.е. основным критерием при оценке подлинности видеозаписи является время необходимое на ее подделку.
Способы легализации записи видеорегистратора
Для легализации существуют следующие способы:
- копию (в крайнем случае оригинал) отправить по почте заказным письмом в суд. Дата и время получения письма судом станет временем легализации видеоролика.
- копию (в крайнем случае оригинал) можно положить в банковскую ячейку. Суд может назначить вскрытие ячейки. Дата и время последнего Вашего обращения к ячейке станет временем легализации видеоролика.
Вероятно в будущем, легализовать запись можно будет и с помощью электронной цифровой подписи. В 2002 году был подписан Федеральный закон об электронной цифровой подписи. С этого момента компьютерные данные, в которые встроена эта технология, являются доказательными.
В случае возникновения ДТП или других спорных ситуаций, инспектор и свидетели должны быть предупреждены о наличии видеорегистратора в машине, данных факт должен быть отмечен в документах. Инспектор должен записать марку, модель и серийный номер видеорегистратора, а так же ориентацию видеокамер(ы). В случае если инспектор отказывается это делать, опишите все сами с привлечением свидетелей, не забыв указать отказ инспектора. И ни в коем случае не отдавайте оригинал записи.
Помните! Согласно действующему законодательству РФ запись, сделанная с помощью автомобильного видеорегистратора, является косвенным доказательством, поэтому ДТП или повреждение автомобиля необходимо оформить документально.
Дата публикации: 09.06.2011
Вернуться к списку статейКак использовать фото и видео в суде — журнал За рулем
Принятые весной поправки в КоАП РФ причислили материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи к доказательствам. Теперь они в обязательном порядке должны быть приобщены к делу. В каких случаях и каким образом фотографии или видеозаписи помогут водителям отстоять свои права при необоснованном обвинении в нарушении правил дорожного движения, рассказывает Сергей Смирнов.
Как приобщить
Ни судья, ни инспектор ГИБДД не вправе отказать в приобщении к делу видеозаписей или фотографий, которые подтверждают невиновность водителя, — об этом говорится в обзоре судебной практики Верховного суда за 2014 год. КоАП предписывает полное и всестороннее рассмотрение дела. Это означает, что ни одно доказательство, относящееся к делу, не должно игнорироваться.
Чтобы видеозапись приобщили к делу, необходимо подать письменное ходатайство. Это можно сделать, когда инспектор ДПС составляет протокол. В объяснении следует указать, что вину свою не признаете, правила не нарушали и подтверждаете это видеозаписью вашего регистратора. Передаете инспектору карту памяти, желательно при свидетелях, чтобы видеозапись «вдруг» не затерялась.
Есть опасность, что флешка по роковой случайности перестанет работать или на ней не откроется нужный файл. Поэтому рекомендую в объяснении указать, что имеется запись и что она будет представлена при рассмотрении дела (в ГИБДД или суде). Нужно сделать копию записи: один экземпляр оставляете себе, второй передаете в группу разбора или суд. К записи прилагаете ходатайство, в котором указываете, когда и при каких обстоятельствах сделана видеозапись, каким видеорегистратором (название, серийный номер) и на какой носитель.
Как фиксировать
В сложных ДТП доказать свою невиновность без видео- или фотосъемки практически невозможно.В сложных ДТП доказать свою невиновность без видео- или фотосъемки практически невозможно.
Материалы по теме
Использование фотографий при рассмотрении дел, связанных с ДТП, — обычная практика. Это может быть и самостоятельное оформление по европротоколу, и предварительная фиксация расположения автомобилей, чтобы потом в ближайшем подразделении ГИБДД оформить документы, связанные с аварией. Фотографировать нужно так, чтобы на снимке были видны транспортные средства с регистрационными знаками.
Следует сделать привязку к местности: в кадр должно попасть название улицы с обозначением номера дома или километровый столб. В крайнем случае можно сделать снимок в присутствии свидетелей, которые потом не откажутся подтвердить место съемки.
Таковы же требования к видеозаписям, фиксирующим последствия ДТП и расположение транспортных средств после удара. Что касается записи на видеорегистратор в движении, то совет такой: по возможности установите прибор так, чтобы в кадр попадали какие-либо элементы вашей машины: будет проще доказать, что съемка велась именно из нее.
На что рассчитывать
Запись видеорегистратора в машине ДПС
Советы юристов:
1. Мне нужна запись с видеорегистратора машины дпс, как ее получить?
1.1. В законном порядке — для гражданина доступен только один путь: через суд, если в каком-то иске сможете обосновать необходимость привлечения такой записи в качеств доказательства, тогда суд может запросить.
Вам помог ответ? Да Нет
2. В суд нужна запись с видеорегистратора с машины ДПС. Как ее можно получить?
2.1. Заявляете ходатайство в суде об истребовании этой записи. Обоснуйте необходимостью получения достоверных сведений о событии.
Вам помог ответ? Да Нет
3. Какой срок хранения записи видеорегистратора в машине дпс.
3.1. Никаких установленных сроков нет, к тому же дпс может вообще эту запись не предоставлять и удалить
Всего хорошего.
Вам помог ответ? Да Нет
3.2. Срок хранения видеозаписей из патрульных автомобилей ДПС никакими законодательными актами не регламентирован. Всего Вам хорошего.
Вам помог ответ? Да Нет
3.3. В данном случае нет не предусмотрено срок для доказательств по данному обстоятельству. В соответствии с законодательством РФ.
Вам помог ответ? Да Нет
4. Можно ли в суде попросить запись с видеорегистратора из машины ДПС?
4.1. Да, конечно можно.
Вам помог ответ? Да Нет
5. Сколько времени хранятся записи видеорегистраторов в машинах ДПС России?
5.1. Обычно не более 14 дней. Если вы совершили административное правонарушение в области дорожного движения, то лишить прав суд может и без видеозаписи, поскольку судьи считают, что все водители врут, а инспектора говорят правду.
Вам помог ответ? Да Нет
6. Меня остановил инспектор ДПС за то, что не пропустила пешехода. На записи с видеорегистратора, которую мне показал инспектор было видно только цвет машины, номера не видно. Повторно показывать запись инспектор отказался. Постановление и протокол я не подписывала. Можно ли обжаловать это постановление?
6.1. Естественно у вас есть право на основании статьи 30.1 КОАП РФ обжаловать это постановление либо в суде либо вышестоящему начальству.
Вам помог ответ? Да Нет
7. По запросу суда были предоставлены записи с видеорегистратора машины ДПС. Адвокат ходатайствовала тоже, нам предоставили. Но по ходу рассмотрения дела записи из суда исчезли. А наши записи не хотят приобщать к делу. Якобы незаконно добытые улики. Т.к. у суда их нет. Как записи приобщить к делу?
7.1. Карина. Если ваш адвокат ходатайствовал устно, то это нигде может быть не отражено. Если ходатайствовал письменно, то требуйте мотивированное постановление об отказе. Вообще к записи надо было сделать заключение эксперта о том, что запись не содержит монтажа. Спасибо, что обратились к нам на сайт.
Вам помог ответ? Да Нет
8. Была остановлена на посту ДПС инспектором (1 сотрудник). Выписано постановление за неисправное освещение заднего регистрационного знака. Плюс еще одно постановление за это же нарушение, то же самое время, но уже от другого инспектора ДПС, который мою машину не видел, остановку моего ТС не производил, судить о нечитаемости моего номера не может? Правомерны ли действия инспекторов, можно ли оспорить не имея записи видеорегистратора?
8.1. В одно и то же время не может быть выписано два постановления за одно и тоже нарушение. Тем более в одном и том же месте. Обращайтесь с жалобой в суд.
Вам помог ответ? Да Нет
9. Является ли доказательства невиновности водителя, если у патрульной машины дпс нет записи с видеорегистратора задержание (остановки) ТС. (Что машина ехала и её остановили)? Машина стояла водворе, хозяин был выпивший (не в ТС), составили протокол, что задержали в пьяном состоянии зарулём.
9.1. Первое.
Главная ошибка «доказательства невиновности водителя«.
Доказывать надо, что в момент проверки документов Вы не были водителем.
Доказывать, что Ваше нарушение это появление в нетрезвом виде в общественном месте.
Второе.
Без юридической помощи знающего тонкости в этой теме не обойтись.
Иначе лишение прав.
Руль и алкоголь не совместимы.
Желаю удачи.
Вам помог ответ? Да Нет
9.2. Если протокол составлен по ст.12.8 КоАП РФ запись в суде и не потребуется ,лишат.
Вам помог ответ? Да Нет
9.3. Отсутствие чего-либо вообще не является доказательством.
Вам помог ответ? Да Нет
10. Каким документом предусмотрены сроки хранения записи видеорегистраторов в машинах ДПС? На сайте нашел ответы юристов, что до 3-х месяцев, но хотелось бы знать название документа.
10.1. Вот такой документ есть. Инструкция о порядке применения аппаратно-программного комплекса системы мобильного видеонаблюдения для служебных автомобилей подразделений ГИБДД г.Москвы.
Попробуйте поискать по Вашей области.
Вам помог ответ? Да Нет
11. Обогнал на пешеходном переходе медленно движущихся сотрудников ДПС. они включили мигалки и остановили меня, составили протокол об административном нарушении ч.4. ст 12.15 КоАП РФ. Скоро будет суд. как можно уйти от лишения ВУ? есть особенности
1. Разметки на данном участке дороги нет, движение осуществлялось в темное время суток.
2. Запись обгона была сделана на установленный в машине ДПС видеорегистратор.
3. сотрудники ДПС зафиксировали нарушение когда сами в были движении.
11.1. Санкция альтернативная и предусматривает не только лишение, но и штраф. То, что вы написали, не является основанием для прекращения производства по делу. Если вы вину не признаете, то конечно оспаривайте. Если признаете, то лучше все признать, раскаяться и попытаться расположить суд в свою сторону
Вам помог ответ? Да Нет
12. Есть ли запись видеорегистратора с машины ДПС в базе ГИБДД О лишении водительского удостоверения, если суд состоялся 5 месяцев назад о лишении водительских прав но запись не была преобщена к делу?
12.1. Навряд ли такая запись существует, если она не была приобщена к материалам дела.
Вам помог ответ? Да Нет
13. Какие сроки должна храниться запись видеорегистратора с машины ДПС после решения суда о лишении водительского удостоверения, если запись не была преобщена к делу?
13.1. Эдуард, у всех по разному, да и многое зависит от памяти, которая установлена на видеорегистраторе. Конкретных временных рамок нет.
Вам помог ответ? Да Нет
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
14. Какие сроки должна храниться запись видеорегистратора с машины ДПС после решения суда о лишении водительского удостоверения?
14.1. Если запись была приобщена к материалам дела, то в самом решении должно быть указано где, как и сколько она хранится.
Вам помог ответ? Да Нет
15. Могу Я получить видео запись видеорегистратора с машины ДПС как доказательство невиновности через суд по истечении срока давности происшествия 5 месяцев?
15.1. Да можете вполне
Вам помог ответ? Да Нет
16. Остановили. На машине Пьяным. По видеорегистратору не видно кто был за рулем. Меня хотят штрафовать по 264 ст.Сейчас хотим что бы человек который был со мной выдал себя за водителя. Но в объяснение сотрудникам ДПС есть запись что он выпивал. Может ли он отказаться от этих обьяснений? Фактом опьянения ведь является Мед освидетельствование.
16.1. отказаться от данных обьяснений он может.
Вам помог ответ? Да Нет
17. Как долго хранится запись видеорегистратора в машине ДПС сделанная во время оформления протокола за нарушение правил дорожного движения и как её востребовать для суда?
17.1. Если эта запись используется как доказательство, то храниться будет все время в материалах административного дела.
Вам помог ответ? Да Нет
17.2. Хранится должна в течении трех суток, если запись не является доказательством по административному материалу или таковым не признана. Истребовать может только суд.
Вам помог ответ? Да Нет
18. Сотрудник дпс во время составления протокола пока я находился в их авто несколько раз выключил видеорегистратор который как я понимаю должен фиксировать все происходящее пока я находился в их служебной машине. Будет ли является такая запись доказательством. Ведь некоторые моменты соответственно упущены.
18.1. нет не будет но с другой стороны и доказать что он выключал тоже у вас нет фактов
Вам помог ответ? Да Нет
19. 2.08.15 около 16 часов на трассе М 4 на дпс под ростовом в сторону Юга инспектор дпс остановил авто. Сказал, что был совершен обгон, за это-лишение прав на год, отправил водителя в пункт ДПС-за 30 тысяч отпустил, жену водителя проигнорировали, что можно сделать с этим произволом? В машине видеорегистратор, свою запись не показал. Пришлось вернуться в свой город.
19.1. Пишите жалобу на сотрудников ДПС их начальству.
Вам помог ответ? Да Нет
20. Являеться ли запись видеорегистратора в машине дпс если на ней только составление протоколов без факта управления авто. Хотят лишить за АО.
20.1. Запись является доказательством.
Вам помог ответ? Да Нет
21. У меня неординарная ситуация, моя машина улетела в кювет и перевернулась три раза по вене водителя, который меня три раза подрят подрезал специально, но касания машин не было, сотрудники ДПс написали вопределение об отказе адм. дела, но у меня имеется запись с видеорегистратора и показания двух свидетелей. От маей машины ничего не осталось.
21.1. вам нужно обжаловать отказ в возбуждении дела об административном правонарушении.
Вам помог ответ? Да Нет
22. Если запись видеорегистратора в машине ДПС не указана в протоколе, могу я в суде ходатайствовать о её приобщении к делу, так как она может доказать мою невиновность.
22.1. Ну, а почему нет то. Да, можете.
Вам помог ответ? Да Нет
22.2. Да, вполне можете. Если на записи будет видны события то суд производство по делу прекратит.
Вам помог ответ? Да Нет
22.3. Вячеслав! Согласно ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
Согласно ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.
Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
Вам помог ответ? Да Нет
23. Возможно ли привлечение к административной ответственности задним числом только по записи видеорегистратора в патрульной машине ДПС, если в момент нарушения я не был остановлен сотрудниками ГИБДД?
23.1. Возможно такое привлечение.
Вам помог ответ? Да Нет
23.2. Нововведение в КоАП позволяет привлекать к административной ответственности по записи видеорегистратора
Вам помог ответ? Да Нет
24. Интересуют видеорегистраторы в машине дпс (как должны включаться? Работать в режиме записи выборочно по желанию инспектора или в течении смены? Аудиозапись в салоне машины дпс при общении с водителями ведется или нет?) Спасибо.
24.1. На усмотрение ИДПС они и включаются и работают
Вам помог ответ? Да Нет
25. На какие НПА ссылаться в своем заявлении и в какие сроки должна быть предоставлена запись с видеорегистратора машины ДПС?
25.1. Если вы совершили административное правонарушение с которым не согласны, то на месте сотрудники ГИБДД должны были вам показать видео вашего нарушения и записать в протоколе об административном правонарушении, что такая запись имеется. Если в протоколе эта запись отсутствует. то в случае рассмотрения дела в суде, инспектора ГИБДД могут отписаться, что запись не сохранена, т.к. храниться всего лишь две недели.
Вам помог ответ? Да Нет
26. можно ли лично запросить копию записи видеорегистратора с машины ДПС, так как мировой судья отклонил ходатайство на суде о прикреплении данной записи к материалам дела по административному правонарушению, а в записи четко видно, что процедура освидетельствования проходила с явными нарушениями. Заранее спасибо.
Вам помог ответ? Да Нет
27. 1. Фиксируется ли время записи на регистраторе ДПС?
2. Видеорегистратор ДПС привязан к определенной машине инспекции?
3. Сотрудники ДПС ведущие дежурство на служебном автомобиле, регистрируются ли на каком именно автомобиле выехали, может есть какой-то журнал где они отмечаются?
4. Можно ли запросить в суде сведения где находилась машина ДПС в определенное время из спутниковой навигационно-мониторинговой системы ГЛОНАСС.
27.1. Дмитрий!
Да, по ст.57 ГПК РФ подавайте ходатайство. Всего Вам самого доброго.
Вам помог ответ? Да Нет
27.2. К суду надо готовиться тщательно. Ходатайства надо написать заранее и грамотно. Заявить Вы их сможете на основании п/п 6 п.1 ст.29.7 КоАП РФ.
Вам помог ответ? Да Нет
28. Ситуация: стою на перекрестке, для меня знак уступи дорогу. Включив левый сигнал поворота начал поворот на лево. С право ехала машина ДПС но расстояние было достаточное для завершения маневра. Маневр завершил и услышал сирену ДПС, остановился. Инспектор считает что я нарушил пдд пункт 13.9, и ссылается на виде запись с обычного видеорегистратора установленного у него в машине, где видно что он притормаживает, а я завершил маневр. Ограничение 40, а он ехал быстрее. Вызван на разбор в ГИБДД.
28.1. Вызван на разбор в ГИБДД
—доказывайте вашу невиновность
Вам помог ответ? Да Нет
29. Меня пытаются лишить прав управления на основании ч.4 ст 12.15.
В протоколе указали, что запись получена с помощью видеорегистратора 36.55 установленного в машине ДПС, а в суд прислали запись с бытовой камеры, лежавшей у сотрудника ДПС на панели приборов а/с. Как грамотно написать ходатайство об изъятии CD-диска с этой записью из материалов дела, т.к. она получена с нарушением и несертифицированным прибором.
29.1. Вам нужно подать письменное ходатайство о признании CD-диск с этой записью недопустимым доказательством, так как личная видеокамера инспектора не может служить доказательством
Вам помог ответ? Да Нет
30. Меня обвиняют в нарушении КоАП ст.12.8 Управление ТС в состоянии алкогольного опьянения.
В момент прибытия сотрудников ДПС к моему автомобилю, он (автомобиль) не находился в движении и мотор был заглушен. О чем может свидетельствовать запись с видеорегистратора, установленного в машине ДПС.
Вопрос: как грамотно подать запрос на приобщение этой записи к делу (дело еще не в суде) и каковы шансы на признание моей невиновности?
30.1. В суде заявляете такое ходатайство, прямо в заседании. Опыт показывает, что шансов на успех почти нет. Выпили — не подходите к своему автомобилю.
Вам помог ответ? Да Нет
30.2. Оценить Ваши шансы можно только при детальном изучении проц. документов и обстоятельств.
Вам помог ответ? Да Нет
Правда ли то, что видео с видеорегистратора в автомобиле не является доказательством в суде?
Что думает о видеорегистраторах закон Поскольку устройства видеорегистрации стали популярными сравнительно недавно, приходится руководствоваться только общими законодательными рамками. КОАП РФ, Статья 26.7. Документы 1. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. 2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации. Также вопрос по поводу статуса записи с видеорегистратора нам разъясняет Гражданский кодекс: Гражданский процессуальный кодекс РФ Ст. 55. Доказательства. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Поскольку видеозапись дорожного инцидента имеет к нему прямое отношение и сведения, изложенные в записи, имеют значение для производству по этому делу, то видеозапись должна быть признана доказательством по этому делу, в соответствии с п. 2 этой статьи. Единственный способ отвергнуть видеозапись это объявить ее поддельной (или снятой в другой день) . Именно поэтому надо особенно тщательно следить за показаниями даты-времени, впечатываемой в видеоряд, а также не пренебрегать этой настройкой (на некоторых видеорегистраторах по умолчанию наложение даты-времени отключено) Действия на месте дорожного происшествия Решив отстаивать свою невиновность в суде, помните, что одна лишь видеозапись, пусть даже высочайшего качества, — это слабый аргумент: у записи должен быть юридический статус! И к рассмотрению она будет принята только при условии, что она подлинная, имеет непосредственное отношение к делу и получена законным путем. Как это проверить? По документам! А именно: факт наличия видеоинформации с места ДТП должен быть отражен в милицейском протоколе. Для судьи это означает, что изменить или переделать запись владелец регистратора не мог. По крайней мере после составления протокола. Если же видеодоказательство всплывает постфактум, то доверия к нему гораздо меньше. Кстати, неважно, что съемка сделана в цифровом виде, — Федеральный закон РФ «Об обязательном экземпляре документов» не предусматривает деления на «цифровые» и «аналоговые» доказательства. Вежливо, но настойчиво попросите оформляющего аварию инспектора вписать в протокол марку и модель регистратора, способ его установки, ориентацию камер, тип носителя информации и его характерные приметы (к примеру: «Карта памяти типоразмера SD синего цвета с царапиной в виде буквы «v»). Повторюсь, важно, чтобы время на сделанной записи совпадало с реальным (поэтому следите за правильной установкой часов в приборе!) . Ни при каких обстоятельствах, НИКОГДА НЕ ОТДАВАЙТЕ ИНСПЕКТОРУ ФЛЕШКУ!! ! Оригинал всегда должен быть у вас! Потом предоставите копию на диске в группу разбора. А что делать, если сотрудник ДПС отказывается фиксировать факт наличия видеозаписи? Тогда напишите о регистраторе в своих объяснениях. И перед тем как подписать протокол об административном правонарушении, отразите в нем отказ инспектора и свое несогласие с этим. Во время судебного разбирательства надо быть готовым дать пояснения, касающиеся работы «черного ящика» и предоставить суду устройства (ноутбук с программным обеспечением, КПК или портативный видеоплеер) для воспроизведения записи. Источник: общество синих ведёрок
если будет экспертиза видео что нет подделки, то еще какое доказательство…
Даже экспертиза не является достаточным доказательством, суд в совокупности оценивает все собранные по делу доказательства. Видеосъемка для эксперта станет самым лучшим аргументом
Запись видеорегистратора может стать доказательством в суде Подробнее смотрите здесь: <a rel=»nofollow» href=»http://lex-msk.ru/zapis-videoregistratora-mozhet-stat-dokazatelstvom-v-sude.html» target=»_blank»>http://lex-msk.ru/zapis-videoregistratora-mozhet-stat-dokazatelstvom-v-sude.html</a>