Какой кондиционер для дома подходит лучше всего?

Главная » Кондиционирование » Кондиционер или система климат контроля?

Кондиционирование

Автор Евгений Апрелев На чтение 3 мин Просмотров 1.4к.

Все мы хотим обеспечить в своем доме оптимальный температурный режим и приятную атмосферу. Но без специальной техники осуществить это бывает непросто. В такой момент люди не знают, что выбрать климат контроль или кондиционер. Мы расскажем об основных отличиях этих приборах, особенностях их выбора и главных достоинствах.

Отличия климат контроля от кондиционера?

Первое представляет собой сложную систему, которая без постоянного контроля и вмешательства человека поддерживает оптимальный уровень тепла, влажность и другие параметры на территории жилища.

Это удается реализовать благодаря манипуляциям с отоплением и вентиляцией воздуха. Система климат контроля нередко устанавливается в комплексе с так называемым умным домом. Все управление производится через специальный компьютер, он выглядит, как электронный блок, монтируемый на стене или специальной панели.

Принцип работы системы климат контроля, включает в себя:

• Управлять отопительными приборами можно будет через специальные сервоприводы, которые устанавливаются на приборы и контуры;
• Вентиляция регулируется благодаря воздушным клапанам, монтируемых на воздуховод;
• Расход воздуха отслеживается специальными приборами;
• Установленные термостаты и контроллеры помогают осуществлять работу над «теплым домом», обогревом стен и полов.

Кондиционер же более простое, по своей конструкции, устройство. Оно более популярно, ведь стоит меньше и с монтажом порядком меньше проблем. Бытовые кондиционеры могут охлаждать одну комнату летом и согревать ее в холодное время года.

Состоит конструкция из двух частей:

• Внешний блок: здесь находится вентилятор, компрессор, клапан для смены движения потока воздуха, конденсаторы, фильтры и другое.
• Внутренний блок: тут сосредоточились передняя панель, испарители, фильтры, специальный поддон на котором скапливается конденсат, план управления, вентиляторы и дополнительные детали.

Отличие климат контроля от кондиционера заключается в том, что последний может создавать оптимальную температуру только в одной комнате. Делает он это путем наполнения комнаты холодным или горячим воздухом. Находящиеся в доме системы вентиляции и отопления не принимают в процессе никакого участия. Современные модели позволяют регулировать температуру в точности до градуса.

Совет: Климат контроль от кондиционера отличается и тем, что последний может спровоцировать простуду. Не единичны случаи, когда в летнее время люди простужаются, интенсивно используя кондиционер. Нахождение под потоком холодного воздуха сказывается на здоровье негативно.

Преимущества системы климат контроля

Многие задаются вопросом, что лучше климат или кондиционер? Если закрыть глаза на финансовый вопрос, то однозначно можно сказать, что система климат контроля лучше. Она обеспечивает приятную температуру во всей квартире. Данные вводятся в компьютер и обстановка будет сохраняться и поддерживаться автоматически.

К ключевым преимуществам системы можно отнести:

• Можно выставлять уровень подогрева и охлаждения воздуха в квартире, всех ее помещениях;
• Равномерное кондиционирование воздуха, отсутствие не прогретых или неохлажденных зон;
• Оптимальный уровень нагрева пола и прогрева помещения благодаря точным настройкам на компьютере;
• Возможность контролировать уровень влажности в квартире.

В продаже можно найти уже готовые системы контроля климата или составить ее на заказ. Благодаря этому каждый в состоянии позволить себе установку системы «умного» климата в своем доме.

Климат контроль

Главная » Кондиционирование » Кондиционер или система климат контроля? » Главная » Кондиционер или система климат контроля? » Фото: Кондиционер или система климат контроля

Автор Евгений Апрелев На чтение мин Просмотров 1

В чем разница между кондиционером и климат-контролем в авто?

При выборе современных автомобилей вопрос стоит не только в хорошем двигателе и оптимальной жесткости подвески. Уровень комфорта в салоне не менее важен. Это удобные кресла, продуманная электроника и, конечно же, приятный микроклимат. Причем независимо от того, какая погода или время года за окном. И тут есть два основных варианта – кондиционер или климат-контроль. Мы в «Укр-Прокат» уже разобрались, чем они отличаются, и готовы рассказать вам.

Особенности и отличия

Конструктивно и по принципу работы автомобильный кондиционер – это обычной кондиционер с простой панелью управления и несколькими регуляторами. Самые простые модели не слишком функциональны, а вот новые позволяют гибко регулировать температуру воздуха. Это очень удобно, потому что водитель меняет ее по ситуации буквально нажатием кнопки. Но есть и минус – резкая смена температуры часто приводит к плохому самочувствию и простудным заболеваниям.

Климат-контроль снаружи зачастую выглядит как сенсорный дисплей, где пользователь выбирает оптимальный рабочий режим. И уже дальше система сама поддерживает нужные настройки и следит за их изменением. Какой вариант лучше и удобнее в этом случае – вопрос индивидуальных предпочтений. А вот в чем климат-контроль точно выигрывает – так это в зонировании салона. Можно разделить его отдельно на пассажирскую и водительскую зону и даже немного варьировать микроклимат индивидуально.

Еще один плюс климат-контроля, вытекающий из все той же особенности – автонастройка. Система сама предлагает оптимальный режим, ориентируясь на показатели датчиков в разных уголках салона. Это намного эффективнее, чем один стационарный кондиционер, который просто дует холодным воздухом в одном месте. В то же время кондиционер значительно дешевле. А в том, что он технически проще, тоже есть неочевидный плюс – он реже выходит из строя, его проще починить и дешевле заменить.

Учтите и тот факт, что кондиционер расходует электроэнергию. Он создает значительную нагрузку на электросистему автомобиля и повышает расход топлива. Также нужно следить за уровнем хладагента и техническим состоянием всех комплектующих – вентилятора, испарителя, компрессора и осушителя. С другой стороны, климат-контроль тоже не лишен этих же недостатков, но в случае с кондиционером это технически проще.

Что же выбрать?

Обе системы имеют свои преимущества и особенности, поэтому единственной универсальной рекомендации здесь нет. Кроме того, бюджетный климат-контроль в итоге может проигрывать дорогому качественному кондиционеру.

Кондиционер – это быстро, просто и недорого. А еще – удобно и понятно в управлении. Климат-контроль функциональнее, но дороже и сложнее. Его не получится установить так быстро. Но зато он рациональнее использует охлажденный воздух и в целом эффективнее. Учитывать ли при выборе расход топлива – спорный вопрос, потому что в целом он не слишком отличается. Хотя производители техники иногда упоминают этот критерий.

Рекомендуем попробовать оба варианта, например – в арендованном автомобиле, и уже потом ориентироваться на собственные впечатления и представления о комфорте в салоне.

Lviv +380678044144

Uzhgorod +380673737544

Frankivsk +380963444544

Ternopil +380674601160

Truskavec +380671909898

Khmelnytskyi +380673380067

Chernivtsi +380963444544

Rivne +380672993464

Lutsk +38 067 318 55 15

Vinnytsia +380674873663

Zhytomyr +380673737031

Kiev +380673737031

Odesa +380989744488

Kharkov +380972996262

Dnipro +380972996262

Poltava +380972996262

Bukovel +380963444544

Kherson +380989744488

Ловушка кондиционера: как холодный воздух нагревает мир | Energy

Душным вечером в четверг на Манхэттене в прошлом месяце жители Нью-Йорка готовились к тому, что, по прогнозам метеорологов, будет самым жарким уик-эндом в году. За последние два десятилетия каждый рекорд по пиковому потреблению электроэнергии в городе приходился на период сильной жары, когда миллионы людей одновременно включали свои кондиционеры. Итак, в центральной штаб-квартире Con Edison, компании, которая снабжает электроэнергией более 10 миллионов человек в районе Нью-Йорка, сотрудники 19 девятнадцатого дня занимались ремонтом конференц-зала.этаж в аварийный командный центр.

В конференц-зале около 80 инженеров и руководителей компаний, к которым присоединились представители городского управления по чрезвычайным ситуациям, следили за состоянием городской электросети, направляли наземные бригады и наблюдали, как набор циферблатов, отображающих потребление электроэнергии в каждом районе, движется вверх. . «Это похоже на мост из «Звездного пути», — сказал мне Энтони Суоццо, бывший старший системный оператор компании. «У вас все руки на палубе, они говорят Скотти исправить ситуацию, система работает на максимальной мощности».

Электросети измеряются количеством электричества, которое может пройти через них в любой момент времени. Энергосистема Con Edison, состоящая из 62 электроподстанций и протяженностью более 130 000 миль линий электропередач и кабелей в Нью-Йорке и округе Вестчестер, может поставлять 13 400 МВт каждую секунду. Это примерно эквивалентно 18 миллионам лошадиных сил.

В обычный день Нью-Йорку требуется около 10 000 МВт каждую секунду; во время сильной жары эта цифра может превышать 13 000 МВт. «Посчитайте, каким бы ни был этот разрыв, это AC», — сказал мне Майкл Кленденин, представитель компании. Сочетание высокого спроса и экстремальных температур может привести к перегреву и отказу частей системы, что приведет к отключению электроэнергии. В 2006 году из-за отказа оборудования 175 000 человек в Квинсе остались без электричества на неделю во время сильной жары, унесшей жизни 40 человек.

В этом году, к вечеру воскресенья, 21 июля, при температуре выше 36°C (97°F) и потреблении более 12 000 МВт каждую секунду Con Edison отключила электроэнергию 50 000 клиентов в Бруклине и Квинсе на 24 часа, опасаясь, что часть близлежащая сеть была близка к коллапсу, в результате чего сотни тысяч людей могли остаться без электричества на несколько дней. Штату пришлось направить полицию, чтобы помочь жителям, а бригады Con Edison раздавали людям сухой лед для охлаждения их домов.

По мере того, как в мире становится жарче, подобные сцены становятся все более частыми. Покупка кондиционера — это, пожалуй, самая популярная индивидуальная реакция на изменение климата, а кондиционеры — это почти уникальные энергоемкие приборы: небольшой блок, охлаждающий одну комнату, в среднем потребляет больше энергии, чем четыре холодильника, в то время как центральный блок охлаждает средний дом потребляет больше энергии, чем 15. «В прошлом году в Пекине во время сильной жары 50 % мощности шло на кондиционирование воздуха», — говорит Джон Дюлак, аналитик Международного энергетического агентства (МЭА). «Это моменты «о, дерьмо».

В настоящее время в мире насчитывается чуть более 1 миллиарда однокомнатных кондиционеров воздуха — примерно по одному на каждые семь человек на Земле. Многочисленные отчеты прогнозируют, что к 2050 году их будет более 4,5 миллиардов, что сделает их такими же вездесущими, как мобильные телефоны сегодня. США уже ежегодно используют столько электроэнергии для кондиционирования воздуха, сколько Великобритания потребляет в целом. МЭА прогнозирует, что по мере того, как остальной мир достигнет аналогичного уровня, кондиционирование воздуха будет потреблять около 13% всей электроэнергии в мире и производить 2 млрд тонн CO2 в год — примерно столько же, сколько производит Индия, третий по величине источник выбросов в мире. сегодня.

Во всех этих отчетах отмечается ужасная ирония этой петли обратной связи: более высокие температуры приводят к большему кондиционированию воздуха; больше кондиционирования воздуха приводит к более теплым температурам. Проблема, связанная с кондиционированием воздуха, в миниатюре напоминает проблему, с которой мы сталкиваемся при преодолении климатического кризиса. Решения, которые мы находим с наибольшей легкостью, только приближают нас к исходной проблеме.

Глобальное господство кондиционеров не было неизбежным. Еще в 1990 году в мире было всего около 400 миллионов кондиционеров, в основном в США. Первоначально созданный для промышленного использования, кондиционер со временем стал рассматриваться как неотъемлемая часть, символ современности и комфорта. Затем кондиционер стал глобальным. Сегодня, как и в случае с другими причинами климатического кризиса, мы спешим найти решения — и ломаем голову над тем, как мы оказались так тесно связаны с технологией, которая, как оказалось, топит нас.

---

Подобно акведуку или автомобилю, кондиционирование воздуха — это технология, изменившая мир. Ли Куан Ю, первый премьер-министр независимого Сингапура, назвал это «одним из знаковых изобретений истории», позволившим быстро модернизировать его тропическую страну. В 1998 году американский ученый Ричард Натан сказал New York Times, что, наряду с «революцией в области гражданских прав», кондиционирование воздуха было самым большим фактором, изменившим американскую демографию и политику за предыдущие три десятилетия, позволив широкомасштабному жилищному строительству в самом жаркий и очень консервативный американский юг.

Столетие назад мало кто мог бы такое предсказать. В течение первых 50 лет своего существования кондиционирование воздуха в основном ограничивалось фабриками и несколькими общественными местами. Первоначальное изобретение принадлежит Уиллису Кэрриеру, американскому инженеру из компании по отоплению и вентиляции, которому в 1902 году было поручено снизить влажность на типографии в Бруклине. Сегодня мы предполагаем, что целью кондиционирования воздуха является уменьшение тепла, но инженеры в то время интересовались не только температурой. Они хотели создать максимально стабильные условия для промышленного производства — а в типографии от влажности скручивались листы бумаги и размазывались чернила.

Кэрриер понял, что удаление тепла из фабричного воздуха снизит влажность, и поэтому он позаимствовал технологию из зарождающейся холодильной промышленности, чтобы создать то, что было и остается, по сути, надутым холодильником. Тогда, как и сейчас, кондиционеры работали, вдыхая теплый воздух, пропуская его через холодную поверхность и выдыхая прохладный сухой воздух. Изобретение имело немедленный успех в промышленности — текстильные, боеприпасные и фармацевтические фабрики были одними из первых, кто его внедрил, — а затем оно начало приживаться и в других местах. Палата представителей установила кондиционер в 1928, а затем Белый дом и Сенат в 1929 году. Но в этот период большинство американцев сталкивались с кондиционированием воздуха только в таких местах, как театры или универмаги, где оно считалось восхитительной новинкой.

Только в конце 1940-х годов, когда он начал проникать в дома людей, кондиционер по-настоящему завоевал США. До этого, по словам историка Гейла Купера, индустрия изо всех сил пыталась убедить общественность в том, что кондиционер был необходимостью, а не роскошью. В своем исчерпывающем отчете о первых днях индустрии Air-Conditioning America Купер отмечает, что журналы описывали кондиционирование воздуха как провал для потребителей. Fortune назвал это «главным общественным разочарованием 19-го века».30с». К 1938 году только в одном из каждых 400 американских домов был кондиционер; сегодня он ближе к девяти из 10.

Подпитку кондиционеров подпитывал не внезапный взрыв потребительского спроса, а влияние отраслей промышленности, стоящих за великим послевоенным жилищным бумом. В период с 1946 по 1965 год в США был построен 31 миллион новых домов, и для людей, которые строили эти дома, кондиционеры были настоящим подарком. Архитекторам и строительным компаниям больше не нужно было сильно беспокоиться о различиях климата — они могли продавать дома одного и того же стиля в Нью-Мексико так же легко, как и в Делавэре. Преобладающее мнение заключалось в том, что практически любые проблемы, вызванные жарким климатом, дешевыми строительными материалами, некачественным дизайном или плохим городским планированием, можно решить, как писал Американский институт архитекторов в 1919 г.73, «за счет грубого применения кондиционера». Как пишет Купер, «архитекторы, строители и банкиры первыми согласились на кондиционирование воздуха, а потребители оказались перед свершившимся фактом, который им просто нужно было утвердить».

Не менее важную роль в развитии кондиционеров сыграли электрические коммунальные предприятия — компании, управляющие электростанциями и продающие электроэнергию потребителям. Электроэнергетические компании получают выгоду от каждого нового дома, подключенного к их сети, но в начале 20 века они также искали способы заставить этих новых клиентов использовать еще больше электроэнергии в своих домах. Этот процесс был известен как «наращивание нагрузки» по отраслевому термину (нагрузка) для количества электроэнергии, используемой в любой момент времени. «Стоимость электроэнергии была низкой, что устраивало коммунальные службы. Они просто увеличили спрос и призвали клиентов использовать больше электроэнергии, чтобы они могли продолжать расширяться и строить новые электростанции», — говорит Ричард Хирш, историк технологий из Технологического института Вирджинии.

Уиллис Кэрриер демонстрирует кондиционирование воздуха на Всемирной выставке в Нью-Йорке в 1939 году. Фото: архив Bettmann

Коммунальные службы быстро поняли, что кондиционирование воздуха создает серьезную нагрузку. Еще в 1935 году компания Commonwealth Edison, предшественница современного Con Edison, отметила в своем отчете на конец года, что потребность в энергии для кондиционеров растет на 50% в год и «имеет значительный потенциал на будущее». В том же году отраслевой журнал Electric Light & Power сообщил, что коммунальные службы в больших городах «теперь внедряют кондиционеры. Для их же блага все энергетические компании должны быть очень активны в этой сфере».

К 1950-м годам это будущее наступило. Электроэнергетические компании размещали рекламу в печати, на радио и в кино, рекламируя кондиционеры, а также предлагая финансирование и скидки строительным компаниям, которые их установили. В 1957 году Commonwealth Edison сообщил, что впервые пик потребления электроэнергии пришелся не на зиму, когда домохозяйства включали отопление, а на лето, когда люди включали свои кондиционеры. К 1970 году кондиционеры были в 35% американских домов, что более чем в 200 раз больше, чем всего три десятилетия назад.

В то же время по всей территории США росли коммерческие здания, нуждающиеся в кондиционерах. Полностью стеклянный небоскреб, стиль здания, который из-за его плохих отражающих свойств и отсутствия вентиляции часто требует, чтобы более половины вырабатываемой электроэнергии резервировалось для кондиционирования воздуха, стал опорой Америки. Между 1950 и 1970 годами среднее потребление электроэнергии на квадратный фут в коммерческих зданиях увеличилось более чем вдвое. Всемирный торговый центр в Нью-Йорке, строительство которого было завершено в 1974 году, имел крупнейшую на тот момент в мире установку переменного тока с девятью огромными двигателями и более чем 270 км трубопроводов для охлаждения и обогрева. Комментаторы в то время отмечали, что он потреблял столько же электроэнергии каждый день, сколько соседний город Скенектади с населением 80 000 человек.

Кондиционирующая промышленность, строительные компании и электроэнергетические компании были на большой волне послевоенного американского капитализма. В погоне за прибылью они добились того, чтобы кондиционер стал неотъемлемым элементом американской жизни. «Наши дети выросли в культуре с кондиционированием воздуха, — сказал один из руководителей компании по производству кондиционеров журналу Time в 1968 году. — Вы не можете ожидать, что они будут жить в доме, где нет кондиционера». Со временем общественность обнаружила, что им нравится кондиционер, и его использование продолжало расти, достигнув к 2009 году 87% домохозяйств в США..

В основе послевоенного строительного бума лежала мысль о том, что все эти новые здания будут потреблять невероятное количество энергии и что это не создаст серьезных проблем в будущем. В 1992 году журнал Energy and Buildings опубликовал статью британского консервативного академика Гвина Принса, в которой утверждалось, что пристрастие американцев к кондиционерам является символом их глубокого упадка. Принс резюмировал руководящее кредо Америки: «Мы будем крутыми, наши тарелки переполнятся, а бензин будет стоить 1 доллар за галлон, аминь».

---

В то время, когда кондиционирование воздуха преобразовывало города Америки, оно мало что давало в других местах. (За некоторыми исключениями — Япония, Австралия и Сингапур первыми внедрили эту технологию.) Однако теперь кондиционирование воздуха, наконец, распространяется по всему миру. Если кондиционирование воздуха шло по США вслед за послевоенным бумом строительства и потребления, то его недавнее распространение последовало за курсом глобализации. По мере того, как остальной мир перенимает более американизированные способы строительства и жизни, за ними следует кондиционирование воздуха.

В 1990-х годах многие страны Азии открылись для иностранных инвестиций и начали беспрецедентный рост городского строительства. За последние три десятилетия около 200 миллионов человек в Индии переехали в города; в Китае их более 500 миллионов. От Нью-Дели до Шанхая начали появляться кондиционированные офисные здания, отели и торговые центры. Эти здания были не только неотличимы от нью-йоркских или лондонских, но часто строились одними и теми же строителями и архитекторами. «Когда у вас были деньги, поступающие из остального мира на элитные здания, они часто приходили с американским или европейским дизайнером или консультантом», — говорит Ашок Лалл, индийский архитектор, который занимается жилищным строительством и дизайном с низким энергопотреблением. . «Итак, он поставляется в комплекте с AC. Они думали, что это означает прогресс».

По мере того, как темпы и масштабы строительства увеличивались, традиционные архитектурные методы смягчения высоких температур были отброшены. Лина Томас, индийский профессор архитектуры в Технологическом университете в Сиднее, рассказала мне, что в Дели в начале 1990-х годов старые формы проектирования зданий, которые имели дело с теплом через оконные сетки или фасады и подоконники, постепенно вытеснялись. американским или европейским стилем. «Я бы сказала, что этому интернациональному стилю есть за что ответить», — сказала она. Как и в США в 20-м веке, но в еще большем масштабе, дома и офисы все чаще строились таким образом, что кондиционеры были незаменимы. «Застройщики строили, не задумываясь, — говорит Раджан Равал, профессор архитектуры и градостроительства Университета Септ в Ахмадабаде. «Требуемая скорость строительства создавала давление. Поэтому они просто строили и полагались на технологии, чтобы исправить это позже».

Лалл говорит, что даже в доступном жилье можно уменьшить потребность в кондиционировании воздуха, тщательно спроектировав его. «Вы уравновешиваете размеры проема, площадь стены, тепловые свойства и затенение, ориентацию», — говорит он. Но он утверждает, что в целом разработчикам это неинтересно. «Даже такие мелочи, как достаточное затенение и изоляция на крыше, вызывают сопротивление. Строители не видят в этом никакой ценности. Они хотят 10-20-этажные блоки близко друг к другу. Именно так сейчас работает бизнес, так нас заставляют делать города. Все это основано на спекуляциях и стоимости земли».

Эта зависимость от кондиционирования воздуха является симптомом того, что китайский искусствовед Хоу Ханру назвал эпохой постпланирования. Сегодня планирование, как мы его традиционно понимаем — централизованное, методичное, предшествующее разработке — исчезающе редко. Рынки диктуют и распределяют развитие с невероятной скоростью, а для реальных жителей условия, необходимые для жизни, создаются позже, по частям. «Вы видите, как возводятся эти огромные башни, и они уже фиксируют потребность в кондиционировании воздуха в здании», — говорит Марлин Саакян, социолог, изучающая использование кондиционеров на Филиппинах.

Недавно в Лондоне за чашечкой кофе влиятельный малазийский архитектор Кен Йеанг посетовал на то, что, по его мнению, целое поколение архитекторов и строителей потеряло зависимость от ископаемого топлива для контроля над окружающей средой. «Эти здания причинили столько вреда, — говорит он, — что я совершенно потерял надежду в моем поколении; возможно, следующий сможет разработать спасательную операцию.

Для его сторонников кондиционирование воздуха часто представляется как простой выбор, который потребители делают, чтобы улучшить свою жизнь, поднимаясь по экономической лестнице. «Это уже не предмет роскоши, а необходимость», — заявил в прошлом году Ассошиэйтед Пресс руководитель индийского отделения японского гиганта по производству кондиционеров Daikin. «Каждый заслуживает переменного тока».

Этот рефрен так же известен в Раджастане, как и в США 70 лет назад. Как только кондиционер входит в жизнь людей, они, как правило, хотят его сохранить. Но этот факт скрывает то, как выбор потребителей формируется силами, неподвластными им. В своей книге «Вьетнам» 1967 года Мэри Маккарти размышляла об этом тонком ограничении выбора в американской жизни. «В американских гостиничных номерах, — писала она, — вы можете решить, включать кондиционер или нет (это ваше дело), ​​но вы не можете открыть окно».

---

Одним из шагов к решению проблемы, связанной с кондиционированием воздуха, который не требует капитального ремонта современного города, было бы создание более совершенного кондиционера. Есть много возможностей для улучшения. Изобретение кондиционера предшествовало как первому самолету, так и первой общественной радиопередаче, и основная технология не сильно изменилась с 1902 года. «Все по-прежнему основано на цикле сжатия пара; то же, что холодильник. По сути, это тот же процесс, что и столетие назад», — говорит Колин Гудвин, технический директор Исследовательской и информационной ассоциации строительных служб. «Что произошло, так это то, что мы расширили доступность кондиционера, но что касается эффективности, они улучшились, но не подскочили».

Одна из программ поощрения инженеров к созданию более эффективных кондиционеров была запущена в прошлом году Институтом Роки-Маунтин (RMI), базирующимся в США аналитическим центром по энергетической политике, и одобрена программой ООН по окружающей среде и правительством Индии. Они предлагают 3 миллиона долларов победителю первой премии Global Cooling. Цель состоит в том, чтобы разработать кондиционер, который будет в пять раз эффективнее текущей стандартной модели, но при этом будет стоить не более чем в два раза дороже. Они получили более сотни заявок от изобретателей-одиночек до известных университетов и даже от исследовательских групп гигантов бытовой техники с многомиллиардным оборотом.

Но, как и в случае с другими технологическими ответами на изменение климата, далеко не факт, что появление более эффективного кондиционера значительно сократит глобальные выбросы. По данным RMI, для того, чтобы не допустить роста общих глобальных выбросов от новых кондиционеров, их высокоэффективный кондиционер должен поступить в продажу не позднее 2022 года и занять 80% рынка к 2030 году. Другими словами , новый продукт должен был бы почти полностью заменить своих конкурентов менее чем за десятилетие. Бенджамин Совакул, профессор энергетической политики Университета Сассекса и ведущий автор следующего доклада Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), описывает эту амбицию как не невозможную, но довольно маловероятную.

«Идея о том, что технологии спасают нас, — это история, в которую мы хотим верить. Его простота успокаивает», — говорит он. На самом деле это оказалось настолько утешительным, что его часто обсуждают так, как будто это наш первый и лучший ответ на изменение климата, даже несмотря на то, что сроки для изобретения и внедрения таких технологий становятся настолько узкими, что вызывают недоверие.

Новая технология кондиционирования воздуха приветствуется, но, возможно, это «четвертая или, может быть, пятая вещь в списке, которую мы должны сделать» для сокращения выбросов от кондиционирования воздуха, говорит Диана Юрге-Форзац, профессор климатических изменений и энергетической политики в Центральноевропейском университете, а также ведущий автор предстоящего доклада МГЭИК. Среди более важных приоритетов, которые она упоминает, — посадка деревьев, модернизация старых зданий с надлежащей вентиляцией и отказ от строительства «бетонных и стеклянных клеток, которые не могут выдержать жару». Она добавляет: «В долгосрочной перспективе все эти вещи также будут дешевле».

Но хотя эти вещи технически дешевле, они требуют изменений в поведении и серьезных изменений в политике, а общеизвестный секрет климатического кризиса заключается в том, что никто на самом деле не знает, как осуществить такие изменения в систематическом, глобальном масштабе, который серьезность требует кризис.

---

Если нас не спасут технологии, а глобальные изменения политики кажутся далекой надеждой, остается очень простой способ уменьшить ущерб окружающей среде, наносимый кондиционированием воздуха: использовать его меньше. Но, как написала экономист-эколог и автор IPCC Джулия Стейнбергер, любые серьезные предложения по изменению нашего образа жизни — отказ от вождения, полетов или импорта авокадо — считаются «запредельными, еретическими, почти безумными». Это особенно верно в отношении кондиционирования воздуха, где призывы использовать его меньше часто воспринимаются как предложение о том, что люди должны умирать в жару, или как свидетельство злонамеренного желания лишить других людей тех же удобств, которыми уже пользуются граждане богатых стран.

Этим летом публикация в New York Times статьи с вопросом «Нужен ли американцам кондиционер?» вызвало тысячи гневных постов в социальных сетях, объединив фигуры от писательницы-феминистки и критика Роксаны Гей («Вы бы не продержались и летней недели во Флориде без этого. Возьмите себя в руки») до консервативного профессора и эксперта Тома Николса («Воздушный кондиционирование — вот почему мы покинули пещеры… Ты получишь от меня мой кондиционер, когда вырвешь его из моих замерзших, замерзших рук»).

Несмотря на негативную реакцию, есть основания полагать, что мы слишком зависим от кондиционеров и могли бы их сократить. Предполагаемая идеальная температура в помещении уже давно определяется инженерами по кондиционированию воздуха с использованием критериев, которые предполагают, что почти все люди всегда хотят одного и того же температурного диапазона. Основная идея заключается в том, что комфорт объективен и что в здании в Джакарте должна быть такая же температура, как и в Бостоне. На практике, говорит Лина Томас, это означает, что температура в большинстве кондиционируемых зданий обычно составляет «низкие 20 градусов плюс/минус один».

Но не все согласны с тем, что существует такая вещь, как объективно «правильная» температура. Исследования показали, что идеальная температура у мужчин отличается от идеальной температуры у женщин. В офисах по всему миру «мужчины трудятся при температуре своей мечты, в то время как женщины вынуждены дрожать», — утверждалось в статье 2015 года в Telegraph, одной из многих предположений о том, что научное исследование просто подтвердило то, что уже знали миллионы женщин.

Настенные кондиционеры в Гонконге. Фотография: Эндрю Эйчисон/In Pictures через Getty Images

Исследователи также показали, что люди, которые живут в более жарких районах, даже в течение очень короткого времени, чувствуют себя комфортно при более высоких температурах в помещении. Они утверждают, что, будь то состояние ума или биологическая приспособленность, человеческий комфорт адаптивен, а не объективен. Это то, что кажется очевидным для многих людей, живущих с этими температурами. На недавней конференции по кондиционированию воздуха, которую я посетил в Лондоне, делегат из Индии упрекнул толпу: «Если я могу работать и функционировать при 30°С, то и вы сможете — поверьте мне».

В дополнение к весу доказательств против идеи «идеальной» температуры, Фредерик Роулз, психолог и член Американского общества инженеров по отоплению, охлаждению и кондиционированию воздуха, провел исследования, показывающие, что испытуемые, которым показывали ложное термометр, показывающий высокую температуру, чувствовал тепло, даже если в комнате было прохладно. «Это вещи, которые сводят с ума моих коллег-инженеров, — писал он в 2007 году. — Комфорт — это состояние души!»

Ашок Лалл отмечает, что как только люди осознают, что температура в здании может меняться, вы можете строить дома, в которых кондиционер используется в крайнем случае, а не в качестве первого шага. «Но в основе этого нет широкой культуры или регулирования», — говорит он. На данный момент именно детерминистский лагерь контролирует рычаги власти — и их точка зрения продолжает отражаться в строительных нормах и стандартах по всему миру.

---

Как же нам выбраться из ловушки кондиционера? В континууме привычек и технологий, от которых нам нужно отказаться или отказаться, если мы хотим избежать наихудших последствий климатического кризиса, кондиционер, вероятно, находится где-то посередине: его труднее уменьшить, чем нашу привычку есть мясо пять раз в неделю. ; проще, чем ликвидировать автомобиль, работающий на ископаемом топливе.

По словам Ника Мэйби, бывшего высокопоставленного государственного служащего, возглавляющего британскую консалтинговую компанию E3G по климатической политике, кондиционирование воздуха, как и многие потребительские товары, которые глубоко укоренились в обществе и в совокупности способствуют глобальному потеплению, ускользнуло от внимания общественности. большинство правительств. Существует мало прецедентов для регулирования сверху вниз. «Нет отдела, который занимается этим, нет парня, с которым можно просто поговорить и который управляет кондиционированием воздуха», — говорит он.

Ключ, по словам Мэйби, заключается в том, чтобы найти места, которыми можно управлять, и начать наступление там. Он поддерживает программу ООН, направленную на повышение эффективности и, таким образом, сокращение выбросов всех кондиционеров, продаваемых по всему миру. Это подпадает под негламурный ярлык потребительских стандартов. В настоящее время средний кондиционер на рынке примерно вдвое менее эффективен, чем лучший доступный блок. Сокращение этого разрыва даже немного уменьшит большую часть будущих выбросов.

На местном уровне наблюдается некоторый прогресс. Городской совет Нью-Йорка недавно принял далеко идущий закон, требующий, чтобы все крупные здания в городе сократили свои общие выбросы на 40% к 2030 году с целью на 80% к 2050 году, подкрепленные высокими штрафами для нарушителей. Коста Константинидес, член городского совета, возглавляющий законопроект, говорит, что это «самое большое сокращение выбросов углерода, когда-либо предписываемое любым городом и в любом месте». Мэрия Лос-Анджелеса работает над аналогичными планами, чтобы к 2050 году все здания стали нулевыми выбросами углерода9.0003

Другие города принимают еще более прямые меры. В середине 1980-х годов в Женеве, климат которой теплее, чем в большей части США, местные власти запретили установку кондиционеров, кроме как по специальному разрешению. Такой подход относительно распространен в Швейцарии, и в результате на кондиционирование воздуха приходится менее 2% всей потребляемой электроэнергии. Швейцарцы, кажется, не слишком скучают по кондиционеру — его отсутствие редко обсуждается, и они в значительной степени научились обходиться без него.

В странах, где кондиционирование воздуха относительно новое явление, существует огромная возможность найти альтернативу, прежде чем оно станет образом жизни. Цель, по словам Томаса, должна состоять в том, чтобы избежать «худшего запада». Недавно правительство Индии включило рекомендации Томаса, Равала и других в свой общенациональный национальный кодекс жилищного строительства («чрезвычайно мощный документ», — говорит Равал). Он допускает более высокие температуры в помещении на основе полевых исследований в Индии — уровень комфорта в Индии — и отмечает «растущую распространенность» зданий, в которых кондиционирование воздуха используется в качестве крайней меры.

Сокращение использования кондиционеров не означает отказ от современности, но требует преодоления некоторых ее последствий. «Дело не в том, чтобы вернуться в прошлое. Но раньше люди знали, как работать с климатом», — говорит Кен Йенг. «Кондиционер стал способом контролировать его, и это больше не было проблемой. Последствий никто не видел. Люди видят их сейчас».

Эта статья была изменена 29 августа 2019 года. Фотография Уиллиса Кэрриера с Всемирной выставки в Нью-Йорке в 1939, а не Всемирная выставка в Сент-Луисе в 1904 году, как указано в подписи, предоставленной агентством в более ранней версии.

Следите за длинным чтением в Твиттере на @gdnlongread или подпишитесь на еженедельную рассылку длинного чтения здесь.

Снижение воздействия вашего кондиционера на климат

Перейти к содержимому

Даже если вы живете в относительно мягком климате, благодаря климатическим изменениям вам, вероятно, понадобится кондиционер. Вследствие изменения климата во всем мире увеличились частота и интенсивность периодов сильной жары. Известный прохладным климатом, таким как Тихоокеанский Северо-Запад и Англия, теперь регулярно наблюдаются рекордные максимумы и продолжительные волны тепла. И дело не только в комфорте — это увеличение привело к десяткам тысяч смертей. По мере повышения температуры кондиционирование воздуха становится вопросом безопасности. Но это порочный круг, потому что кондиционирование воздуха является частью проблемы изменения климата.

Воздействие переменного тока на окружающую среду

Кондиционеры потребляют от 3000 до 5000 Вт электроэнергии каждый час, когда они работают. Воздействие этого на климат будет зависеть от источника энергии, который обеспечивает электричество. Но в жарком климате она составляет значительную часть общего энергопотребления домохозяйства. Для большинства американцев контроль температуры составляет более половины потребления энергии в доме, а на кондиционеры приходится 23% потребления электроэнергии во всех американских зданиях. Это около 117 миллионов тонн выбросов CO2 в год.

Кондиционеры также непосредственно способствуют изменению климата, выделяя парниковые газы, разрушающие озоновый слой. Хотя современные хладагенты лучше, чем фреон (который был выведен из употребления), они по-прежнему входят в Красную книгу. Каждый год из кондиционеров может протекать до 10% содержащихся в них гидрофторуглеродных (ГФУ) хладагентов. И если мы не утилизируем старые агрегаты должным образом, хладагент может полностью выйти в атмосферу.

Использование переменного тока для резки

Один из лучших способов уменьшить воздействие вашего кондиционера — просто меньше им пользоваться. Когда погода менее экстремальная, полагайтесь на низкотехнологичные варианты охлаждения. Открытые окна и работающие электрические вентиляторы охлаждают помещения, обеспечивая вентиляцию и приток воздуха. По сравнению с кондиционерами электрические вентиляторы потребляют всего около 100 Вт электроэнергии в час. Обработка окон также может помочь противостоять высоким температурам. Помогите себе сохранять прохладу, одеваясь по погоде, и даже чай со льдом (или другие охлаждающие напитки) может помочь. Включайте кондиционер только в те дни, когда температура действительно повышается. Даже в этом случае установите самую теплую температуру, которую вы считаете комфортной — вам не нужно носить свитер, потому что работает кондиционер.

Вы также можете внести более постоянные изменения, чтобы уменьшить потребность в кондиционировании воздуха. Изоляция не только для зимнего тепла; это также предотвращает быстрое нагревание вашего дома в жаркий день. Герметизация утечек воздуха снижает на 15–25 % приток тепла летом и предотвращает утечку холодного воздуха при работающем кондиционере. Подумайте и вне дома. Ваш ландшафтный дизайн может помочь сделать ваш дом более комфортным, затеняя стены и крыши и направляя ветер.

Сведение к минимуму воздействия вашего кондиционера

Программируемый термостат может автоматически оптимизировать настройки времени и температуры вашего кондиционера, чтобы в вашем доме не было слишком холодно, когда вы отсутствуете, или чтобы вам не приходилось повышать мощность кондиционера, когда вы вернуться домой. В среднем термостаты с рейтингом Energy Star экономят пользователям 8 % на счетах за электроэнергию и могут иметь еще большее значение в экстремальных климатических условиях.

Регулярное техническое обслуживание обеспечивает эффективную работу любого прибора. Забитые фильтры кондиционера заставляют кондиционер работать тяжелее, проталкивая через них воздух. Регулярная очистка и замена фильтров — это простой и недорогой способ сократить энергопотребление вашего кондиционера.

Приобретение охладителя переменного тока

Если ваш дом достаточно мал или вам нужно охладить только одну комнату, оконный блок будет потреблять меньше энергии, чем центральная система кондиционирования воздуха, где потери в воздуховодах составляют до 30 % использования энергии. Мини-сплит без воздуховодов даже лучше, потому что он не будет терять воздух через воздуховоды или оконные щели. Центральное охлаждение становится более эффективным выбором, если вам нужно более двух оконных блоков. Независимо от того, покупаете ли вы комнатный кондиционер или центральный блок охлаждения, ищите тот, который имеет рейтинг Energy Star. Существует федеральная налоговая льгота для центральных блоков переменного тока Energy Star Most Efficient.

Для центральных кондиционеров требуется двигатель вентилятора, который обычно является частью печи. Новый энергоэффективный кондиционер, подключенный к старому двигателю вентилятора печи, не будет работать с его номинальной эффективностью. Для наиболее эффективной системы замените кондиционер и печь одновременно (или, по крайней мере, близко друг к другу). Если вы готовы заменить обе системы, подумайте о воздушном тепловом насосе. Они могут заменить как системы отопления, так и системы охлаждения вашего дома. Тепловые насосы Energy Star значительно более эффективны, чем другие варианты отопления и охлаждения, и имеют право на федеральные скидки.