Образец жалобы на постановление суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ — Адвокат в Самаре и Москве — представительство в суде и юридические услуги

В Октябрьский районный суд г. Самары

443056, г. Самара, ул. Мичурина, д. 125 А

Тел.: (846) 334-84-35

[email protected]

От адвоката АБ “Антонов и партнеры” Антонова А.П., рег. № 63/2099   в реестре адвокатов Самарской области, 

Адрес для корреспонденции: 443080, г. Самара, проспект Карла Маркса, д. 192, оф. 619, тел. 8-917-151-82-72

в защиту интересов ФИО1, ДАТА1 г.р.

 

Жалоба 

на Постановление об ответственности за административное правонарушение 

от 28.01.2020 г.

 

Постановлением мирового судьи судебного участка №33 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от 28.01.2020 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, и ему было назначено наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение ПДД РФ места ДТП, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортным средством на срок от одного года по полутора лет или административный арест на срок до 15 суток.

По мнению суда, 20.01.2020 в 20:30 на АДРЕС1 водитель ФИО1, управляя транспортным средством Мерседес-Бенс GLK300 г/н НОМЕР1, в нарушение ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В качестве обоснования принятого решения мировой судья указал, что вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают. 

Считаю постановление мирового судьи судебного участка №33 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от 28.01.2020 незаконным и необоснованным по следующим основаниям.

• Не доказано событие административного правонарушения

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 пояснила, что 20.01.2020 г. она стояла около АДРЕС1, ждала такси, подошла к ФИО1, спросила он ли водитель такси, тот сказал, что нет, она отошла от него и встала в месте от автомобиля на тротуаре, после чего от толчка автомобиля она упала в лужу, рядом стоявшая девушка помогла ей подняться, после чего она подошла к ФИО1 и спросила, зачем он двигался назад, когда подошел  ее супруг, ФИО3, она ему все рассказала. Ее супруг подошел к указанному водителю, поговорил с ним, тот никак не отреагировал. В этот момент подъехало такси, и они уехали, на следующий день она почувствовала боль в боку и обратилась в больницу, где сделали рентген, установили диагноз ушиб, в настоящее время она проходит лечение.

Никакими иными доказательствами факт ДТП не подтверждается. 

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что очевидцем якобы произошедшего ДТП он не был.

О якобы произошедшем ДТП ему рассказала его супруга — потерпевшая ФИО2

Все иные доказательства также имеют в своей основе не достоверно установленные факты, а лишь слова потерпевшей: инспектор ДТП ФИО4 составлял протокол об административном правонарушении и схему ДТП со слов потерпевшей.

Отдельного внимания заслуживают и обстоятельства обращения потерпевшей ФИО2 в больницу.

Как видно из протокола об административном правонарушении от 28.01.2020 №НОМЕР2, составленного со слов самой потерпевшей, предполагаемое ДТП произошло 20.01.2020 в 20:30. В это время потерпевшая и ее супруг направлялись в больницу. 

В то же время, обращение в СГКБ ГБУЗ им. Н.И. Пирогова с жалобой на боль в левом боку произошла только 21.01.2020 в 17:00. Учитывая то, что сразу после якобы произошедшего ДТП потерпевшая ФИО2 уехала с супругом в больницу, остается неясным, почему обращение в больницу произошло только по истечение суток после якобы произошедшего ДТП и действительно ли травма была получена в результате него.

 

Таким образом, факт ДТП не был доказан.

В соответствии с п.1 ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения.

Данное требование судом выполнено не было.

• В правонарушении вина ФИО1 отсутствует

В соответствии со ст.2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий,

хотя должно было и могло их предвидеть.

В соответствии с п.1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Как видно из Объяснений ФИО2 и ФИО3 от 21.01.2020, после столкновения потерпевшая ФИО2 подошла к ФИО1 и спросила, зачем он двигался назад. После чего к нему подошел супруг потерпевшей с таким же вопросом.

Никаких видимых телесных повреждений на потерпевшей заметно не было. Ни сама потерпевшая, ни ее супруг не сказали ФИО1, что потерпевшая была травмирована. Следовательно, ФИО1 не знал и не мог знать о том, что произошло ДТП (то есть произошло событие, при котором была ранена потерпевшая). 

Таким образом, вина в форме умысла и неосторожности в действиях ФИО1 по оставлению места ДТП отсутствует.

В соответствии с п.3 ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения;

Данное требование судом выполнено не было.

В качестве основания привлечения ФИО1 к ответственности суд привел положения п.2.5 ПДД РФ. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 также содержит указание на нарушение последним п.2.5 ПДД РФ.

П.2.5 ПДД РФ предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу п.2.6 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Обязанности водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, если в его результате вред причинен только имуществу, предусмотрены п.2.6.1 ПДД РФ, в том числе абз.6 п.2.6.1 ПДД РФ предусмотрено право водителей не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии — если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Исходя из приведенных положений ПДД РФ, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований вышеназванных пунктов ПДД РФ место ДТП, участником которого он являлся.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. При этом ст.26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены событие административного правонарушения, виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вышеприведенные положения КоАП РФ во взаимосвязи со ст.2.1 КоАП РФ, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и ст. 26.11 КоАП РФ о законодательно установленной обязанности судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, направлены на обеспечение вытекающих из Конституции РФ общепризнанных принципов юридической ответственности и имеют целью исключить возможность необоснованного привлечения к административной ответственности граждан (должностных лиц, юридических лиц) при отсутствии их вины.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, выяснению подлежит, в частности, имел ли место факт ДТП.

В соответствии с положениями ст.2 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и п.1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Ч.1 ст.26.2 КоАП РФ определено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2 ст.26.2 КоАП РФ).

В ходе производства по настоящему делу факт ДТП (и, следовательно, оставление места ДТП) ФИО1 категорически отрицался, в подтверждение чего приводились доводы о том, что столкновения транспортного средства и потерпевшего не было. Изложенным доводам ФИО1 судом надлежащая правовая оценка не дана.

Между тем представленными в дело доказательствами не подтверждается факт имевшего место ДТП.

Согласно позиции Европейского Суда по правам человека, прежде чем признать лицо виновным, все доказательства должны быть изучены судом в его присутствии в ходе публичного заседания с целью обеспечения состязательности процесса, право на защиту требует, чтобы обвиняемому была предоставлена адекватная и надлежащая возможность оспорить показания свидетеля и произвести его допрос. Иное признается нарушением права на справедливое судебное разбирательство (Постановление Европейского Суда по правам человека от 13.03.2012 Дело «Карпенко (Karpenko) против Российской Федерации», Постановление Европейского Суда по правам человека от 03.05.2012 «Дело «Салихов (Salikhov) против Российской Федерации», Постановление Европейского Суда по правам человека от 25.04.2013 «Дело «Евгений Иванов (Yevgeniy Ivanov) против Российской Федерации»).

Собранные доказательства не являются достаточными для обоснования вывода о наличии во вменяемом ФИО1 деянии объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Такое разрешение дела не отвечает установленным ст.24.1 КоАП РФ задачам производства по делам об административных правонарушениях.

В силу положений ч.ч.1,4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Указанные положения подтверждаются, в частности, Постановлением Верховного суда РФ от 14.02.2019 №5-АД19-2.

В соответствии с п.3 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах Постановление мирового судьи судебного участка №33 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от 28.01.2020, вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ об административных правонарушениях, подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь нормами КоАП РФ,

 

Прошу:

 

Постановление мирового судьи судебного участка №33 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от 28.01.2020 г., вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании ст. 24.5 КоАП РФ.

Приложения: 

1. Постановление Верховного суда РФ от 14.02.2019 №5-АД19-2;
2. Ордер адвоката.

Адвокат  ______________________________ А.П. Антонов

Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны имена и фамилии участников дела изменены

Дата актуальности материала: 03. 08.2021

Информация по делам об административных правонарушениях первой инстанции | Информация по судебным делам | Сервисы | Зюзинский районный суд

• Главная
• Зюзинский районный суд
• Сервисы
• Информация по судебным делам
• Информация по делам об административных правонарушениях первой инстанции

По вашему запросу найдено записей: 13925

Нажмите, чтобы развернуть таблицу

Номер дела	Стороны	Текущее состояние	Статья КоАП РФ	Дата и время судебного заседания	Зал судебного заседания	Стадия	Судья
05-0152/2023	Привлекаемое лицо: Джорубов Р. Д.	Возвращено, 13.04.2023	Ст. 6.9, Ч. 2				Слюзова Е.Н.
05-0151/2023	Привлекаемое лицо: Аскар У. Н.	Передано по подведомственности , 12.04.2023	Ст. 20.25, Ч. 1				Слюзова Е.Н.
05-0150/2023	Привлекаемое лицо: Малевин П. А.	Назначено адм. наказание, 12.04.2023	Ст. 20.1, Ч. 1	12.04.2023 12:00	220	Судебное заседание	Слюзова Е.Н.
05-0149/2023	Привлекаемое лицо: Жумаев Ф. А.У.	Назначено адм. наказание, 12.04.2023	Ст. 18.8, Ч. 5	12.04.2023 10:00	220	Судебное заседание	Слюзова Е.Н.
05-0148/2023	Привлекаемое лицо: Тухтабоев З. Х.	Назначено адм. наказание, 12.04.2023	Ст. 18.10, Ч. 2	12.04.2023 10:00	220	Судебное заседание	Слюзова Е.Н.
05-0147/2023	Привлекаемое лицо: ООО «Гудвей Бизнес»	Зарегистрировано, 10. 04.2023	Ст. 17.7
05-0146/2023	Привлекаемое лицо: Косарев А.И.	Передано по подведомственности , 04. 04.2023	Ст. 12.27, Ч. 2				Симонова Е.А.
05-0145/2023	Привлекаемое лицо: Козин А.С.	Передано по подведомственности , 04. 04.2023	Ст. 12.8, Ч. 3				Симонова Е.А.
05-0144/2023	Привлекаемое лицо: Тураев Э.А.	Вступило в силу, 15. 04.2023	Ст. 18.10, Ч. 2	04.04.2023 11:00	400	Судебное заседание	Симонова Е.А.
05-0143/2023	Привлекаемое лицо: Утаганов У.Р.	Вступило в силу, 15. 04.2023	Ст. 18.10, Ч. 2	04.04.2023 10:20	400	Судебное заседание	Симонова Е.А.
05-0142/2023	Привлекаемое лицо: Дехконов Ж.А.У.	Обжаловано, 10. 04.2023	Ст. 18.10, Ч. 2	04.04.2023 10:40	400	Судебное заседание	Симонова Е.А.
05-0141/2023	Привлекаемое лицо: Бердиев Ф.Х.	Вступило в силу, 15. 04.2023	Ст. 18.10, Ч. 2	04.04.2023 10:00	400	Судебное заседание	Симонова Е.А.
05-0140/2023	Привлекаемое лицо: Одилов А.З.	Вступило в силу, 11. 04.2023	Ст. 18.10, Ч. 2	31.03.2023 13:30	418	Судебное заседание	Тихонова Е.В.
05-0139/2023	Привлекаемое лицо: Равшанов А.П.	Обжаловано, 06. 04.2023	Ст. 18.10, Ч. 2	31.03.2023 13:00	418	Судебное заседание	Тихонова Е.В.
05-0138/2023	Привлекаемое лицо: Каюмзода С.Х.	Вступило в силу, 11. 04.2023	Ст. 18.10, Ч. 2	31.03.2023 12:00	418	Судебное заседание	Тихонова Е.В.

State of Maine Judicial Branch

Чтобы оспорить (оспорить) штраф за нарушение правил дорожного движения, следуйте инструкциям на бумажном билете или воспользуйтесь нашим онлайн-сервисом Guide & File. Чтобы оспорить или предпринять другие действия в отношении заявки на нарушение правил дорожного движения через Guide & File, вы должны настроить учетную запись и иметь адрес электронной почты.

Если вы потеряли свой билет и хотите оспорить его, вы можете найти дело на портале Odyssey или позвонить в Бюро нарушений по телефону (207) 783-5422.

ВАЖНОЕ ПРИМЕЧАНИЕ ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ РУКОВОДСТВАМИ И ФАЙЛАМИ:  Возможна некоторая задержка обработки с момента получения квитанции о нарушении правил дорожного движения до момента, когда она будет доступна в Интернете. Прежде чем предпринимать какие-либо действия в Интернете, убедитесь, что ваше дело о дорожном движении находится в системе с помощью портала Odyssey.

Получение даты судебного разбирательства

Если вы оспариваете одно или несколько нарушений в своем запросе в течение времени, отведенного для ответа, вы получите Уведомление о судебном разбирательстве по почте. В Уведомлении о судебном разбирательстве указаны дата, время и место судебного разбирательства. Вы можете запросить продолжение (отсрочку) пробной версии трафика через Guide & File или по почте. Продолжение должно быть рассмотрено и не будет предоставлено автоматически.

Где будет проходить ваш суд?

Дела о нарушении правил дорожного движения рассматриваются в районном суде города, в котором предположительно произошло нарушение. Местонахождение районного суда и контактная информация.

Все судебные разбирательства проводятся в присутствии судьи. У вас нет права на суд присяжных за нарушение правил дорожного движения.

Предоставление подтверждающих документов

Если одно или несколько нарушений связаны с непредъявлением действительного водительского удостоверения, действительного ученического удостоверения, действительной регистрации транспортного средства или действительной страховки транспортного средства, вы можете представить подтверждение наличия этих документов в то время, когда вы отправьте свой ответ на тикет («Ответ»), или вы можете предоставить доказательства, когда пойдете в суд.

Действительные подтверждающие документы должны указывать, что учетные данные или страховка действовали на дату и время предполагаемого нарушения. В случае предполагаемых нарушений страховки и регистрации в доказательстве должно быть указано транспортное средство, указанное в вашем билете.

Как предоставить подтверждающие документы

1.  Отправьте по почте четкую копию действительного подтверждающего документа (документов) в Бюро нарушений или принесите копию в окружной суд, который рассматривает дело, в день судебного разбирательства. ИЛИ

2. Загрузите подтверждающие документы через Guide & File. Выберите интервью «Конкурс на билет». У вас должна быть возможность отсканировать и загрузить подтверждающий документ в формате PDF. Дополнительную информацию о том, как это сделать, можно найти на странице часто задаваемых вопросов о нарушениях правил дорожного движения.

Процесс судебного разбирательства по делам о нарушении правил дорожного движения

В день и время судебного разбирательства по делу о нарушении правил дорожного движения вы должны явиться в районный суд, указанный в вашем Уведомлении о судебном разбирательстве. Если вы не явитесь в суд и не получили отсрочку (отсрочку) по вашему делу досрочно, суд вынесет в отношении вас заочное решение и наложит штраф.

В здании суда ваше дело будет рассмотрено вместе с множеством других дел. Судья может спросить, желаете ли вы поговорить с представителем штата о вашем деле, перейти к судебному разбирательству или изменить свой ответ на «Не оспаривается».

Разговор с представителем штата перед заявлением о признании вины

Если возможно, вы можете поговорить с представителем окружного прокурора (представляющим штат Мэн) по поводу вашего дела, прежде чем принимать решение о том, следует ли обращаться в суд. Это лицо может быть помощником окружного прокурора или, в некоторых судах, сотрудником правоохранительных органов.

Вам не нужно разговаривать с представителем штата. Этот человек не представляет вас. Он или она не может дать вам юридический совет о том, что делать.

Представитель штата может сообщить вам, какое решение (результат) он или она рекомендовал бы суду, если вы решите не оспаривать дело. Вы не обязаны принимать эту рекомендацию. Вы можете предложить другой план решения вашего дела по соглашению или можете отклонить предложение и обратиться в суд.

Что происходит в судебном разбирательстве по делу о нарушении правил дорожного движения

В судебном разбирательстве по делу о нарушении правил дорожного движения государство начинает с вызова свидетелей. Обычно это включает в себя офицера, который дал вам билет. Офицер дает показания под присягой.

Вы имеете право задавать офицеру вопросы, если хотите. Как только государство закончит изложение своего дела, вы имеете право вызвать свидетелей и дать показания сами, если хотите. Если вы решите дать показания, вы сделаете это под присягой. Вам может задавать вопросы представитель штата или судья, рассматривающий дело. Как только обе стороны закончат свои презентации, судья сообщит вам свое решение.

Общая информация о судебных разбирательствах по делам о нарушениях правил дорожного движения

Если вы решите провести слушание, имейте в виду:

• Дела о нарушениях правил дорожного движения – это гражданских  дел (вместо уголовных  дел). Это означает, что «стандарт доказывания», необходимый для установления того, что вы совершили инкриминируемое нарушение, основан на «перевесе доказательств», , а не , «вне разумных сомнений», стандарте, требуемом в уголовном деле. Иными словами, государству необходимо показать, что «скорее вероятно, чем нет» того, что вы совершили нарушение.
• Вы не можете быть приговорены к тюремному заключению за нарушение правил дорожного движения. Диапазон наказаний ограничен штрафом и возможной приостановкой вашего права на управление транспортным средством в штате Мэн.
• Штату не нужно доказывать, что вы «намеревались», например, превысить ограничение скорости или что вы «знали» о том, что совершаете нарушение,  только то, что вы действительно совершили вменяемое(ые) нарушение(я).
• В отношении штрафов за превышение скорости, Раздел 29- Раздел 2075 (4) (A) пересмотренного законодательства штата Мэн требует, чтобы судья пришел к выводу, что результаты измерения скорости вашего автомобиля с помощью радара должны считаться «на первый взгляд» или достаточным доказательством того, что ваш автомобиль действительно двигался со скоростью скорость измеряется радаром.

Крайний срок уплаты штрафа за нарушение правил дорожного движения

Любой штраф, наложенный в результате заявления «Не оспаривалось» или распоряжения «Признан виновным в совершении нарушения», подлежит уплате в Бюро по нарушениям в течение 30 дней, если только судья не распорядится в противном случае.

Апелляции

Если вы хотите обжаловать решение судьи, у вас есть на это 21 день. Вы должны будете оплатить штраф и регистрационный сбор за любую поданную апелляцию. Если вы добьетесь успеха в апелляции, вы получите свои штрафные деньги обратно.

Судебная власть | Нарушения в отношении движения или оборудования

Нарушение в отношении движения — это нарушение закона, постановления или правила, касающегося движения и управления дорожным движением, возникающее в результате эксплуатации автомобиля (включая коммерческий автомобиль). В соответствии с пересмотренным статутом Гавайских островов, § 287-3 (Дополнение 2004 г.), все предполагаемые нарушения правил дорожного движения и обвинительные приговоры указываются в выписке о дорожном движении. Нарушения при движении могут быть либо гражданскими нарушениями правил дорожного движения, либо дорожными преступлениями. Примеры нарушений правил дорожного движения включают превышение скорости, проезд на красный свет или пересечение сплошной линии.

Нарушение, связанное с оборудованием, — это нарушение закона, постановления или правила, касающегося движения и управления дорожным движением, которое затрагивает оборудование, транспортные средства, их водителей, владельцев или пешеходов, а также различные правонарушения, не классифицируемые как нарушение правил движения или парковки. При обнаружении указанных нарушений на припаркованном транспортном средстве на припаркованном транспортном средстве может быть выставлена ​​заявка о совершении этих нарушений. Нарушения, связанные с оборудованием, могут быть либо гражданскими нарушениями правил дорожного движения, либо дорожными преступлениями. Примеры нарушений правил оборудования включают отсутствие переднего номерного знака, отсутствие действующей наклейки с проверкой безопасности и отсутствие действующей регистрационной таблички на транспортном средстве.

Нарушения, связанные с перемещением и оборудованием

Нарушения, связанные с перемещением и движением оборудования, являются гражданскими правонарушениями, не наказуемыми тюремным заключением. Штрафы, которые могут быть наложены, включают денежные оценки (штрафы, расходы, сборы, доплаты), общественные работы и посещение автошколы.

В течение какого времени я должен ответить на предупреждение о нарушении правил перевозки или оборудования?

Если вы привлечены к ответственности за нарушение правил дорожного движения или перевозки оборудования, вы должны отправить ответ в соответствующий или назначенный окружной суд или Бюро по нарушениям правил дорожного движения в течение 21 дня с даты вынесения приговора. Суд может вынести заочное решение по штрафам за нарушение правил дорожного движения, которые не были оплачены или на которые не был дан ответ, в течение 21 дня после вынесения штрафа.

У вас есть примерно 90 или 180 дней, чтобы заплатить за заочное решение, либо через eTraffic, IVR, по почте или лично следующим образом:

1. Неоплаченные судебные решения 500 долларов или меньше отправляются в агентство по взысканию долгов через 90 дней после даты неисполнения приговор внесен.
2. Неоплаченное судебное решение на сумму более 500 долларов США отправляется в коллекторское агентство через 180 дней после даты вынесения заочного судебного решения. По истечении 90 дней оплата судебных решений на сумму более 500 долларов может быть произведена только лично или по почте.

Неплатежеспособность:  Если суд налагает денежную оценку в результате этого заявления, и вы не можете заплатить из-за финансовых трудностей, вы можете потребовать, чтобы суд рассмотрел вашу платежеспособность. Суд может разрешить общественные работы вместо оплаты или внести другие коррективы в оценку.

Если дело было отправлено в агентство по сбору платежей, суд больше не будет взимать плату за это дело, вы должны будете оплатить заочное решение и любые дополнительные сборы агентству по сбору платежей. Кроме того, невыплата суммы по решению суда по умолчанию в течение 30 дней приведет к тому, что водительские права будут «заблокированы» в записи о водительских правах ответчика.

Какие у меня есть варианты?

Ваши варианты подробно описаны на обратной стороне цитаты. В основном у вас есть следующие варианты:

• ВАРИАНТ 1: ПРИЗНАТЬ И ЗАПЛАТИТЬ
  Вы можете признать нарушение и заплатить сумму, указанную в квитанции, либо по почте, используя предварительно распечатанный конверт; лично в любом районном суде; через Интернет; или по телефону 800-679-5949 . Принимаются кредитные карты (Visa или MasterCard), чеки или денежные переводы. Плата за обслуживание в размере 25 долларов США будет начислена за несоблюдение платежа. Пожалуйста, не отправляйте наличные.
• ВАРИАНТ 2: ОТКАЗ
  Если вы отрицаете совершение правонарушения, вы можете либо подать письменное заявление, либо запросить судебное слушание. Ваш запрос о слушании или ваше письменное заявление должны быть помещены в предоставленный конверт и отправлены по почте или доставлены в суд в течение 21 дня с даты вынесения цитирования. Когда вы запросите слушание, суд уведомит вас (или зарегистрированного владельца транспортного средства) в письменной форме о дате, времени и месте. Если вы не согласны с решением судьи, у вас есть 30 дней, чтобы обжаловать решение, потребовав судебного разбирательства. Это будет новое судебное разбирательство, в котором будут присутствовать прокурор и свидетели, а государство должно доказать обвинение с помощью перевеса доказательств. Чтобы запросить дату судебного разбирательства, вы должны заполнить раздел «Запросить судебное разбирательство» в форме «Уведомление о решении и приговоре», которую вы получите. Если вы не потребуете судебного разбирательства в течение 30 дней с даты уведомления или не явитесь на судебное разбирательство, решение становится окончательным, и дело не может быть возобновлено.
• ВАРИАНТ 3: ПРИЗНАТЬ, НО ОБЪЯСНИТЬ СМЯГЧАЮЩИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА
  Если вы признаете совершение правонарушения, но желаете объяснить смягчающие обстоятельства, побудившие вас к совершению правонарушения, или потребовать смягчения наказания, вы можете запросить проведение слушания и лично явиться в суд. заслушать или подать письменное заявление с объяснением смягчающих обстоятельств. Ваш запрос о слушании или ваше письменное заявление должны быть помещены в предоставленный конверт и отправлены по почте или доставлены в суд в течение 21 дня с даты вынесения цитирования. Если вы потребуете проведения слушания, вас уведомят в письменной форме о дате судебного заседания. Решение судьи после слушания или рассмотрения вашего письменного заявления является окончательным и обжалованию не подлежит.

См. Советы по обращению в суд.

В цитировании отсутствовал предварительно распечатанный конверт. Как мне отправить платеж или письменное заявление по почте?

Если к вашей цитате не прилагался конверт, вы можете использовать пустой конверт. Пожалуйста, отправьте уведомление в окружной суд острова, где оно было вынесено. Информация о почтовом адресе указана на странице с контактной информацией судебного органа.

Что будет, если я пойду в суд?

На слушании по оспариванию нарушения правил перевозки или использования оборудования, совершение которого вы отрицаете, вам будет предоставлена ​​возможность объяснить судье, что произошло. Изучив записи офицера и рассмотрев ваше объяснение, судья определит, совершили ли вы нарушение. Если судья решит дело в вашу пользу, судья вынесет постановление о прекращении правонарушения. Если судья вынесет решение по делу против вас, судья вынесет решение в пользу государства и наложит денежные взыскания (штрафы, судебные издержки, сборы, доплаты) и, возможно, другие санкции. Если вы не согласны с решением, у вас будет 30 дней, чтобы запросить судебное разбирательство de novo.

Что, если вместо обращения в суд я подам письменное заявление?

Если вы решите подать письменное заявление вместо личного присутствия на слушании по оспариванию нарушения, напишите разборчиво или напечатайте свое заявление. Пожалуйста, будьте кратки и по существу. Фотографии и другие экспонаты могут быть представлены вместе с вашим письменным заявлением, но не могут быть возвращены. Отправьте по почте или доставьте свое письменное заявление и любые подтверждающие документы в конверте, предоставленном Окружному суду или Бюро по нарушениям правил дорожного движения в течение 21 дня. Ваше заявление будет «занесено в календарь» и рассмотрено судьей. Судья примет решение по делу после рассмотрения вашего письменного заявления и заметок офицера, и решение судьи будет отправлено вам по почте. Если вы отрицали совершение правонарушения и суд вынес решение в пользу государства, у вас будет 30 дней, чтобы подать запрос на проведение судебного разбирательства de novo. Если вы признали правонарушение, но представили письменное заявление с объяснением смягчающих обстоятельств, вы не можете обжаловать решение судьи.

Что делать, если я получил предупреждение о нарушении прав, связанных с оборудованием, но исправил нарушение?

Если вы были привлечены к ответственности за отсутствие действительной регистрации или проверки безопасности, но у вас есть доказательства того, что вы имели регистрацию или проверку безопасности на момент выдачи предупреждения, представьте доказательства в суд.

Что такое пробная версия de novo?

Если вы запрашиваете судебное разбирательство de novo (повторное судебное разбирательство, в котором стороны начинают сначала и действуют так, как будто первого слушания не было), вам будет назначена дата судебного разбирательства. Если вы не явитесь в суд в день судебного разбирательства, решение, вынесенное в пользу штата, остается в силе. После этого у вас будет 30 дней, чтобы произвести денежные выплаты и исполнить штрафы, наложенные решением суда.

Если вы явитесь на суд de novo, судья отменит ранее вынесенное решение в пользу государства. Будет присутствовать заместитель прокурора, который должен будет доказать правонарушение против вас по совокупности доказательств. Судебный процесс будет проводиться в соответствии с главой 291D пересмотренного гавайского статута, гавайскими правилами уголовного судопроизводства, правилами окружного суда и гавайскими правилами доказывания. Если суд вынесет решение в пользу государства, будет вынесено решение в пользу государства. Жалоба на приговор суда, вынесенный после повторного судебного разбирательства, может быть подана в порядке, предусмотренном для апелляции на решения районного суда по гражданским делам.

Перемещение или оборудование/другие дорожные преступления

Транспортные преступления, связанные с дорожным движением, включают безрассудное вождение, вождение без прав, гонки по шоссе, отсутствие страховки на транспортное средство (после первого нарушения), употребление спиртных напитков во время управления транспортным средством и владение открытым тара со спиртным в машине.