Сайт сериале «Майк и Молли».

Деяние телесериала проистекает в Чикаго, штат Иллинойс. Майк Биггс, гевальдигер милиции, и Молли Флинн, преподавательница исходных классов, навещают курсы неизвестных прожор, в каком месте встречают приятель приятеля. Сменщик Тенниска, гевальдигер Карл МакМиллан, обожает насмехаться над весом приятеля, но всякими способами поддерживает его в влечении свалить излишние кг..
тут
Жизнь Молли проистекает в неизменных обольщениях: свалить авторитет ей часто препятствуют ее мама, Джойс и сексапильная сестра Виктория, которые никак не имеют заморочек с фигурой и имеют все шансы себе дозволить почти все в намерении пищи. Майку еще приходится сталкиваться с обольщением в закусочной, которую они нередко навещают с напарником. Влюбленность к пище и хотение свалить авторитет совершают 2-ух героев хорошей парой.
В ролях

Пчела Маккарти — Молли Флинн
Билли Гарделл — Гевальдигер Майкл «Майк» Биггс
Рено Уилсон — Гевальдигер Карлтон «Карл» МакМиллан
Ньямби Ньямби — Сэмюэл
Свуси Кёрц — Джойс Флинн
Кэти Миксон — Виктория Флинн
Луис Мустилльо — Винсент «Винс» Моранто
Клео Кинг — Розетта МакМиллан
Ронди Рид — Пегги Биггс

Памятник 1150-летию России

Оригинал взят у snowgrove в Памятник 1150-летию России

Вчера была в Санкт-Петербурге на открытии выставки проектов памятника в честь 1150-летия зарождения российской государственности, отпразднованного в прошлом году (862 — год призвания варягов на Русь). В выставочном зале «Смольный» представлено 38 вариантов проектов памятника.

Старая Ладога — это первая столица Руси – здесь встретились Гостомысл и Рюрик. В работах скульпторов князья предстают конными и пешими, вдвоем и с дружинами, есть экзотические, традиционные и минималистские решения.

«Независимой газета»: «Идеолог «первой столицы Руси», доктор исторических наук, профессор Анатолий Кирпичников, многие годы проводивший археологические раскопки в Старой Ладоге, считает, что при выборе победителя нужно взять за основу не споры об этническом происхождении Рюрика и его потомков, а их роль в создании уникального государства. Нет никаких свидетельств об их реальном облике, летописные источники о них созданы полутора-двумя столетиями позже, поэтому важно передать суть события.»

«Старая Ладога – тихое место, где сам пейзаж дышит историей, – говорит доцент, заведующий кафедрой в Санкт-Петербургском институте туризма и гостеприимства Константин Англинов. – Ее украшают древние монастыри и старинные постройки. Подавлять ее очередной огромной конной статуей с вооруженным всадником не нужно. Поэтому лучше выбрать скромный памятный знак, вписанный в ландшафт, где гость или житель может отдохнуть, поразмышлять, испытать положительные эмоции. Лично меня интересует привлекательность Старой Ладоги для туристов. Им надоедает подача нашей истории как истории сплошных войн – ведь во все века люди трудились, что-то создавали, торговали, жили. Рюрик сидел в городе, который стал привлекать торговых людей, процветал благодаря мирной деятельности».
http://www.ng.ru/politics/2013-02-05/3_kartblansh.html

Полностью согласна с этими мнениями. Была летом в Старой Ладоге и считаю что уродовать тихий провинциальный ландшафт уютного городка громоздкими статуями с кораблями и конями нельзя. Памятник должен быть размером с человеческий рост и не более! Без высоких постаментов. Чтобы каждый мог подойти вплотную и почуствовать дыхание времени. Чтобы мужики были изображены настоящие, а не абстактно-дохлые. Не нравятся варианты в виде театральных композиций — непонятно какую сценку разыгрывают — граждане Кале или Ладоги? Гостомысл и Рюрик — максимум двое, а остальные — толпа. Памятник должен быть лаконичен и вызывать уважение к предкам, но постмодернисткий минимализм тоже не уместен — лучше классика.

Сделала подборку своих и чужих фотографий с выставки. Понравившиеся варианты — первые три:

01

1

9c


<!—

if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton(«vk_like_101582538″,{«pageUrl»:»http://vse-o-sculpture.livejournal.com/39967.html»,»pageTitle»:»Памятник 1150-летию России»,»verb»:»1″,»pageDescription»:»Оригинал взят у snowgrove в Памятник 1150-летию России Вчера была в Санкт-Петербурге на открытии выставки проектов памятника в честь 1150-летия зарождения российской…»,»type»:»mini»,»pageImage»:»http://ic.pics.livejournal.com/snowgrove/20025244/448/448_900.jpg»});

—>

1

Вяземский котел

«Безусловно, наши потери как в живой силе, а так же в техники были очень велики. Гитлер тогда всему миру объявил, что под Вязьмой немцы взяли только 700 тыс. человек наших войск. По правде сказать он наврал очень мало, всего лишь не более как на одну сотню тысяч. Все кто пропал без вести в 41 году на Смоленщине под Вязьмой –это герои войны,они или убиты и лежат костьми до сих пор в лесах и болотах, или попав в плен их зверски замучили в лагерях смерти, если кому было не в силах сбежать к партизанам».
(Из письма участника событий «Вяземского котла» С.Лапухова к дочери начхима С.А.Коновалова, пропавшего без вести под Вязьмой)

Страшный Вяземский котел — место окружения чудовищного количества наших войск в октябре 1941 года. Катастрофа, о которой в хрониках Великой Отечественной старались сказать покороче и посдержаннее, занижая потери и представляя эту оборону как «важный момент для задержания войск группы «Центр», давший возможность укрепить оборону Москвы».
В этом котле сгинула большая часть московского народного ополчения. До сих пор в лесах под Вязьмой находят заросшие лесом машины, огромные захоронения, где удается опознать в лучшем случае одного-двух человек, тайники с документами и знаменами и даже кавалерийские сабли (жители деревни Шутово одну рощу называют «Сабельным лесом» — там оборонялся кавалерийский полк, и сабли находят и сейчас) . В этих местах до сих пор не пашут — невозможно, настолько земля начинена железом и человеческими костями… До сих пор точно неизвестно, сколько же там полегло людей. В Вязьме, там, где был лагерь военнопленных, в который согнали захваченных в котле солдат, нет даже памятника — на месте могил почти сотни тысяч убитых пленных находится какой-то завод или фабрика, в чьих корпусах, собственно, и был лагерь…
Трагедия под Вязьмой, о которой старались поменьше вспоминать и говорить, не удостоилась от советского времени даже памятника. Только в 1993 году был поставлен первый памятник — стела на высоком холме.
Весь же огромный мемориальный комплекс в районе села Богородицкое был открыт только в 2005 году, усилиями директора музея-усадьбы Хмелита Виктора Кулакова.

( Когда подъезжаешь к этому полю, с дороги видно большое плоское пространство, по которому раскиданы памятники… )

Все фотографии мемориала: http://biz.msk.ru/album/rustowns/100612b/page.html

память,А.И.Маринеско

Мемориальная доска на доме,где в последние годы жил А.И. Маринеско. Санкт-Петербург.DSCN0978[1]DSCN0977[1]

DSCN0978[1]

Памятник Маринеско в Калининграде

Памятник Александру Ивановичу Маринеско в Калининграде был открыт 28 июля 2001 года. Скульптор Ф.А. Мороз.

Калининград. Памятник Маринеско
Сегодня 100 лет со дня рождения героя-подводника, командира подводной лодки С-13

Памятник Сергею Параджанову

Фотография вышла неудачная. Внезапно сработала вспышка средь бела дня. Да и памятник, на мой взгляд, не очень удачный в исполнении, но он есть. Судьба Сергея Параджанова связана с несколькими городами, но где бы он ни был, где бы ни работал, он всегда оставался тбилисцем. В родном городе не появилось музея гения, открыли его в Ереване. Не знаю, сохранился ли дом художника на Мтацминде. Город отблагодарил своего знаменитого земляка не менее достойно, поставив гению памятник. Скульптура установлена на улице Шардена. Ее автор — Важа Микаберидзе. Открыли скульптуру в ноябре 2004 года. Скульптор вылепил мастера с известнейшей фотографии Юрия Мечитова «В полете» (фото под катом).
Сегодня я решил посвятить несколько постов Сергею Параджанову. В следующем посте можно будет увидеть фотографию Юрия Роста и прочитать воспоминания фотохудожника о мастере, а следом за этим я выложу пару десятков фотографий с выставки работ Сергей Параджанова в Москве, которую посчастливилось посетить в начале октября.

Скульптура полностью.

«В полете» Юрия Мечитова. На заднем фоне видна гора Мтацминда.

Каким должен быть памятник в Апатитах?

Возможно, не все жители северного российского города Апатиты знают об открытом  конкурсе на проект памятного знака их землякам, погибшим в годы Великой Отечественной войны, проводимом по инициативе городской администрации. Именно сейчас на сайте http://apatity-city.ru, на главной странице, идёт интернет-голосование по 17 представленным на конкурс проектам, и вполне может так получиться, что результат его для горожан будет весьма неожиданным – во всяком случае, на мой взгляд, есть признаки этого.

Учитывая то, что конкурсная тема, наверняка, близка многим (ведь война затронула практически каждую семью), мне кажется важным привлечь внимание к проектам, проведя их небольшой анализ – и призвать не быть равнодушными, чтобы в итоге не получить абстрактное, недолговечное и бездушное сооружение, воздвигнутое на бюджетные деньги и средства жертвователей.

Для тех, кто не знаком с историей Апатит, коротко напомню несколько фактов, важных для понимания темы. Апатиты официально стали называться городом лишь в 1966 году, до этого это был рабочий посёлок, который возник в 1930-х годах около одноимённой станции Кировской ж/д в связи с разработкой Хибинских месторождений. В 1941-1945 годах боевых действий здесь не велось, правда, недалеко находился аэродром самолётов водного базирования и военный госпиталь, но к 300-м погибших и без вести пропавших жителей Апатит и близлежащих населённых пунктов, чьи имена должны быть увековечены на памятном знаке, это прямого отношения не имеет.

Итак, анализ представленных проектов. Начнём с двух, которые с первого дня голосования странным образом вырвались вперёд и набирают голосов в разы больше всех остальных.

Проект 191. Памятный знак представляет собой плохо определяемый без освещения, высокий, объект белого цвета, установленный на ступенчатом основании и окружённый сзади стеклянной стеной с изображением силуэтов людей. Вероятно, авторы предполагали наносить на стекло имена погибших – однако, для полярного климата с резкими перепадами температур это выполнить технологически трудно и очень дорого.
Ещё один немаловажный момент: глядя на проект, складывается впечатление, что памятник стоит на возвышенности или кургане. На самом же деле он будет устанавливаться в сквере, рядом с которым расположены два здания. Эти здания будут создавать«фон» для памятника и в реальности существенно изменят его восприятие. Авторы почему этого не учитывают и, вольно или невольно, вводят голосующих в заблуждение.

Проект 211. Памятник представляет собой хаотично расставленные клиновидные фигуры серо-бело-красного цвета (определенно, эти окрашенные металлические конструкции не «переживут» и пары полярных зим), объединённые лежащей на земле красной пятиконечной звездой. Возможно, авторы проекта пытались вызвать ассоциации со взлетающими самолётами, исходя из истории аэродрома водного базирования, но если это действительно так, то у них это не получилось, и как уже было сказано выше, ветеранов Апатитов эта история прямо не затрагивает.

Проект 171. Авторы данного проекта предложили в качестве памятного знака композицию из вертикальных гранитных стелл с вечным огнём в центре. Такой ход уже ни раз использовался другими и никакой индивидуальности в себе не несёт. Конечно, яркие клумбы на проекте смотрятся эффектно – но, вероятно, авторы не знакомы с особенностями северного климата, промерзанием почв и т.д., делающими, практически, невозможным выращивание декоративных растений непосредственно на земле в течении всего весенне-летне-осеннего периода. Кроме того, ставлю под сомнение, что вечный огонь в небольшом городе в действительности будут сооружать и поддерживать.

Проект 221. Мало, условно говоря, отличается от предыдущего – здесь нет вечного огня и количество стелл не три, а четыре. Строго и холодно. Наверное, бюджетно. Но позволю повториться, неоригинально.

Проект 061. Несмотря на то, что проект сделан профессионально, к нему есть тоже замечание – а, именно, с учётом отсутствия в Апатитах военных действий, вызывает вопрос сама концепция памятника, в основе которой лежит образ взрыва.

Проект 172. Эта работа мне, вообщем-то, нравится, но такой мемориал не для северного города – зимой он превратиться в сугроб. Никто не будет регулярно расчищать «лабиринт». (про вечный огонь см. выше)

О нескольких проектах, пожалуй, отдельно говорить не имеет смысла. Есть там совсем уж карикатурные варианты, например, «газетный киоск» (проект 231) или небольшая часовня загадочного вероисповедания (проект 556). Есть «северное сияние (проект 441), «воронка от бомбы» (проект 151), большой «светильник» или «керосиновая лампа» (проект 251), звонница, не сочетаемая с другой частью мемориала (проект 242) и, даже, символ футбольного чемпионата (проект 557). Есть странное использование советской символики (проект 172-3) и «реплика» с Мамаева кургана (проект 239).

И, наконец, остался последний проект, о котором я еще не говорила.

Проект 141. Похоже, это единственная идея, которая, на мой взгляд, точно попала в тему конкурса. Авторы пошли по достаточно традиционному пути и предложили памятник в виде скульптурной композиции (солдат, молодая женщина и ребенок) на постаменте с высеченными именами. Проект называется «Последняя фотография». Наверняка, глядя на этот памятник, многие «узнают», представят в нем своих дедушку и бабушку, родителей и может быть даже самого себя — в маленьком мальчике. Эта работа, сделанная профессионально, импонирует мне своей человечностью. Она не отделяет тех, кто сражался и погиб на фронте, защищая свою родину и близких, от тех, кто любил и ждал их дома, в эвакуации, работая на победу, часто до изнеможения и страшно голодая — они ведь жертвы одной войны и достойны памяти тоже.
Голосование будет длиться до 19 декабря включительно, у нас ещё остаётся время не допустить худшего сценария развития событий…

Открытие 24 июня 1912 года памятника генералу М.Д. Скобелеву в Москве

В.П. Смирнов (1875-1934). сын знаменитого «водочного короля» Петра Смирнова, в своих воспоминаниях рассказывает:

«Германская, Гражданская война как-то унесли на второй план имя знаменитого героя Русско-турецкой войны 1887-199 гг. М.Д. Скобелева. В мое время не было генерала, столь обожаемого в российком обществе, как этот. Его изображали на портретах почтенным старцем, а в год смерти Скобелеву было всего 39 лет».

Памятник генералу М. Д. Скобелеву (автор — скульптор-самоучка подполковник П.А. Самонов) был установлен в 1912 году в Москве на Тверской площади, в честь генерала также переименовали площадь в Скобелевскую. Монумент был создан на народные деньги, собранные по всероссийской подписке. В 1918 году Ленин подписал декрет «О снятии памятников царям и их слугам», наряду с другими и этот памятники был разрушен в том же 1918 году, точнее перед майскими праздниками группой рабочих с завода Гужона («Серп и молот»), а площадь переименована в Советскую.

Фотографии и надписи к ним из журнала «Искры» №26 за 1912 год.

Памятник Скобелеву

Новый памятник М.Д. Скобелеву, открытый 24-го июня в Москве на площади перед домом генерал-губернатора.

( Продолжение в моем журнале… )

Памятник Скобелеву